（獨媒特約報導）立法會議員朱凱廸今年登記為八鄉元崗新村鄉郊代表居民選民，遭村內鄉事反對。審裁官今早裁決反對不成立，指反對人邏輯錯誤及斷章取義，朱凱廸合資格登記為村民。

立法會議員朱凱廸今年年中發起《綠色鄉村約章》，呼籲鄉村居民登記為鄉郊代表選舉選民。本身亦在今年登記的朱凱廸，遭四名同住元崗新村的居民，包括現任居民代表及原居民代表的兒子反對。審裁官彭亮廷昨日再聽取雙方陳詞後，今早裁決，裁定四人的反對全部不成立，朱凱廸擁有村民資格。

朱凱廸自2012年11月起居於八鄉元崗新村，而登記為居民代表的資格為需居住在鄉村至少三年。反對朱凱廸選民資格的四人包括馮啟念、楊金粦、楊敬文及莫鈞濠，楊金粦為元崗新村居民代表，楊敬文則為元崗新村原居民代表楊禮榮的兒子。

審裁官今早裁決，他指整個聆訊的爭議是朱凱廸是否在2018年6月25日前在報稱的地址居住了三年。審裁官認為出庭聆訊的三名反對人馮啟念、楊敬文及莫鈞濠均沒有客觀的證據和證物，三人證供亦存在多個問題、邏輯謬誤。

（獨媒特約報導）立法會九龍西補選將於11月25日舉行，提名期於10月2日開始。劉小麗今日下午正式宣佈參選，她表示選擇在深水埗宣佈參選，是希望立足基層社區，又指將會在提名期首日提交參選表格，一旦遭到DQ亦讓民主派有更多時間準備。

劉小麗表示，希望能收集超過一千個市民的提名，認為愈多市民提名便愈可以阻止政府DQ候選人的參選資格。她又稱，自己從不支持港獨，過去一直支持的都是政制自決，如爭取普選、立法會直選過半、標準工時和全民退休保障等民生議題。

劉小麗指，宣傳海報中的氣球寓意幸運和未來，指遭到DQ一年來，曾感到走到山窮水盡，慨嘆港人的幸福悄悄流走。她強調今次是關鍵一席，民主派必須重奪議席力阻《議事規則》再遭修改，「議會需要問是非、分真假的議員」。

被問到會以甚麼名義參選，劉小麗表示傾向以工黨的名義參選，稍後在會員大會通過後作決定。對於馮檢基不排除會參加補選，劉小麗只表示會尊重所有人的參選權利。被問到對「自決」的看法，劉小麗重申過去一直強調社會自強和生活上有自主，

馮檢基昨日表示如劉小麗遭DQ，將會考慮參選。在記者會完結後，民協副主席何啟明被記者包圍追問，他強調民協絕對不會支持馮檢基，「明撐暗撐都唔會」，又表明對方曾明言今次是最後一次參選，「民協點都無可能會撐佢」。

（獨媒特約報導）2016年11月反釋法遊行中，社民連吳文遠、周嘉發、陳文威、大專政改關注組葉志衍、盧德昌、香港眾志林朗彥、時任嶺南學生會會長鄭沛倫、周樹榮及林淳軒共9人分別被控煽惑他人參與非法集結、非法集結、阻差辦公、襲警等罪名。案件今日續審，有警員供稱目睹林朗彥和陳文威推鐵馬。

警員稱目睹陳文威和林朗彥推鐵馬

影片顯示，吳文遠被被捕後，仍有過千人聚集在均益大廈外的公眾活動區。林淳軒用廣播器大叫口號「反對人大釋法」、「直搗中聯辦」。警員陳子倫供稱，當晚在干諾道西馬路守住鐵馬，防止示威者衝出馬路。陳指，其後見到站在他前面的林朗彥抓住鐵馬，向馬路方向推。

警長余經宇作供指，當晚在鐵馬前見到身穿紅色上衣、戴眼鏡的男子，即第三被告陳文威用手推鐵馬，其後又轉身用背部繼續推鐵馬。影片顯示，前方的人群向鐵馬進迫，令鐵馬防線被推出至干諾道西馬路，一度使馬路上的車不能行駛。

辯方代表大律師石書銘盤問時質疑，余無法分辨陳是被後方人群推向鐵馬，還是主動推鐵馬。余不同意，堅稱陳有出力推。後來在控方補問下，余指從陳的動作，例如手指緊握鐵馬，以及腳用力踏著地以借力挨著鐵馬，可以看到陳是有出力推。

（獨媒特約報導）耗資8,000萬興建的大圍明渠5人足球場即將完工，將於10月1日啟用。早於2015年區議會及立法會審議此工程項目時，已有議員質疑建新球場是為了取代旁邊的7人足球場（大圍遊樂場），然後騰出該地興建「插針樓」。事隔數年，當日預言成真，發展局局長黃偉綸上月到訪沙田區議會，表示政府擬拆卸大圍遊樂場，興建政府綜合大樓及資助房屋。

4月宣佈建大樓 資助房屋詳情未明

前特首梁振英於2013年宣佈向每區區議會撥款一億，打造「社區重點項目」。沙田區議會獲賽馬會額外捐款，決定用8,000萬覆蓋大圍明渠興建一個5人足球場，另用5,000萬活化城門河河濱。由於5人足球場選址旁的大圍遊樂場屬住宅（甲）用地，有區議員及立法會議員質疑，新球場建成後，就會取代大圍遊樂場，政府便可在該地興建住宅，不過當時民政處否認。