（獨媒特約報導）立法會議員朱凱廸早前發起《綠色鄉村約章》，呼籲鄉村居民登記為鄉郊代表選舉選民，但其鄉村選民登記資格遭四名元崗新村居民提出反對。朱凱廸今早出席反對個案聆訊，對勤力工作和早出晚歸，便被歸類為不是居住在村內感到詫異。

朱凱廸自2012年11月起居住在元崗新村，已有六年之久，屬八鄉鄉事委員會的原居鄉村。反對朱凱廸選民資格的四人為馮啟念、楊金粦、楊敬文及莫鈞濠，四人互相認識，均住在元崗新村。楊金粦更為元崗新村居民代表，並動員莫鈞濠提出反對。楊敬文是原居民代表楊禮榮的兒子，但後者缺席聆訊，並授權身兼律師的馮啟念答辯。三人在庭上不停咬耳仔，全程多次溝通。

在聆訊中先由反對一方陳詞，馮啟念預備了三頁A4紙的內容。他表示「咩證物都無」，指朱凱廸首次入住元崗新村、即更改地址日期為2015年9月8日，而申請選民登記資格為2018年6月25日，質疑朱入住該村不足三年。民政事務處聯絡處高級主任陳漢鈞稱，據選舉事務處的登記資料，2015年6月24日前已要居住在元崗新村。

審裁官彭亮廷認為，在9月8日才更改地址並不代表9月8日前不在該址居住。馮啟念表示是按常理推斷，「改地址個日就係入住個日」。朱凱廸回應時提到，更改日期和遷入日期並不一定一樣，強調自己在2012年11月已入住元崗新村。

2015年3月，申請人Christian Jose Lucien Masset入稟高等法院申請司法覆核，挑戰環境保護署根據《廢物處置條例》（下稱《條例》）下的決定，容許大嶼山貝澳四幅私人土地上傾倒建築廢料，今日法庭裁定申請人敗訴，長春社感失望，亦證明《條例》根本是無牙老虎，擔心貝澳濕地以至其他私人農地繼續淪為「私人堆填區」，被人傾倒更多建築廢料。

今次案件的焦點，是環保署根據《條例》，就私人土地上傾倒建築廢料批出的有效認可時，是否能考慮傾倒行為對環境的影響。現時法庭的判決，證明《條例》無法阻止私人土地傾倒建築廢料，更大的問題，是貝澳位處的南大嶼山，本身因為無發展審批地區圖，規劃署亦無法在該區域執法，曝露了南大嶼山根本是「三不管」之地，「有心人」可以無視當地的生態價值，輕易在私人農地上傾倒泥頭。

為了加強打擊私人土地上傾倒建築廢料的行為，環保署在2010年起已進行公眾諮詢，並在2013年底修訂了《條例》，引入通報機制，要求任何人在私人地段擺放建築廢物前，必須取得地段擁有人的書面有效許可，這個認可須以指明表格及註有環保署的認收標記，否則環保署將視之無效。

資料圖片

（獨媒特約報導）早前發起《綠色鄉村約章》，促鄉村居民登記為鄉郊代表選舉選民，並參選代表的立法會議員朱凱廸，他的鄉村選民登記資格遭四人提出反對，包括其所住鄉村的居民代表。朱凱廸明早將出席反對個案聆訊，他認為「有啲人好唔想我可能去參加村代表選舉。」

朱凱廸現居於元崗新村，屬八鄉鄉事委員會的原居鄉村。反對朱凱廸選民資格的四人為馮啟念、楊金粦、楊敬文及莫鈞濠。其中楊金粦為元崗新村居民代表，莫鈞濠則是古董車車迷及元崗新村村民。聆訊將於明日（9月14日）上午九時三十分在元朗市東社區會堂禮堂B舉行，朱凱廸將親自出席答辯。

（獨媒特約報導）政府申請修訂《旺角分區計劃大綱草圖》，將旺角亞皆老街和洗衣街交界前水務署用地改作商廈。社區前進及小麗民主教室，在今日結束的申述期到城規會請願，促保留用地作社區設施。

前水務署用地屬政府機構及社區用地，政府擬改劃為商業用地，興建最高65層商廈。社區前進和小麗民主教室早前進行問卷調查，近七成受訪者反對改劃商廈，促保留作公園等社區用途。他們日前發起的一人一電郵予城規會行動，有262名市民參與。

社區前進社區幹事林兆彬指「旺角已經夠迫」，批政府一方面稱要解決區內人車爭路問題，一方面又加建商廈，是自相矛盾。他又指該商廈將是全港第六高，對旺角而言是災難。林兆彬又指政府的諮詢是假諮詢，規劃署只是透過民政事務署發岀200多份問卷，僅回收51份，其中七成支持，便藉此代表了油尖旺50萬居民，而諮詢的三個方案均是興建商廈，根本別無選擇。