立即捐款
（獨媒特約報導）中西區區議會今日下午開會，建制派早前提出就民主黨許智峯在立法會會議廳外涉嫌搶去行政主任的電話一事進行譴責，但因支持人數不足全體議員四份三，未能通過。建制派對許智峯窮追猛打，多名區議員要求他辭職；許智峯則希望社會關注政府使用公權及公帑介入立法會是否恰當：「派狗仔隊入立會，顯然係跟蹤多於遊說及拉票，做法非常不恰當。」
民主黨立法會議員兼中西區區議員許智峯在4月時涉搶保安局行政主任的手機，已被民主黨中委會強烈譴責並凍結黨藉，及後更被警方拘捕，控以妨礙公職人員執行職務、刑事毀壞、普通襲擊和不誠實使用電腦。
在會議開始時，建制派急不可待，多人爭相發言。民建聯楊學明稱今次事件「是非錯對個個都好清楚」，斥許智峯的行為嚴重損害議會的聲譽。楊學明咬牙切齒表示，因為不足四份三議員支持，所以未能提交譴責。他要求民主黨的區議員簽署，「不要偏私、不要黑白不分、不要是非不分。」民建聯的楊開永則指許智峯的行為有負公眾期望，更表示對此感到十分嘩然。
（獨媒特約報導）社民連成員陳文威於今年農曆年初一凌晨，於維園年宵被兩名男子襲擊，警方當時以涉嫌在公眾地方打架拘捕該兩名男子。事隔數月，陳文威接到警方通知，要求他今日（7月5日）就事件到北角警署接受拘捕，他被控告在公眾地方毆鬥。社民連主席吳文遠形容事件荒謬，批評威權統治壓迫少數聲音。
陳文威指事發時兩名「藍絲」男子四處挑釁泛民的年宵攤位，並拍打社民連錢箱，其中一名男子向社民連攤檔大叫「拉布吖嗱！」陳文威指當時情況混亂，自己被扯頭髮及搶走眼鏡，最後警方將三人帶回警局。陳文威稱自己當時並無還手，只是於混亂中自衛，卻反被投訴毆打。他驗傷後發現臉頰及手腕均有肌肉拉傷，眼角亦有受傷。
陳文威認為指控「非常離譜」，「明明我畀人打，最尾我變被告。」社民連梁國雄則指當時有很多市民經過社民連攤檔，認為情況危險，「我哋係有責任要阻止佢」，以保護前來檔攤的市民。
吳文遠指是次並非個別事件，而是有組織的騷擾及襲擊，過去社民連成員亦曾被自稱「愛國愛港」人士及黑社會跟蹤及騷擾，甚至毆打，例如2017年7月1日被襲擊及擲毀棺材道具一事，「今日係社民連，之後可以係成個民主派。」
陳文威稱面對強權政府打壓不會放棄，更指對比內地維權人士，自己承受的「係非常之咁小事」，又強調當日的自衛合理，批警方未有確保場地安全。
（左起）香港專業戲劇人同盟代表鄭國偉、文化同行代表楊雪盈、香港戲劇協會會長馮祿德、藝發局戲劇組主席李俊亮、香港舞台技術及設計人員協會主席徐碩朋
（獨媒特約報導）本地文化藝術缺乏生存空間，棲身於工廈，又被政府以違規之名打壓。香港劇戲協會、香港專業戲劇人同盟及香港舞台技術及設計人員協會昨日（7月4日）發表聯合聲明，促請政府履行推動本地文化創意產業的責任，為表演藝術團體提供排練及製作空間。聲明獲89個團體及363名劇戲界人士聯署，已於6月28日電郵予民政事務局局長劉江華及常任秘書長謝凌潔貞。
促提供空間予藝團 成立跨部門小組跟進
聲明指出，政府有責任扶助、推動與促進舞台劇製作的發展，建議政府在批出土地發展、市區重建計劃或推出新一輪「活化工廈」政策時，規定部份樓層面積撥供表演藝術團體使用。
目前藝團使用工廈單位須申請豁免土地用途限制，但費用高昂，除了要遞交申請費，每年還要交數以十萬的豁免費。聲明要求簡化藝團使用工廈的行政手續，豁免相關費用。
聲明同時建議民政事務局牽頭，與地政總署、消防處等相關部門成立跨部門小組，制訂政策和採取有效措施，以解決藝團缺乏活動空間的迫切問題。
之前看迄《比海還深》覺得是枝裕和大概往後會在高位徘徊，像小津安二郎般不斷製作題材類近的電影。看迄《小偷家族》，很佩服他不斷突破的勇氣，也被他創作的野心所說服了。
是枝裕和這次在《小偷家族》想說的故事卻更多更複雜了，由社會的貧窮問題到每個角色的掙扎，而且除了電影時空裡發生的故事，電影後段揭露每個角色也有複雜的過去，雖然電影沒有仔細交代，但那些過去不比電影時空裡的故事簡單。
電影立體地呈現現實的複雜性，而且故事總在尷尬的灰色空間游走。電影裡沒有非黑即白的角色，小偷也有正義感、警察卻會挑撥離間、重視親情的會對家人說謊、最疼愛婆婆的孫女會質疑婆婆的動機、努力維繫家庭的人會想逃走、放棄家人之後卻又後悔......一個小偷家族，既有金錢關係也有親情，有信任又有懷疑，既堅定卻又會放棄。我說電影立體，因為每個角色都是既好又壞、時好時壞，甚至不知道是好是壞，而且時而清醒時而迷失，這不就是我們生活的寫照嗎﹖
這個小偷家族的存在對不少日本人是超現實的設定，所以被不少日本右翼批判。然而，在這超現實的設定下，導演的敍事手法卻是如此的寫實，這種對比令觀眾有不知所以的感覺，這也是是枝裕和過去的作品所鮮有提供的觀影經驗。
（獨媒特約報導）英國籍女子QT與伴侶在英國民事結合，其後伴侶來港工作，QT申請以受養人身份留港被入境處拒絕。QT在原訟庭提出司法覆核，被判敗訴，後來上訴庭勝訴，指入境處做法構成性傾向歧視。入境處上月在終審法院再提出上訴，終審法院今早頒下判詞，駁回入境處上訴。人民力量立法會議員陳志全表示，今日是同志平權運動很重要的日子。他呼籲政府應立刻展開性傾向歧視條例立法，並制定同性伴侶的相關政策。「你話睇民意，咪公眾諮詢囉。」
在回應記者提問時，陳志全先用英文發言，諷刺林鄭月娥昨日指回應英文提問是浪費時間。陳志全指出，政府及入境處今次終極敗訴令香港人、外國人、外國傳媒和各國領事都關注，強調香港作為國際城市，如果要吸引外國專材，便不應對同性戀者有差別對待。
他進一步分析，根據法庭判決作原則推演，即現時不少政策均未能照顧同性伴侶權益，預期會有多項法例被挑戰。「政府係咪要香港人飛去外國申請結合，再返嚟香港呢？如果無錢，係咪要犧牲權利呢？」
（獨媒特約報導）立法會工務小組上月否決觀塘音樂噴泉及灣仔摩頓臺活動中心兩項一億「社區重點項目計劃」，不足一個月後政府再提交文件。今早工務小組會議上，民主派議員批評當局不尊重區議會，諷政府是要「踢到羸為止」，新民主同盟范國威提出中止待續，阻止項目在今日表決，工務小組則將於7月10日加會（編按：加會及後訂於7月11日早上8時30分），勢要通過項目。
兩個項目僅略作修訂，包括觀塘音樂噴泉將100平方米噴泉範圍改為嬉水區；灣仔摩頓臺活動中心舞台增設延伸部份、活動室加設乒乓球桌及研究在嘉寧徑花園增設排球場。
民政事務局局長劉江華在會上不斷重申，新修訂已是因應議員意見修改。工務小組主席盧偉國亦為政府護航，稱根據《議事規則》，列明政府可就遭否決的項目作出修訂，認為政府修訂後重新提交文件正是尊重立法會的表現。
民主派議員則批評當局不尊重立法會，略作修改便將否決的項目重新提交。新民主同盟范國威批評，政府視立法會為「橡皮圖章」。公民黨楊岳橋譴責政府做法，「一次唔得就十次，十次唔得就一百次，投到得為止」。
世界盃雖敗猶榮以外，日本還發生了什麽事情？
你認得粉紅色相片中的女生嗎？她叫高橋茉莉（高橋まつり），在東大畢業後，進了日本大企業電通工作，卻要每月加班超過一百小時，最後在三年前因過勞而自殺。
早前跟大家介紹過「勞動基準法修訂法案」，法案因會助長更多不合理加班，不少日本市民都上街反對。自民黨政府稱這次修訂為「使員工能有彈性工作的改革」，事實上卻會縱容企業更無代價地要求員工加班。
位於衙前圍村西南角發現的圍斗及圍牆遺跡整觀（市建局圖片）
（獨媒特約報導）市建局早前公佈新蒲崗衙前圍村重建項目的考古評估報告，村內發現明朝至清朝年間興建的圍斗及圍牆遺跡。黃大仙區議會昨日討論和通過民主黨胡志偉提出的臨時動議，要求市建局擴大考古的發掘範圍，並考慮作全面保育。
市建局早前表示在考古工程未完結前，不會開展發展項目，更不會改動保留3項文物，即門樓、門樓上方的「慶有餘」石匾、天后廟，和南村的中軸線及其兩旁原有結構較為完整8間村屋的承諾，以保留衙前圍村的歷史氛圍。
立法會議員范國威（左）、環保觸覺高級研究主任麥志杰
（獨媒特約報導）環保觸覺委託港大民意研究計劃上月進行民意調查，訪問了504人，結果顯示近7成受訪者認為政府土地供應諮詢只著重土地開發。行政長官林鄭月娥近日表態支持填海增加土地供應，但調查中只有3成受訪者認為填海能於短期內舒緩房屋問題。環保觸覺高級研究主任麥志杰指，諮詢本是與民共議的機會，不滿政府未等到諮詢結果公佈就表態，等同強迫市民選擇填海。
逾6成人支持發展棕土
林鄭表明支持填海增加土地供應，運輸及房屋局局長陳帆昨日亦指，填海是現實和有效的方案，考慮到未來需要最少1,200公頃土地，填海造地的範圍會較沙田新市鎮更大。
調查問及可於短期內舒緩房屋短缺問題的措施，結果僅有30%受訪者選擇填海。62%受訪者選擇發展新界棕土，另分別有52%受訪者選擇限制非本地居民買樓和減少單程證數量。
麥志杰表示，填海不僅動用大量公帑，民間預測成本高達4,000至5,000億公帑，亦對生態帶來極大破壞。麥指本港水域的海豚數量直線下降，反映環評制度無法有效保護海洋。麥又斥大部份填海選址的用途根本與房屋供應無關，如龍鼓灣將用作工業用途、小蠔灣用作低密度發展、欣澳則用作康樂用途等。
