立即捐款
（獨媒特約報導）六四集會後，多個團體包括社民連及大專政關等一如以往，由維園遊行至中聯辦的遊行。本年遊行雨勢頗大，不少遊行人士全身濕透。警方則未有阻撓，僅在隊伍前發前警告為非法遊行。
遊行期間，團體叫喊「平反八九六四」、「追究屠城責任」、「結束一黨專政」等的口號，同時要求釋放被捕的民運人士與維權律師。
帶頭的社民連行委陳皓桓領唱《國際歌》，他指八九民運開始提倡反貪腐、反官倒訴求，工人階級高度參與，認為他們不能忘記當年民運中的工人。
社民連成員 Priscilla 在遊行落力喊口號，她指自己已經是第24年出席六四晚會，而她自2012年起均會加入集會後的遊行隊伍，希望借遊行讓途經的市民可以了解六四和八九民運。她指很多維權人士不像李旺陽、劉曉波般具知名度，她以手中標語的高智晟為例，指高智晟是內地維權律師，已經自2017年8月起失蹤。
（獨媒特約報導）六四29周年，支聯會宣佈有11萬5千人出席維園燭光晚會，坐滿6個足球場。參加人數比去年的11萬稍多，但是2009年至今的第二低。
天安門母親：促政府道歉，還她們尊嚴
大會播放天安門母親成員的錄像講話，六四遇難者王鴻啟的母親表示，她的兒子當年19歲，剛進入夜大才半年，為人勤奮好學，然而，六四事件中，他的朋友均簽名證明他的兒子是在下班途中時候被無故打死的。她和其他天安門母親有一個共同心願，要求政府就屠城慘案給一個交代，公開道歉，而且在法律上問責，還她們公道和尊嚴，她們也會繼續堅守制止殺戮的信念。
六四見證者：燭光為內地抗爭者帶來希望
六四屠殺見證者吳仁華亦發表錄像講話，他表示維園晚會成為香港有標誌性的一個活動，在維園點燃的蠟燭為中國大陸艱難環境上抗爭的人民，帶來支持和希望。他不斷蒐集有關六四的歷史資料，他說是艱鉅的工作，因為政府多年來一直嚴厲封殺有關的歷史資料，而由於多年來接觸六四的資料，讓他心裡感到憤怒和難過，但作為六四事件和八九民運的參與人，他將會繼續堅持下去。
嚴氏姊妹，左為姐姐，右為妹妹。
（獨媒特約報導）年輕世代被指政治冷感，但今晚維園六四晚會場內，亦有不少00後的身影。
00後姊妹：校內欠缺渠道了解歷史
嚴氏姊妹都是00後，她們分別15歲及16歲，大約於6時半已到維園現場。她們表示出席六四晚會是為了悼念傷難者，支持平反六四，以及了解更多事實真相。
她們表示父母會主動與她們討論時事，包括六四事件，而父母對於她們出席晚會表示支持，惟因有工作在身未能陪同。兩人均指出校內討論政治氣氛淡薄，自己只是透過社交媒體、新聞報導及家人討論而了解六四事件。即將升中五的姊姊更提及，校內中史科課本僅得一段提及六四，但不夠客觀而且虛偽，內容解釋鎮壓發生是由於「學生暴動」觸及中共底線，而校內老師更稱此等鎮壓方式在「國外都有」、「十分平常」。對於社會有不少人批評00後政治冷感，她認為其中一個原因是由於他們在校內及家庭均欠缺渠道去了解，「有啲屋企人直情唔了解」，固難以對六四產生關注。
黃氏一家
（獨媒特約報導）六四事件踏入29周年，隨年月過去，世代更替，年輕一代對八九民運的認識愈來愈糢糊，甚至不再關心。有家長堅持帶子女出席維園晚會，將燭光傳下去。
黃先生與太太帶同10歲女兒出席，黃先生指「參加不一定要很多理由」，認為家長有責任以自己所知教育下一代。年僅10歲的黃小朋友由K3開始出席晚會，她對歷史感興趣，但認為興趣與出席晚會無關，「有啲事政府將佢用窗簾遮住，嚟呢度就可以睇到」，她覺得自己之後都會繼續參與。
1989年時黃先生20歲，他對六四之事記憶猶新。對於本土派掘起、年輕一代不欲悼念六四，他表示明白，直言自己對支聯會或泛民的某些做法也有所不滿，但認為悼念很單純，就是悼念逝世學生和祝福他們在世的家人。
黃先生又言，現時的所載的歷史顯然是為政權服務，令人反感，「一個開明政府就有開明的教育、多角度的史料」，他認為現時政府不開明，家長就有更大責任教育。
（獨媒特約報導）今日是六四事件29周年，約15名香港大學學生會成員按照傳統，今午在港大黃克競樓平台洗刷國殤之柱。學生會原定洗刷活動後重漆太古橋上「冷血屠城烈士英魂不朽、誓殲豺狼民主星火不滅」字眼，但因天氣不穩定取消，押後舉行。
港大學生會將缺席支聯會在維園舉辦的六四晚會，亦沒有舉辦六四論壇，只保留「洗柱髹橋」的傳統。港大學生會會長黃程鋒強調，不出席維園晚會並非抗拒「行禮如儀」，而是對支聯會提倡的綱領有保留。
港大學生會會長黃程鋒
（獨媒特約報導）2016年被撤銷立法會議員資格、青年新政梁頌恆、游蕙禎，和3名前議員助理及義工楊禮康、鍾雪瑩及張子龍，被控參與非法集結罪及企圖強行進入罪。九龍城裁判法院署理主任裁判官王詩麗上月11日裁定5人非法集結罪名成立，今早判處各被告監禁4星期。律師引述稱，游蕙禎、楊禮康和鍾雪瑩將不會上訴，換言之三人將即時入獄。早前選擇不作求情的游蕙禎，今早判刑前突透過代表律師向法官呈上3封求情信，指在等候判刑期間經深切反思，希望不要判處監禁，以陪伴患癌的雙親。
從政後缺時間陪伴雙親
游蕙禎早前透過代表律師郭憬憲表示不會作求情，不過今天開庭後，郭突向王詩麗呈上3封求情信，分別由游本人、中史科老師和時事評論員林鴻達撰寫，並指游蕙禎在等待判刑的一段時間裡，「有一個反思喺度」。
（獨媒特約報導）公民黨立法會議員楊岳橋，今年36歲，89年他7歲。他坐在立法會8樓的辦公室內，背後是直播議事堂情況的電視螢幕，他不時得回頭看看，是否要準備下去投票。
我的眼前是一個西裝筆挺的議員，沒想到當他就讀大學時，趁放假回港的機會加入支聯會青年組。
「華叔（司徒華）說要薪火相傳，所以當時我響應了。」楊岳橋一邊說一邊回憶起自己與六四的原點是甚麼。
小學禮堂裡的黑紗
回到楊岳橋的小學二年級，他記得六四那天一覺醒來，聽見電視播送的聲音提到「槍殺」、「殺人」，父母心情沉重，來到學校，高年級的學生別上黑紗，老師也是，並穿上黑衣。
「有老師在台上講話時哭了起來，我就知道那是一件很嚴重又很錯誤的事。」雖然他能夠見證六四屠殺發生，但年紀尚小未足以好好理解。直到他到加拿大讀中學，才有真正接觸這段民運歷史和屠殺前後經歷。他在唐人街的影碟店內買了美國導演卡瑪拍攝的紀錄片《天安門》（The Gate of Heavenly Peace），回到宿舍一個人看，像他小時候見到的老師一樣邊看邊哭。
（獨媒特約報導）鄧卓儒（Heyson），24歲，大學傳理系畢業後成為影視工作者。這個青年想過為支聯會拍一套紀錄片，名字也想好了，叫《以義聚眾》。可是，他說完片名後語氣變得猶豫，「支聯會值得被紀錄，因為組織內的義工連結真的很強大，可能以後待我能力再成熟一點，才去找他們商量吧。」
其實不止支聯會，他作為一個「支青」成員，也同樣值得紀錄。不然沒多少人知道，他一身黝黑皮膚背後，大概是緣於每次遊行當糾察日曬雨淋所得來。
從父親口述得知六四
（獨媒特約報導）
【13:38】律師引述稱，游蕙禎、楊禮康和鍾雪瑩將不會上訴，換言之三人將即時入獄。梁頌恆及張子龍則申請保釋等候上訴。
【11:42】在判刑後，有聲援人士高叫加油，五人隨即進入犯人欄。游蕙禎在進入犯人欄前，怒目瞪視法官一眼。張子龍則沒有坐下，郭憬憲替五人申請保釋等候上訴。王官批准，但要求在原來的三千元外再加入保釋條件，五人不得離開香港。
【11:16】署理主任裁判官王詩麗在判刑前稱已考慮案情，她指第二被告游蕙禎今日突然遞上求情信，「顯然是隨機而為。」王官強調，即使感化報告建議判處社會服務令，但認為不能忽視第三被告楊禮康為單獨犯案者，認為不宜判處社會服務令。她續稱，對游蕙禎的雙親身體情況表示理解，但認為不是求情理由。
王官又引用黃之鋒案，強調非法集結涉及嚴重暴力，應考慮判處具阻嚇性的判刑，重申判決和政治理念無關。她又強調判處監禁是唯一選擇，指游蕙禎在求情信中所稱的只是對家人有悔意，而不是對今次的案件有悔意。
讀出判決期間，法庭的音響設備一度失靈，發出「嗚嗚」聲響。她其後不再使用咪，改為直接讀出。
