立即捐款
攝：Alex Leung
（獨媒特約報導）2016年農曆初一晚至初二凌晨的旺角騷亂，梁天琦等5人分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。經46天審訊，控辯雙方於上星期已完成結案陳詞。法官彭寶琴今天續引導陪審團，提及案件中有可能有多於一名證人無法準確地辨認被告，因此需要由陪審團自行判斷影片中的人是否被告本人。
警員方偉祺早前供稱他當晚拘捕的第二被告李諾文正是影片中大叫「玩大佢呀，屌你！」的男子。彭官指方偉祺是第一次見李諾文，當時是黑夜，光線不足，人群亦不斷移動。方偉祺在警察防線後排，視線被前排警察遮擋，距離人群前排有20米。陪審團需要考慮在此環境下是否能穩妥地認出該男子就是李諾文。
控方指李諾文被拘捕時作出招認：「阿sir，我淨係揸住個盾牌頂住啲警察咋，其他冇野做過。」控方選擇採納李承認用盾牌抵擋警察，但是不接納李稱沒有做過其他事情，指他試圖開脫自己的罪責。辯方則指李根本沒有作過此招認，亦指警方沒有向李警誡，也拒絕讓李看醫生，故李是在不知自己有權保持緘默情況下，才會在聲明書上簽名。
「土地大辯論」中，農地的空間備受關注。可惜的是，提出發展的人，卻沒多少會從農業角度思考它的價值。
改變農地用途的最常見理由，是房屋用地供應短缺。奇怪了，如果是為了公眾利益，何不乾脆引用《收回土地條例》，偏要攪公私營合作？
說穿了，不過是政府怕了發展商，所以要預他們一份油水。部份鄉族代表見到這樣，也跟着嚷要分三成發展收益。即使外表披着動聽理由，實情也不過是擴大本身利潤。而新界的農地，就淪為這些不理農業願景的利益階層的戰場。
社會上有些人還在誤會，以為農地都是無人肯耕田才會被荒棄。其實，農業在香港要賺錢的確困難，但願意加入農業圈子的人還有一定數目。但他們往往就是找不到農地，不少情況是業主不肯租出，寧願用鐵絲網圍着農田。政府不去想辦法糾正不遵守土地規劃用途的情況，反而積極配合囤地的業主，真是奇怪的管治邏輯。
談到這裡，或許該問一個根本問題：如果農地消失了，究竟香港會失去甚麼？
應該是本土「食物」吧？答案沒錯，但遠不止此。失去的不單是「農作物」，還有「天然資源」、「農民」，以及「農村」。
大馬選舉後，正式結束國陣六十年的統治，新時代迎來新管治。網上迎來一陣的亢奮，勝利之後，大馬管治何去何從呢？當中中資會否扮演重要角色呢？大馬作為多民族國家，新政府怎樣着力修補馬來人，華人，印度人和土著之間的關係。我們邀請移居馬國的社運人士劉嘉美為我們解答疑問。
1. 跟上屆相比，國陣重劃選區、免26歲以上青年人的稅項，本屆選舉為何能取勝呢？
由於長年選舉制度不公，加上今屆選舉出現選區重劃、投票日在週三、反風不如上屆等因素，選前，外界一般認為馬來西亞的反對派難以在選舉中獲勝。
然而，最終能實現政黨輪替，最主要的原因是馬來西亞人普遍對納吉不滿。除了反對派支持者外，一般傳統國陣的主要支持者，包括基層黨員、公務員、鄉區馬來人等，都因對納吉的不滿，而轉向支持希望聯盟。有一種說法，團結了所有馬來西亞人的是納吉。
在2015年，一馬公司貪腐醜聞案被媒體揭發，美國司法部亦介入調查，其中發現有七億美元存入納吉的私人戶口。 再加上納吉政府落實消費稅後， 生活成本大大提高， 民怨尤深，導致選民以選票教訓巫統。
馬哈蒂爾以九十二歲高齡，帶領所屬政黨勝出馬來西亞大選，顯示他有極不尋常的意志和魄力。事實上，九七年亞洲金融風暴，當全世界陷入恐慌，馬來西亞是少數不採納國際貨幣基金（IMF）專家建議的受影響東亞國家。
在馬哈蒂爾的領導下（暫不討論他打壓異己的紀錄），馬來西亞實施管制措施，限制資本流動。華爾街以及主張市場至上的IMF經濟學家對此大加鞭撻，預言管制措施嚇怕外國投資者，資金流入枯竭，又無法阻止資金外逃的黑市交易，經濟將嚴重受損，卻無法解決問題。但事實證明相反，馬國的資本管制措施——只實施一年---使利率維持較低水平，部分廠商不致破產，政府用於替她們紓困的資金減少。低利率水平有助刺激經濟復甦，亦可減少發行公債的金額。結果，馬來西亞復甦的步伐確實更迅速，衰退程度更小，有礙未來成長的債務負擔也輕得多。
比起採用IMF緊縮政策（首席常務副理事Stanley Fischer曾於九七年十二月的《金融時報》撰文為IMF政策辯護，認為要設法令受風暴影響國家維持預算的平衡）的鄰近國家，像泰國，馬來西亞在金融風暴侵襲下，受到的傷害少得多。諾獎得主史迪格里茲（Joseph E Stiglitz）在Globalization and Its Discontents 一書中對這段金融歷史有細緻的描述和深入的剖析（註一）。
民主動力秘書梁穎敏及召集人趙家賢
（獨媒特約報導）明年將會進行區議會換屆選舉，民主動力今日舉行茶聚，召集人趙家賢透露目前有130個選區沒有民主派參選，而民動已設立「報備名單」，讓在2017年1月的民動協調會議後才成立、支持民主理念的地區組織，與協調機制內的政黨及組織溝通和商討，「人哋如果有心做地區工作的話，民動都會提有優先權嘅政黨要理順一下。」
民主動力的協調名單中目前有319人獲推薦，當中包括來自民主黨、公民黨、工黨、街工、新民主同盟、民協、社民連、香港眾志、小麗民主教室、朱凱廸議辦、毛孟靜議辦和公民起動；在3月新當選的「區諾軒議辦」亦加入協調機制當中。
目前54區有民主派「撞區」
趙家賢表示，在2017年1月時的協調名單中有50個選區出現民主派撞區，經協調後現時只有1個選區撞區。民主動力曾進行兩次小組織優先揀區，讓較小型的組織先選擇，例如民主黨擁有最多議席，將會在最後才揀區。趙透露該區屬於新選區，是新界東的中產選區。
（左起）支聯會主席何俊仁、秘書李卓人
（獨媒特約報導）今年是「六四」29周年，支聯會今日中午於灣仔地鐵站外擺設街站，呼籲市民出席5月27日的愛國民主大遊行及6月4日的維園燭光悼念集會。支聯會主席何俊仁指，會堅持叫喊「結束一黨專政」口號。近日有屋苑被投訴將大廈閘門密碼設定為「8964」，支聯會秘書李卓人認為事件反映中共滲透，呼籲港人珍惜自由。
維園晚會無學生會代表出席
何俊仁重申平反六四是追求歷史公義，為不能發聲的內地人「講良心說話，繼續勇敢講出真相，在香港這地方，捍衛歷史真相。」
何俊仁指燭光悼念集會的形式不會改變，向當年犧牲的青年致敬，獻花、燒弔唁冊及悼詞環節都是簡單但嚴肅的；而宣言除了回顧過去，更展望未來。其他環節包括唱歌、演講及內地人的拍攝錄像，何俊仁指他們是勇敢、值得尊敬。被問到會否有特別人物出席集會，何俊仁指現時不便透露，因為他們來港不是易事，也相當敏感，部份人可能在內地未能來港，或在外地遇到不獲發簽證和未能出境等情況。
（資料圖片，攝：Alex Leung）
（獨媒特約報導）2016年農曆新年旺角騷亂案，本土民主前線前發言人梁天琦等5人分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。經過46天審訊，控辯雙方於上星期完成結案陳詞，法官彭寶琴將一連兩天引導陪審團，她多番強調不要受政治理念影響，又提醒陪審團不應猜測黃台仰現時的情況，和為何他沒有在本案接受審訊。
官：不應受政治理念影響
法官彭寶琴指2016年農曆新年發生的事件受到傳媒廣泛報導，陪審團不應根據坊間的報導和評論去判斷，以致作出對被告不利的判決。她強調，雖然當天事件涉及辯方所稱的新界東立法會補選和選舉遊行，但是此案件不是要處理政治或民生爭議，而是被告涉嫌干犯的刑事罪行，所以不應被政治理念所影響。
彭官又強調，陪審團不能因為對任何人有偏見或同情而作出判斷，他們當中可能有人對暴力有強烈看法、憎惡粗言穢語、同情小販被食環署驅趕，但是希望他們用冷靜、持平的態度去審視所有證據。
可考慮黃台仰言行 不需猜測為何沒受審
（獨媒特約報導）在2014年旺角佔領區清場期間，前學聯副秘書長岑敖暉、香港眾志黃之峰、社民連黃浩銘等20人因未有依從指示離開禁制令範圍而被控刑事藐視法庭，案件在今年1月判刑。同案另一批15人同被控刑事藐視法庭，案件將於明日開審。大專政改關注組成員、九十後的翁耀聲（阿聲）是其中一名被告，他接受獨媒訪問時表明拒絕認罪，重申無悔投入雨傘運動。
2014年佔領旺角期間，潮聯等小巴、的士團體向法庭申請禁制令，要求佔領人士離開，稱以免阻塞交通路線，影響小巴和的士經營。法庭在11月20日頒下禁制令，清場行動在4天後開展。
從雙腳踏足佔領區的那一刻，阿聲便有了承擔罪責的準備。大概的想像可能是坐下被抬走，或是如「佔中三子」所說事後到警署自首，但他並沒有想過會是在旺角禁制令清場的第一天便被捕。
爭議三年半後開審 過堂當值律師︰對家唔想你返去搞事
（獨媒特約報導）今日是港超聯煞科日，標準流浪下午在深水埗運動場主場對夢想FC，在52分鐘被夢想FC的林衍廷以罰球頭鎚攻門中楣底，雖然楊賜麟馬上解圍，但被邊線球證判入球有效，標準流浪最後由佐佐木周射入12碼追和；雙方最後打成1:1平手。標準流浪在上月尾不敵R&F富力後，已宣布護級失敗；對於降班，流浪總監李輝立表示失望及可惜，強調自問對球會同足球是問心無愧，重申流浪一直堅持培育年輕球員：「希望繼續搞落去。」
十年，重遊故地，感觸良多...
中國政府將今天訂為「感恩日」，原意是希望大家能對當年參與救災的人表示感恩之心，更舉辦不少大型感恩活動以迎接領導。這個政府不明白多少居民不是不願意有感恩之心，但不是在今天，居民希望在今天能安靜地悼念摯親。只能慶幸習帝不是前往北川，這個唯一保留整個老北川縣城作遺趾的地方，讓北川居民能安靜地悼念摯親。十年過去，在一片熱鬧的「感恩」歌聲裡，中國表面上像變得繁榮強大，但內裡的核心價值和道德又變成怎樣？
傷痛不是能被強制消失
重臨北川擂鼓鎮，當年的沙塵滾滾和泥濘土地已不復在，所有板房已拆去，唯一能相認便是環抱小鎮的群山。可是當在路上遇上居民時，總會聽到居民說要招呼我們到家吃飯，甚至想我們留下少住數天。居民的熱情讓我重拾當年在災民的溫暖，也讓過往不少回憶湧現出來。
餘震突襲，泥石流衝擊民居、居民掛念摯親的眼淚、對遇難摯親的悔疚心情、肥而不膩的風乾臘肉、沒法洗澡的日子... 多少個震撼的畫面，多少個傷痛的故事，讓不少人至今也未能忘記。這次特大地震讓我深刻地體會生離死別，讓我們明白作為社工，「陪伴」、「同在」和「同行」的重要。
