立即捐款
（左起）支聯會主席何俊仁、秘書李卓人
（獨媒特約報導）今年是「六四」29周年，支聯會今日中午於灣仔地鐵站外擺設街站，呼籲市民出席5月27日的愛國民主大遊行及6月4日的維園燭光悼念集會。支聯會主席何俊仁指，會堅持叫喊「結束一黨專政」口號。近日有屋苑被投訴將大廈閘門密碼設定為「8964」，支聯會秘書李卓人認為事件反映中共滲透，呼籲港人珍惜自由。
維園晚會無學生會代表出席
何俊仁重申平反六四是追求歷史公義，為不能發聲的內地人「講良心說話，繼續勇敢講出真相，在香港這地方，捍衛歷史真相。」
何俊仁指燭光悼念集會的形式不會改變，向當年犧牲的青年致敬，獻花、燒弔唁冊及悼詞環節都是簡單但嚴肅的；而宣言除了回顧過去，更展望未來。其他環節包括唱歌、演講及內地人的拍攝錄像，何俊仁指他們是勇敢、值得尊敬。被問到會否有特別人物出席集會，何俊仁指現時不便透露，因為他們來港不是易事，也相當敏感，部份人可能在內地未能來港，或在外地遇到不獲發簽證和未能出境等情況。
（資料圖片，攝：Alex Leung）
（獨媒特約報導）2016年農曆新年旺角騷亂案，本土民主前線前發言人梁天琦等5人分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。經過46天審訊，控辯雙方於上星期完成結案陳詞，法官彭寶琴將一連兩天引導陪審團，她多番強調不要受政治理念影響，又提醒陪審團不應猜測黃台仰現時的情況，和為何他沒有在本案接受審訊。
官：不應受政治理念影響
法官彭寶琴指2016年農曆新年發生的事件受到傳媒廣泛報導，陪審團不應根據坊間的報導和評論去判斷，以致作出對被告不利的判決。她強調，雖然當天事件涉及辯方所稱的新界東立法會補選和選舉遊行，但是此案件不是要處理政治或民生爭議，而是被告涉嫌干犯的刑事罪行，所以不應被政治理念所影響。
彭官又強調，陪審團不能因為對任何人有偏見或同情而作出判斷，他們當中可能有人對暴力有強烈看法、憎惡粗言穢語、同情小販被食環署驅趕，但是希望他們用冷靜、持平的態度去審視所有證據。
可考慮黃台仰言行 不需猜測為何沒受審
（獨媒特約報導）在2014年旺角佔領區清場期間，前學聯副秘書長岑敖暉、香港眾志黃之峰、社民連黃浩銘等20人因未有依從指示離開禁制令範圍而被控刑事藐視法庭，案件在今年1月判刑。同案另一批15人同被控刑事藐視法庭，案件將於明日開審。大專政改關注組成員、九十後的翁耀聲（阿聲）是其中一名被告，他接受獨媒訪問時表明拒絕認罪，重申無悔投入雨傘運動。
2014年佔領旺角期間，潮聯等小巴、的士團體向法庭申請禁制令，要求佔領人士離開，稱以免阻塞交通路線，影響小巴和的士經營。法庭在11月20日頒下禁制令，清場行動在4天後開展。
從雙腳踏足佔領區的那一刻，阿聲便有了承擔罪責的準備。大概的想像可能是坐下被抬走，或是如「佔中三子」所說事後到警署自首，但他並沒有想過會是在旺角禁制令清場的第一天便被捕。
爭議三年半後開審 過堂當值律師︰對家唔想你返去搞事
（獨媒特約報導）今日是港超聯煞科日，標準流浪下午在深水埗運動場主場對夢想FC，在52分鐘被夢想FC的林衍廷以罰球頭鎚攻門中楣底，雖然楊賜麟馬上解圍，但被邊線球證判入球有效，標準流浪最後由佐佐木周射入12碼追和；雙方最後打成1:1平手。標準流浪在上月尾不敵R&F富力後，已宣布護級失敗；對於降班，流浪總監李輝立表示失望及可惜，強調自問對球會同足球是問心無愧，重申流浪一直堅持培育年輕球員：「希望繼續搞落去。」
十年，重遊故地，感觸良多...
中國政府將今天訂為「感恩日」，原意是希望大家能對當年參與救災的人表示感恩之心，更舉辦不少大型感恩活動以迎接領導。這個政府不明白多少居民不是不願意有感恩之心，但不是在今天，居民希望在今天能安靜地悼念摯親。只能慶幸習帝不是前往北川，這個唯一保留整個老北川縣城作遺趾的地方，讓北川居民能安靜地悼念摯親。十年過去，在一片熱鬧的「感恩」歌聲裡，中國表面上像變得繁榮強大，但內裡的核心價值和道德又變成怎樣？
傷痛不是能被強制消失
重臨北川擂鼓鎮，當年的沙塵滾滾和泥濘土地已不復在，所有板房已拆去，唯一能相認便是環抱小鎮的群山。可是當在路上遇上居民時，總會聽到居民說要招呼我們到家吃飯，甚至想我們留下少住數天。居民的熱情讓我重拾當年在災民的溫暖，也讓過往不少回憶湧現出來。
餘震突襲，泥石流衝擊民居、居民掛念摯親的眼淚、對遇難摯親的悔疚心情、肥而不膩的風乾臘肉、沒法洗澡的日子... 多少個震撼的畫面，多少個傷痛的故事，讓不少人至今也未能忘記。這次特大地震讓我深刻地體會生離死別，讓我們明白作為社工，「陪伴」、「同在」和「同行」的重要。
「Empty The Tanks」為一年一度國際反鯨豚表演和圈養的示威行動，香港站由「豚聚一家」主辦，主題為「釋放海豚」，20多名示威者今早到香港海洋公園正門抗議，並向遊客宣傳愛護動物的訊息。
有示威者欲在公園售票處前區域拉起兩張大型反困養橫額，隨即被大批保安阻撓，我們批評公園打壓和平示威，無膽面對公眾訴求！
立法會日前通過本年度財政預算案，向海洋公園撥款3.1億，支持其「教育旅遊項目」。我們認為，海洋公園多年來漠視民間反對聲音，持續困養動物及勞役動物進行表演，引進及人工繁殖更多動物，上年度更再錄得884隻動物死亡，反映公園根本不能正確教育下一代認識及尊重大自然，甚至是在灌輸扭曲的價值觀。
環觀國際社會，至少已有18個國家立法逐步淘汰繁殖和圈養海豚及其他動物，很多水族館亦自發取締館內的動物表演項目。我們譴責特區政府違背文明社會大勢，以公帑資助「假保育，純娛樂」的主題公園，行不公義之事！
豚聚一家召集人黃豪賢斥政府資助海洋公園的「假教育」，是次行動不只關注鯨豚，同時關注園內被剝削自由的其他物種。
立法會議員毛孟靜指，踏入2018年新時代，囚禁高智慧的鯨豚動物是百分百不道德。她強調不是要關閉海洋公園，但應將適合的海豚放回海洋。
我們向海洋公園重申以下訴求：
攝：Alex Leung
較早時大概是考試即將來臨，大專院校的同學要做功課、寫論文，陸續來向我提有關郊野公園的問題，先後零碎地給他們作答，以下把答案稍為整理一下，與大家分享。
1. 郊野公園的生態價值是怎樣的？
香港的郊野公園是一個整體系統，包含高低海拔、不同土質、或濕或乾的多元地理環境，幾乎不論甚麼習性的動植物都有處捿身，眾多郊野公園加起來的功能等於世界各國的國家公園，多元的生態組合構成存護「生物多樣性」的基地，這就是香港郊野公園的生態價值。另外必須指出：香港的郊野公園也是眾多市民的康樂場地，公開而免費，讓任何人尤其是住在擠逼空間的基層市民，可以用極低的交通費去到遼闊的空間舒暢心情，「叉完電再返工」，提高香港整體生產力，郊野公園的康樂價值對香港來說是無價寶。
2. 你認為政府所指的「生態價值指標」是甚麼？
香港郊野公園的價值包括生態價值重點在其整體性，割裂地看個別地段的所謂「生態價值指標」是失焦的，廣闊空間和多元生態的組合才是郊野公園總體價值所在。
3. 以郊野公園（政府立法保育的土地）與可發展土地的面積比例看，香港與其他已發展城市/地區/國家如何比較？其排位是高或是低？
訪問相片由Zita Chan及中大農業發展組提供
前言
中大農業發展組成立於2012年。是中大學生會的其中一個組織。說起它，相信很多人會想起一群「鬼靈精」，人家畢業時用花束拍照，他們卻以本地種植的蔬菜造成菜束賣給畢業生拍照，並且提倡「影完相食咗佢」。究竟這群青年是否純粹一個玩玩種植，想賣農產品賺外快的學生組織？他們對社會有什麼抱負？怎樣以組織的崗位推動社會改變？為了解答這一連串問題，筆者與組織成員阿峰作了一次訪談。
資本主義社會中的一股清流
（獨媒特約報導）多個民間團體及組織包括中西區關注組、香港眾志和守護堅城聯盟等早前就政府在立法會安排「狗仔隊」一事，要求個人資料私隱專員公署跟進及調查。他們下午和私隱專員黃繼兒會面。中西區關注組成員羅雅寧在會後重申，「狗仔隊」已違反《私隱條例》中的六項保障資料原則，強調政府在收集個人資料時，應個別知會data subject，即每名立法會議員；但黃繼兒稱政府已通知行管會，即確認政府沒有個別知會議員。羅雅寧表示，如果收集方法不是公平的方法，即當事人不知道，政府又沒有預先解釋收集的目的，已違反基本人權保障，呼籲黃繼兒主動調查。
立法會《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》委員會上月24日開會，保安局派出禁毒處高級政務主任梁諾施在會議室外擔任「狗仔隊」，記錄議員行蹤及匯報會議狀況。民主黨許智峯取去梁的手機，並到洗手間內查看相關資料。許智峯早前遭警察拘捕，被控涉嫌「普通襲擊」、「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」、「妨礙公職人員執行職務」及「刑事毀壞」共四條罪。
