（資料圖片，攝：Alex Leung）

（獨媒特約報導）2016年農曆新年旺角騷亂案中，梁天琦等5人分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。第二被告李諾文被控在砵蘭街參與暴動，今天其代表大律師姚本成結案陳詞，指影片中曾大叫「玩大佢呀，屌你」的男子並不是被告，質疑警員的證供是否真確，又指即使該男子就是被告，也無法證實他有意圖使用暴力，破壞社會安寧。姚又指，在砵蘭街的群眾面對警方是螳臂擋車，暴力程度與之後發生的事件十分不同，反問如何「玩大佢」。

辯方提醒陪審團只須考慮砵蘭街事件

李諾文選擇不作供，代表他的大律師姚本成向陪審團指，被告有權保持緘默，而不是因為他「身有屎」，並強調舉證責任在控方。

姚又提醒，李諾文在砵蘭街已經被捕，而往後在亞皆老街、山東街和花園街所發生的事件，跟砵蘭街所發生的是風馬牛不相及，暴力程度亦有不同，因此陪審團不應讓後期發生的事情影響他們的決定。姚提及李諾文沒有刑事記錄，因此顯示他犯罪傾向是低的。

姚本成反問陪審團：「一個年青人，為何會參加暴動？」他相信控方有調查過被告的手機，但是控方沒有任何證據證明任何一個被告閱讀過本土民主前線的Facebook帖子，也沒有證據顯示李諾文是社運活躍份子。

中共的「《1984》式新語」

日前美國白宮公開直斥中共把其 “Orwellian Nonsense”（歐威爾式胡言亂語）強加於美國企業和公民，這措辭之強硬是前所未有的，那根本是公開吊打中共一樣。

事源中共強迫美國的航空公司不准把台灣和香港與其他國家並列，這種要把台灣和香港矮化的天朝心態我們見得多了，麻木了，可是當白宮出手摑中共耳光的時候，還是感覺前所未有的痛快。

白宮發聲明之後，美國大使館的微博帳戶發佈了中譯本（下圖）。在一般人連擦邊球也會被刪帳、大V批評中共會失蹤的微博平台，美國大使館這個吊打中共的帖子，中共就是不敢刪，雖然新浪可以減低這帖子的觸及率，但全中國用戶還是可以直接到美大使館的微博看到，這帖子留在微博上中共刪不得，痛快。

“Orwellian Nonsense”是個新的說法，連英文版維基百科也未有條目。字典上所謂“Orwellian”是用個形容詞，那是借用《1984》和《動物農莊》作者George Orwell的名字，用來形容那些反自由社會價值觀的東西。

Orwellian Nonsense很容易令人聯想到《1984》裡面的「新語」（newspeak），所謂的新語，就是獨裁的黨中央規定全國人民使用的言語，那是因應黨的意識形態和政治需要不斷修改的，目的是透過控制言語來控制人民思想。

（資料圖片）

（獨媒特約報導）2016年農曆新年騷亂案中，本土民主前線前發言人梁天琦等5人分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。代表第一被告梁天琦的大律師蔡維邦結案陳詞指，控方舉證及論述不合理、不合邏輯，提醒陪審團警剔。蔡又質疑當晚警方將人群掃蕩至亞皆老街的做法反智，容許事情不斷升溫、發酵。對於控方指黃台仰言行要「入埋梁天琦數」，蔡指梁黃兩人雖同為本民前發言人，但是其中一人的說話，另一人不一定全盤接受。

辯方提醒陪審團 直斥控方「製造煙幕」

蔡維邦提醒陪審團要對控方舉證提高警剔、極之謹慎。他舉例，控方早前指本民前已於2月7日發表Facebook帖子呼籲市民支持小販，證明本民前於案發當日前已決定前往旺角，藉以攻擊梁天琦證供的可信性；後來九龍城區議員鄺葆賢出庭作供，指2月7日實為美國加州時間，實際上本民前於香港時間2月8日才發表該帖，可是控方並沒有試圖更正錯誤，他們亦大可尋求專家協助，而不是留待辯方證人作出指正。蔡維邦向陪審團表示，可以見到控方對「真」、「偽」採取什麼態度。

（獨媒特約報導）立法會《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》委員會今日舉行最後一次會議，主席葉劉淑儀多番限制民主派議員發言，不容許提出規程問題。上午近四小時會議，葉劉將陳志全、區諾軒、譚文豪及朱凱廸趕離場，宣佈完成審議條文後又跳過條例附表不予審議。下午一節，葉劉淑儀再強勢主持，條文迅速表決獲通過。

葉劉淑儀在會議開始時，已限制議員發言，又不容許議員與官員「一問一答」形式，而是著議員逐一提出問題後由官員一併回應，民主派議員抗議不果。及後葉劉淑儀又劃線，只容議員作最後提問，多名民主派議員提出規程問題，葉劉淑儀均不處理，反指區諾軒及公民黨譚文豪喧嘩，將他們趕離場。

人民力量陳志全抗議趕人，將椅子放在枱面上。最終陳志全與區諾軒遭保安強行抬走。譚文豪則走到主席台前，稱她下驅趕命令之前只是低頭閱讀《議事規則》，不明為何指他喧嘩。