（獨媒特約報導）於立法會補選勝出的四名議員在今日進行就職宣誓，順序為新民主同盟范國威、區諾軒、民建聯鄭泳舜和謝偉銓。四人均完成宣誓，兩名民主派議員均無帶同任何道具，或在誓詞前後附加其他字句。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）2016年農曆初一晚至初二凌晨的旺角騷亂案，梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。於2016年2月9日凌晨拘捕第三被告盧建民的警員文浩輝作供指，盧拒絕合作返回彌敦道行人路，於是以「阻差辦公」罪名拘捕盧。其後盧身旁的人群拉扯盧，拒絕警員把他帶走。文供稱盧有向後退及抵抗，辯方則指盧沒有主動抗拒警方。
警案發後逾3月畫現場草圖 稱無必要即時記錄
重案組案員方偉祺繼續接受辯方盤問。方表示並沒有將「玩大佢呀，屌你」這句話寫在記事冊內，當時亦沒有確認被捕人是否就是講這句說話的人。第二被告李諾文的代表大律師姚本成指出，說「玩大佢呀，屌你」的人並不是被告，方表示不同意。其後在控方的補問下，方指警員的補錄口供本質上並不需要將被捕人所有的對話記錄下來。
辯方續質疑，方帶李回去被捕的地方找盾牌前沒有警誡李，惟方認為拘捕時已警誡過一次，找盾牌前並沒有需要再警誡李。方又指被捕人沒有權利選擇不跟警員回去找盾牌，因為他見到被捕人曾利用盾牌推撞警方，所以需要撿取該盾牌作為證物。姚指出，李在現場指著盾牌時，並沒有說過他就是用這一款來頂住警方，惟方不同意。
毛腳漁鴞是世界最大型的貓頭鷹。
保護傘鳥類 - 丹頂鶴
北海道東部，釧路一帶的冬日，即使一般的遊客，也會遠道而來，觀賞在雪地上生活的丹頂鶴，這種在全球被列為瀕危的鳥類，除了日本北海道外，在西伯利亞、中國北部和中部都有，但只有北海道是一年四季穏定居留。冬天的食物較為稀少，故此，在釧路有一些私營甚或政府的覓食場地，每每能吸引過百隻丹頂鶴聚集，這種壯觀的場面，便能成為很好的旅遊點。但作為自然生態愛好者，總會覺得這類人為干擾的活動會做成野鳥習性改變，影響生態平衡等。不知是否釧路政府也擔心過份聚集，近年禁止一些私營餵食活動，以往在網上見過的丹頂鶴和虎頭海鵰爭食的相片，相信已成為絕響。我們沒有期望一定要這樣的畫面，卻驚喜地讓我們在路邊發現另一個和諧的畫面，一對丹頂鶴在牧場與乳牛共享食物。另外，在天然的河溪，年幼和成年的鶴一齊在沒有結冰的河道覓食。再諗深一層，北海道東面即使是擁有全日本最密集的拉姆薩爾國際重要濕地，但幾乎每一吋土地都有人為的干擾和影響，丹頂鶴在這裡的數量有穏定的上升，可見聰明的牠們已找到與人共存之道。有日本學者提出以丹頂鶴和毛腳漁鴞作為保育生物多樣性的保護傘（umbrella species），因為牠們最需要一個完整和清潔的河流濕地生態，而牠們的數量和繁殖正正能反映這些地方的情況。
（獨媒特約報導）姚松炎在立法會九龍西補選落敗，在啟晴及德朗邨更落後民建聯鄭泳舜多達1,748票。民主派在2015年區議會選舉，於此兩區已曾大敗過一次，在新公屋屋邨，民主派看來是寸步難行，應該點搞好？獨媒訪問了前年代表民主黨參選九龍城區議會（啟德南）的社區主任蘇綺雯，嘗試重尋德朗邨大敗之謎，她認為自己輸在「見人見得太少」。
開邨已大幅落後 砍掉重練 「跟足建制派」
故事要由2013年7月30日說起，啟晴邨六幢大廈在當日入伙，蘇綺雯跟李庭豐及當時的公屋聯會執委梁婉婷在邨內接觸居民，但蘇綺雯發現發現民主派在設備、文宣和與居民相處技巧都大大落後建制派：「建制派喺『攞鎖匙』已經在樂富房署擺街站幫居民。」
民主黨向居民派發的是一張A4紙，上面寫有簡單資料，例如交通設施，梁婉婷已印製「成本簿仔」，包括醫療、教育或其他居民關心的事，甚至「教埋你去邊度買餸」，蘇綺雯當時十分驚訝。「經民聯仲幫助居民驗樓，佢哋有個桶，有水平尺、鎚仔、拉尺，一應俱全。驗樓時，居民俾佢哋『入屋』，攞晒聯絡電話。」蘇綺雯的「原來計劃」非常簡單，就是派A4紙和接受居民求助，因為她對社區的想像是替居民申請政府資助和處理家庭問題，類似社工角色。
（獨媒特約報導）立法會補選投票結束後不足一星期，姚松炎上星期六下午回到被指是建制票倉的啟晴邨謝票，2015年區議會選舉曾代表民協出選這區（啟德北）的李庭豐都有到場。新公屋多新移民，新移民較支持建制派？新公屋無得打？獨媒訪問了李庭豐，嘗試尋找民主派在新公屋大敗的原因。
他認為新移民不一定全投建制，承認新邨有不少新移民居住，但不認同新移民等如親建制：「佢哋之前住劏房，喺較紅底嘅地區生活，上咗樓之後，普遍都對香港的社會發展同政治的關注點低，加上政府的福利及服務都唔好，政黨就利用資源及人力去補這個位；係天時、地利同人和造就咗建制派去 reach 佢哋。」
李庭豐正職是社工，多年來在民間組織工作，在2013年加入民協。他笑言和民協早有緣份，先是2007年區選已替參選黃大仙慈雲東、民協的曾淑儀助選，2011年區選則半職替江貴生助選深水埗李鄭屋，2012年更支持馮檢基參選立法會超級區議會，成為民協立法會辦事處職員，「我其實係雙工，黨工加社工。」
四個人服務一個區
對於物理學家霍金先生的離世，世人無不感到惋惜。很多人都談論過他在科學上的貢獻，作為一個科學人，我對此當然深有共鳴；而對於他以無比的意志，克服身體上的障礙而活出精彩的一生，我更是感到非常敬佩。但另一個比較少人談及，但我就感受深刻的層面，便是霍金先生作為一個公共知識分子所起的示範作用。
首先，霍金不單從事前線的科學研究，更抽出他寶貴的精力和時間，從事科學普及的工作。除了大家所熟知的《時間簡史》、《大設計》等，他還拍攝科學紀錄片，並且與女兒合著了一系列少年兒童的科學故事集。無疑，他這樣做是出於一個信念，就是科學知識不應該只屬於科學家，而是應該屬於全人類。不要以為這是小事一樁。在這個科技應用深深影響每一個環節的現代社會，普羅大眾對科學無知其實是十分危險的一回事。但很多前線的科學家其實都不願意搞科普，而寧願花時間多發表一篇學術論文。作為一個搞了科普數十年的人，我衷心向霍金先生致敬！
除了科普外，霍金亦關心社會事務、世界事務、甚至人類的前途。例如他曾經批評醫療服務的私有化政策，指出如果沒有了英國完善的公營醫療制度，他便沒有可能得到這麼好的照顧而得以繼續貢獻社會。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）2016年農曆初一晚至初二凌晨的旺角騷亂案，梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。多名警員作供稱案發時受傷，其中有警員稱忍痛繼續執勤至清晨，亦有警員稱清晨出院後再返回衝突現場執勤。重案組探員方偉祺作供講述第二被告李諾文的被捕經過時，被辯方質疑說法跟其警員記事冊所寫的內容不符。控方又展示多件呈堂證物，包括盾牌、盔甲、梁天琦的宣傳旗幡、本土民主前線單張及衣物等。
警員稱被磚頭擊中受傷 清晨出院後續執勤
警員徐建豪出庭作供，稱當晚警方防線在砵蘭街推前了數步後，便已被磚頭擊中頭盔。他形容衝擊力很大，令面罩左邊打中嘴，即「暈一暈」，並發現上下咀唇均有1厘米傷痕。他報告警長後，便離開防線往醫院求診，獲兩日病假。
警員邱龍杰作供稱，2月8日晚回旺角警署拿胡椒噴劑和水劑到砵蘭街後，一直有參與警方防線的推進。他稱被磚頭擊中多於一次，雙膝膝頭和右前小腿受傷。他指自己忍痛繼續執勤，至2月9日清晨6時15分才向上級報告受傷，此後被送往仁濟醫院，獲得2日病假。
被處罰的城大李兆基堂宿生Ivan。
（獨媒特約報導）城市大學李兆基堂宿生Ivan因書寫及張貼「屌」字揮春，本月初被校方處罰停宿6星期。Ivan賠上了6個星期的宿費，家住港島南區的他，現時每天更要花近個半小時到九龍塘上課。
事件引起宿生不滿，李兆基堂宿生會幹事會於3月6日發起 「兆基堂我最屌書法大賽」，以台灣俚語中的「屌」（厲害）為主題，將宿舍大堂再次染成一片紅色。比賽中張貼的書法作品即晚凌晨已被校方清除，但引起另外6個宿生會幹事會響應，發起「城大你最屌書法大賽」，在各宿舍大堂貼上「有罪假定，無理滅聲」的「揮春」。各宿舍的聲援令Ivan感動，「起碼大家覺得唔公道會企出嚟，同埋原來唔係得我一個覺得件事有唔妥。」他現時已循機制提出上訴，但未知校方處理須時多久。
城大校方及學生宿舍處（SRO）回覆獨媒查詢時指，不評論個別事件，會就既定程序處理，包括上訴機制。校方亦未有回答會否追究所有參與抗議活動、曾書寫「粗口揮春」的宿生。
質疑舍監調查手法 處分指引不明
（獨媒特約報導）2016年反釋法遊行案中，社民連主席吳文遠等9人分別被控煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序的行為、阻差辦公和非法集結等控罪。控方在2月提出修改控罪，將吳文遠及林淳軒「煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序行為」控罪，改為「煽惑他人參與非法集結」， 「煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序行為」改為交替控罪。法庭上月聽取雙方引用的案例及理據後，今日下午裁決批准控方的所有申請。
控方在提出修改控罪前，又要求修訂吳文遠的控罪字眼，加入「意圖激使他人破壞社會安寧」，稱控罪基於兩項原則，包括煽惑行為，即支持、鼓勵、說服及提議進行煽惑行為，並包括其意圖，即煽惑者意圖或相信煽惑便能構成罪行。
裁判官黃雅茵表示，有否擾亂公眾秩序不應在審訊前處理，但控方清楚表明，涉及第一被告吳文遠的部分，即被其煽惑者會干犯擾亂秩序，所以不接納辯方控罪無效的說法，認為修改控罪及加入「意圖激使他人破壞社會安寧」的字眼並不會造成控罪不公及影響案情。
在裁決後隨即進行答辯，吳文遠重申反對人大釋法，鄙視律政司對抗爭者窮追猛打，強調香港人有對獨裁政權表達的自由，「中國人大釋法，踢走人民選出的議員，我唔會認罪」。案中其他被告葉志衍、陳文威、盧德昌、周樹榮、周嘉發和鄭沛倫同否認所有控罪。
（獨媒特約報導）2016年反釋法遊行，九名抗爭者事發兩個月後遭警察上門拘捕，當中最年輕的是第四被告、23歲的大專政改關注組成員盧德昌。2017年的香港多了一批政治犯，13+3曾先後入獄，旺角騒亂案多名被告包括梁天琦等人仍在審訊中，那張名單將很大機會新增反釋法遊行案中各被告的名字。盧德昌接受獨媒訪問時表示，對未來的抗爭絕不樂觀，自己已有入獄的心理準備。
2013年，盧德昌在港專學院唸公共與社會服務文憑，遇上葵青貨櫃碼頭工人罷工。他指，碼頭罷工令他深入了解勞工政策：「中學時係學民思潮義工，未算好投入，但嗰次罷工影響咗我好多。」
盧德昌當時很好奇，為何會有那麼多院校學生組成不同行動聲援。不斷看、不斷了解、不斷參與其中，他漸漸明白到工人是總被忽略的一群，又深感工人被資本主義制度剝削：「他們付出了很多，但收入和待遇永遠不成正比。」