立即捐款

焦點文章

立法會公聽會陳帆出醜記

今日代表一地兩檢關注組出席立法會公聽會,目睹陳帆果然是其中一個最水皮的問責局長(不敢說是最水皮,這個位太多人爭)。講解發生了什麼事情前,以下是我今天的發言稿:

——

主席,各位議員:

今天有很多團體來發言,當中不少都是支持高鐵同西九一地兩檢的。我想先藉此機會提醒在席各位議員,所謂聽證會的意思是聽證據。講到證據,主觀願望和客觀數據是不同的。我相信在席各位議員都會同意,在立法會做決定,數據十分重要。

很不幸,今時今日,並無任何公開數據支持高鐵和西九一地兩檢。我重複一次,今時今日,並無任何公開數據支持高鐵和西九一地兩檢。何以見得?無錯,政府曾經於2009年和2016年向立法會提交文件講解高鐵的好處,但是陳帆局長已經於上個月公開承認了這兩份文件當中的數據是錯誤的。何以見得?這兩份文件交待的是收支平衡預測同埋經濟回報預測,而這兩件事都是基於客量預測。陳帆局長上個月忽然公開推翻了有關收支平衡的預測,所以我們可以合理推斷後面的客量預測和以此推算出來的經濟回報預測都是錯誤的。

換言之,今日在我之前和之後發言的團體代表,他們所講的支持高鐵同西九一地兩檢的論據,其實上個月已經俾陳帆局長自己推翻,已經沒有說服力的了。

他山之石:克里特島的荷蘭軍神

文:吳能鳴

「他山之石,可以攻玉。」希臘的克里特島以遠古的歷史遺蹟與明媚的風光而聞名,在這個著名的旅遊勝地上有著一支名不見經傳的足球隊:OFI 克里特(OFI Crete)。OFI 克里特在歷史上長時間都只是留守在希臘乙組聯賽的球隊,但自1976年起一個寂寂無名的荷蘭人執起球隊的帥印,把這支克里特島的弱隊打造成能夠挑戰聯賽傳統勁旅的黑馬,帶領球隊多次勇闖歐洲杯賽與群雄競技。15年來這位來自布林瑟姆(Brunssum)的荷蘭人把教練生涯的大部份時間奉獻給OFI 克里特,球迷們亦用熱情報答他的忠誠,在克里特島上,尤金.謝拉斯(Eugène Gerards)的名字就如同足球之神的代表。可惜的是人始終不是神,生老病死對人類而言是無可避免,尤金.謝拉斯患上一種非典型的柏金遜綜合症,晚年的生活在苦痛中渡過,直至今年年初,他最終不敵病魔離開人世,筆者希望在此懷緬這位克里特島軍神的過去同時,也嘗試從故人的經驗找尋值得我們學習的地方。

屯門龍窯旁建屋 恐破壞結構 關注組促完整保存

(左起)立法會議員鄺俊宇、香港龍窰關注組副主席楊雪盈、主席羅士廉、副主席劉琬珊、屯門區議員譚駿賢

(獨媒特約報導)政府提出改劃屯門顯發里以南的5幅「綠化地帶」及「政府、機構及社區」用地興建公屋,提供1,020個單位。「香港龍窰關注組」質疑,規劃將破壞附近全港現存唯一完整的青山龍窰,要求當局妥善保存,避免工程對龍窰造成不可挽回的損害。

該陶窰在1940年按廣東石灣傳統建造,外形似龍狀,在1982年已停產,其後在2014年獲古諮會評定為三級歷史建築。香港龍窰關注組成員包括陶藝家、業界及陶藝教育工作者,主席羅士廉指 「龍窰」現時的結構完整,能反映香港歷史,「啟德機場部份排水管都係出自呢度」,強調龍窰有充份的文化、歷史及藝術價值。

國歌法殺到 改曲詞、貶損奏唱可囚3年 民主黨促諮詢 勿「大石砸死蟹」

(左起)民主黨立法會議員許智峯、胡志偉

(獨媒特約報導)政府向立法會提交文件,交代《國歌法》本地立法方向及框架,建議列明任何人公開及故意篡改國歌歌詞、曲譜,以歪曲、貶損方式奏唱國歌,即屬犯罪,最高罰款5萬元和監禁3年;此外,中小學亦需要教育學生唱國歌。民主黨批評法案為學校帶來無形壓力,而且存在大量灰色地帶,促政府釐清法律字眼和實施細節,並採用「白紙草案」收集意見。

《國歌法》去年在內地通過,16條條文中13條都建議寫入本地法例,包括由行政長官規定應當奏唱國歌的場合。民主黨主席胡志偉不滿指,政府框架大多沿用內地文本,當中的概念、用語和定義均會引起很大糾紛,擔心若政府不考慮香港的法制系統而「照抄」,將增加社會分化和矛盾。胡志偉要求政府詳細釐清法律用語和定義,釋除市民疑慮。

廣東道唐樓戶被迫遷 84歲租客:要我搬去邊?

(獨媒特約報導)住在廣東道925至947號唐樓的約100戶基層租戶於今年1月底收到通知,業主稱要配合消防條例進行維修,所有住戶都需要搬走。

「社區前進」成員與十多名「廣東道被迫遷租户大聯盟」租戶今早到大業主港中公司抗議,不滿未正式清拆大廈時就迫租戶遷走。大部分租戶並沒有與業主簽訂任何租約,有租戶指曾獲口頭承諾整幢清拆前都不需要搬走,批評業主現時出爾反爾,亦沒有誠意溝通。被迫遷的租戶預備了請願信交給港中發展集團主席梁英偉,自稱集團負責人的葉先生前來接收請願信,並表示租戶必須於3月31日前搬走。

業主稱維修 突要求搬走

被迫遷的租戶居民分別住在廣東道925至947號,共12座5層高單號唐樓,約100戶基層租戶受影響。多座唐樓的業主為創啟有限公司及恆輝香港投資有限公司,兩間公司為港中發展集團的子公司。

現年84歲的李婆婆居住於廣東道931號4樓,她與丈夫在單位生活30多年,現時丈夫入住老人院,只剩下她一人繼續租住。她堅持不會搬走,「報警囉,我隻腳行唔到,佢要我搬去邊?」她亦表示主要依靠生果金生活,大概每月只有3,700元,「我都無錢搬」。

【旺角騷亂案】警稱被圍毆後續執勤 辯方質疑為何不立即求醫

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆初一晚至初二凌晨旺角騷亂案中,梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。控方今日傳召多名受傷警員出庭作供,其中一名警員稱被圍毆,一度失去知覺,恢復知覺後繼續到山東街執勤。辯方質疑他為何沒有立即求醫。

指被「瘋狂」扔磚 身體多處受傷

警員葉秀玲作供稱,2月8日晚砵蘭街朗豪坊有人群聚集,她在約11時50分被一個有重量的水樽擊中左眼,即時流眼淚及視線模糊。約半小時後她被救護車送往醫院。

控方續傳召警長羅允豪出庭作供。羅稱警隊防線於約3時15分到達山東街後,約200人聚集,並看到有「暴徒」搖動山東街的路牌及在小食店外燃燒雜物,地上的磚頭被掘起,隨即被他們用來投擲。控方大律師問羅會如何形容示威者扔磚的行為,包括多少人扔和扔多少次,但羅只回答一句「瘋狂」。控方續問:「係多過一個人,同埋密集嘅?」羅表示認同。

羅指凌晨約3時50分,「呢班暴徒衝前向我哋襲擊」,又向警員扔磚頭,警方防線退後至亞皆老街方向,期間示威者繼續追上來向警員扔磚。他稱在事件中,身體多處被磚頭擊中,包括頭盔中了3次、左上肩中了1次、左右膝各1次、右小腿後方1次,事後共獲4日病假。

黃大海撤申禁制令 區諾軒:宣誓唔加料

(獨媒特約報導)高等法院今早處理的士司機從業員總會秘書長黃大海申請司法覆核,挑戰立法會港島區補選當選人區諾軒的參選資格,法官周家明決定於3月28日再處理是否批出司法覆核許可。黃大海同時撤回申請臨時禁制令,區諾軒將在下周三如期宣誓。

區諾軒回應時推測,黃大海撤回臨時禁制令是基於今日政府已經刊憲,正式確認他為港島區立法會議員。但區諾軒仍然擔心,建制派覬覦他的議員資格,並為此部署不同挑戰,甚至有傳建制派會在星期三製造流會,導致他無法宣誓。

區諾軒指自己尊重任何人入稟的權利,但重申希望建制派高抬貴手,因為建制派不尊重民選議員會讓市民有輸打贏要的印象。區諾軒強調,未來會以相當謹慎的方式面對司法覆核和宣誓,不會在誓詞「加料」。

代表黃大海的大律師黃添偉在法庭表示,區諾軒焚燒基本法是因為反對人大釋法,即代表不尊重《基本法》第158條,可見他並非真誠擁護《基本法》。區諾軒反駁稱若黃添偉的說法成立,那代表所有人均不能對《基本法》有意見,香港的言論自由蕩然無存。他又表示已公開澄清反對人大釋法不代表不擁護《基本法》,他的原意是尊重《基本法》。他拒絕回應在選舉論壇中稱會「再燒《基本法》」的說法是否太過輕率。

關注組重申一地兩檢違憲 要求立即撤回

(獨媒特約報導)立法會《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》委員會明日(3月17日)將舉行公聽會。一地兩檢關注組今日召開記者會重申草案違憲,關注組召集人陳淑莊表示,24名民主派議員將去信運輸及房屋局,要求立即撤回草案。她批評,政府至今仍未就草案作深入及詳細解釋以釋公眾疑慮,但委員會主席葉劉淑儀卻急急入逐條審議階段。

前立法會法律界議員、大律師吳靄儀表示,全國性法律不能在港實施,原意正是要保障香港人,但政府至今仍未能講述一地兩檢不違憲的理由,未能回答大律師公會及立法會法律顧問的問題。她批評委員會的行事方式有問題,主席葉劉淑儀壓縮會議時間,斥政府既然無意聽取意見,就應該撤回草案。

DQ區諾軒覆核申請月底聆訊 入稟人撤申宣誓禁制令

(資料圖片)

(獨媒特約報導)的士司機從業員總會秘書長黃大海日前入稟申請司法覆核,挑戰立法會補選港島區當選人區諾軒的參選資格。高等法院今早開庭,法官周家明決定於3月28日再處理是否批出司法覆核許可。黃大海撤回臨時禁制令的申請,區諾軒將在下星期三如期宣誓。

黃大海在入稟狀中指,區諾軒在2016年曾經焚燒《基本法》複製本,質疑區不是真誠擁護 《基本法》。黃大海原要求法庭頒臨時禁制令,阻止政府將補選結果刊憲及讓區宣誓就職。但政府今日已在憲報中公佈區諾軒等4人勝出補選,黃大海遂撤回有關臨時禁制令的申請。案件的答辯人還包括東區民政事務專員、港島選舉主任鄧如欣。

【旺角騷亂案】警現場斡旋不果 黃台仰稱無能力控制 促警離開

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆初一晚至初二凌晨的旺角騷亂案中,梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。控方今日(3月15日)傳召警員鍾文翰,他曾與本土民主前線召集人黃台仰在現場斡旋,黃當時表示如果警方離開,他們才會離開。控方續傳召兩名警員鄭恩秋和陳保華,他們均稱認得第三被告盧建民,並指他當晚在現場。

黃台仰:警方撤退則藍衣人撤退

警察公眾聯絡組黃豪今天繼續接受辯方盤問。代表被告盧建民的大律師劉偉聰向黃豪展示多幅影片截圖,並向黃指出截圖中所圈示的人並非盧建民,黃表示不同意。在控方盤問下,黃承認在警署落口供時已觀看過呈堂影片。控方又問黃,當晚有否見過現場有其他人同時戴同樣的帽及口罩、穿同樣的衣服、揹著背囊及腳架,黃回答沒有。

控方續傳召西九龍警區公眾活動調查隊鍾文翰作供。鍾在2016年2月9日凌晨收到上司指示要到旺角警署執勤。他稱約凌晨1時到達砵蘭街及山東街交界,看到警方已築起防線,人群後排有十多位示威者戴口罩或面罩。他形容現場情況混亂,車輛無法駛入。他稱上司指示他嘗試找本土民主前線發言人斡旋,要求示威者解散。於是他在現場找尋黃台仰,看到他站在白色輕型貨車上,由於過去幾年都接觸過黃,因此認得他。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2173
  •  2174
  •  2175
  •  2176
  • 2177
  •  2178
  •  2179
  •  2180
  •  2181
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »