立即捐款
（獨媒特約報導）本年度財政預算案將撥款3.1億予海洋公園，發展教育旅遊項目，公園同時會向本地中小學生派發1萬張免費入場劵。多個動保團體及立法會議員聯署，批評海洋公園是「假保育，純娛樂」，用公帑支持圈養動物是文明的倒退，傳遞錯誤教育訊息，政府出錢補貼更疑涉及利益輸送，要求撤回撥款。
海豚保育學會：世界趨向「零圈養」
豚聚一家召集人黃豪賢指，該組織響應國際行動「Empty the Tanks」，每年都會到海洋公園示威反對圈養動物，但公園一直漠視他們的訴求。黃指公園是「動物監獄」，以懲罰方式訓練海豚，動物死亡數字不透明，政府今次撥款是「用納稅人的錢行不公義的事，傷害動物」。他又質疑財政司司長陳茂波變成公園的代言人，諷刺政府與公園「同一鼻孔出氣」。
（獨媒特約報導）立法會財委會今日舉行特別會議，處理由建制派廖長江提出，收緊財委會、人事小組及工務小組會議程序的建議，包括不准提出休會議案及限制每名議員只能提出一項臨時動議。在建制派支持下，在傍晚時份獲通過，立法會議事權力再被收緊。
財委會主席陳健波今日共安排了兩節，分別是早上九至十一時，以及下午兩時至八時共八小時會議，並只容許每名議員就廖長江提出的修訂程序議案發言一次10分鐘。
會議開始時，民主派議員質疑主席陳健度多次公開發表支持修訂程序，認為他有欠主席的中立。會計界梁繼昌質疑陳健波「點解你咁鍾意講咁多既野呢？」工黨張超雄指，主席應是公正無私，讓意見分歧的議員有同等機會表達意見。建制派則為陳健波護航，姚思榮指主席有意見十分正常。陳健波則回應稱，上屆會期最後一次會議，很多民生議題無法處理，對此「感受好深」。他指在他發表上述意見後，新一屆他亦再當選主席，而他在當選後亦無再公開提及對修改程序的意見。
人民力量陳志全批評，今日的八小時財委會會議是「晒時間」，應善用時間審議項目。他又反駁「拉布」問題嚴重，「有邊個基建因拉布而無法開展？」陳志全又提到今年財委會21次會議，議員合共只提出23次37A臨時動議，質疑「有咩影響？」批評建制派視財委會如工廠。
（獨媒特約報導）政府昨日公佈財政預算案，宣佈預留5億元予關愛基金，資助合資格病人購買價錢極昂貴的藥物，並擴大資助範圍及資助個別有特殊臨床需要的病人使用特定藥物。多個癌症關注團體和病人組織召開記者會，要求當局盡快公佈細節；長遠需加快將新藥納入藥物名冊，加強審批的透明度。
工黨立法會議員張超雄認為，今次的5億元是too little too late，批評香港庫房已嚴重水浸多達1382億元，但治療和復康政策都非常落後。他表示曾建議政府成立200億基金，支援癌症及罕見疾病人。他提到目前的撒瑪利亞基金及關愛基金均設有入息及資查審查：「基金要揀人，但疾病不會揀人，好多中產咁就一舖清袋，從而令家人生活受到影響，真係十分荒謬。」
癌症策略關注組召集人麥嘉欣表示，癌症病人現時是「三等」，先是由懷疑、確診到首次治療期間的漫長等候，之後便是要等候藥物註冊及納入專業藥物名冊；最後是等錢，因為中產申請基金等候需時，甚至不獲批准。
（獨媒特約報導）財政預算案建議豁免今年DSE考試費，網上出現「#全民DSE」關鍵詞，有網民稱要報考以令自己受惠於財案的措施。教育界立法會議員葉建源認為，應只豁免約5萬名日校考生的考試費，以免造成混亂；長遠而言，應該將免考試費安排納入為15年免費教育之中。
今早財政司司長陳茂波出席立法會財委會，葉建源稱昨日收到老師、家長及學生的意見，憂會吸引更多自修生，甚至會有補習社的老師為了在履歷表填上5**而嘗試應考。葉建源指，如果很多人參加DSE，或會對考試造成干擾，而考試的場地亦有限，又需要監考人員，將會影響整個程序。他特別提到，假如在「會話」這個項目上突然增加高手，必定會對結果造成影響。
陳茂波則回應稱，免考試費原意是讓「有些青年之前考得唔好再考過」，所以在政策設計上包含自修生，以「令青年人更多機會」，不過陳茂波稱會研究葉建源的建議。
葉建源向獨媒記者表示，應考DSE是15年教育的一部份，日校考生理應免考試費，「自修生係應有另外嘅做法，最重要係避免不需參與考試的人都參與埋。」
對於有家長憂大量其他人士應考會影響成續。葉建源稱過往「拉curve」的影響較明顯，但表示即使現時採用的「水平參照」方式，亦會對考生成績有影響。葉建源舉例指，據他了解5**的級別有一定的比例，多了考生自然會影響到獲取5**的機會。
（獨媒特約報導）深水埗區議會今早上演了一場政治角力，原房屋事務委員會主席、自稱獨立的甄啟榮早前辭職。委員會今早重選主席，甄啟榮重新參選，民主派和建制派以13對13的情況下打成平手，甄憑抽籤勝出當選主席。民協譚國僑狠批建制派濫權，否決了民主派的另一名區議員梁有方重新加入的申請。這場角力是怎樣的一回事？
事源今年1月16日的區議會大會上，在討論有關區議會委員會及工作小組組成的相關事宜時，建制派強行通過了將委員會及工作小組的主席及副主席改為四年的臨時動議，變相令現時掌握所有主席及副主席位置的建制派可不受挑戰下連任至2019年區議會會期結束。
房屋事務委員會主席甄啟榮則在臨時動議通過後的兩日（1月18日），辭去委員會主席職務，再重新參選，令委員會成員有投票機會。 在投票前，甄啟榮對獨媒表示，原有的兩年一任程序已用了17至18年，不認同改為四年一任，「依家（四年一任）係唔啱數」，認為即使兩年一任，重選後亦一般是由原班人馬連任。
被視為建制派的甄啟榮強調自己沒有黨派，不支持民主派和建制派。對於民主派派由民協覃德誠參選主席， 不過他形容情況像2012年的民主派五區公投：「唔認同長毛同黃毓民都好，都唔會選佢哋個位。」
2018年二月，年宵市場的最後一晚。
一行30人手繫「屯門年宵特攻隊」紅巾，於晚上11時集合在屯門天后廟牌坊下。正當年宵人流最旺，人們在等待上頭柱香、賞燈飾、買年花、買賀年裝飾的時候。那群人匆忙地分工準備清洗發泡膠，製作回收指導工具。
█ 每次大型活動繁華背後，都有一大堆被棄置的「垃圾」
隨著「10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 新年快樂！」的呼歡聲下，特攻隊都走到各自崗位，在垃圾桶前阻擋回收物被掉進垃圾桶內，在回收桶旁叫人正確及清潔回收，在垃圾桶內找出油膩的發泡膠和竹籤，再以茶籽粉清洗回收再造。凌晨2點半，人流漸退，特攻隊走到花炮館旁，稍作整理準備下一輪物資拯救環節，並且互相分享自己的感受。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）2016年農曆初一晚至初二凌晨的旺角騷亂案，梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。前天開庭後，控辯雙方向法官表示有事需要商討，案件押後至今天繼續審理。
小販管理主任稱被推向牆 後改口指人群壓向自己
食環署助理小販管理主任陳卓彬繼續出庭作供。控方播放多段影片，包括瑞興麻雀館外後巷閉路電視錄影及從高空拍攝砵蘭街與奶路臣街交界的情況，著陳指出影片內穿著藍色衫的人士。辯方代表大律師姚本成盤問時質疑「藍衫都唔係咁多？」，陳亦表示「藍衫得幾個」。控方代表資深大律師郭棟明問到被困的的士倒後行離開時，有沒有聽到現場有人廣播呼籲市民讓的士離開，陳則表示沒有聽到。
控方接著傳召食環署小販管理主任劉康盈作供。2016年2月8日晚上約9時，劉依照指令到旺角地鐵站E1出口站崗，期間同事透過對講機要求他前往「莎莎化妝品」外支援。當他聯同隊員趕往「莎莎」時，已看到一名同事被約20名市民圍住，並被大聲責罵，當中夾雜粗口。劉亦指人群中有穿著藍色連帽上衣的人，他們的上衣印有白色中文字，但不記得中文字是什麼。
好似大家對三億「支持海洋公園發展教育旅遊項目」，一萬名學生免費去海洋公園都好有微言。
少少FACT︰
1）海洋公園截至2017年6月30日的2016/17財政年度，虧損2.344億。
2）海洋公園主席係孔令成，林鄭競選辦成員，盤谷銀行資深副總裁、西九文化區管理局董事局成員、香港房屋委員會資金管理附屬小組委員會委員、中國人民政治協商會議上海市委員會常委、香港銀行華員會名譽會長、巴斯德亞洲基金主席、滬港經濟發展協會有限公司副會長兼司庫，等等。
3）副主席係「package好好」嘅劉鳴煒，林鄭競選辦成員，華人置業集團主席及行政總裁、中國人民政治協商會四川省委員、扶貧委員會轄下「關愛基金專責小組」及「社會參與專責小組」之增補委員、香港城市大學校董會成員、外匯基金諮詢委員會轄下的金融基建委員會委員，等等。
4）最得意係「張瑞蓮」喺上年七一入咗海洋公園董事會。跑政治組的就應該會好記得佢，佢係CY忠實擁躉，當年係CY競選辦成員，亦係成日抹黑民主派「港人講地」總編、齊心基金會行政總裁，等等。
（獨媒特約報導）在獄中服刑的半年間，朱偉聰有數次須就案件的上訊程序出庭。難得離開監房，他把握坐囚車的時間探望窗外風景，讓眼晴感受一下自由。但他很快便發覺，眼前色彩並不尋常，「出面可能藍天白雲，但囚犯坐的位置，望出窗外其實是泛黃色的。」囚車安裝的擋光玻璃，令車外不能看到車內，也影響在內的人的視覺，他知道這代表著失去自由的狀態。
22歲的朱偉聰，因為參與反對新界東北發展示威，與另外12人被判監8至13個月，他本月初獲准保釋等候上訴。判囚那天，他對法官說，不後悔為正義發聲；半年過去，他的回應只有更鏗鏘，「就算20年、30年之後，再問因為東北而坐監後不後悔，經歷過半年坐監，答案是更加堅定，更加毋容置疑地不認罪、不後悔。」
文：思網絡總監鄭敏華
每年各區農曆年宵市場都製造數以百噸計的垃圾，環境運動委員會今年便斥資推行一系列綠色年宵項目，邀請多個環保團體名正言順兼有點資源的落場處理被棄之物，在食物環境衞生署常規的運作中加插環保教育攤檔，在常規的清場安排中亦引入回收閣，以及環團協助廢物分類與搶救物資等，嘗試補償常規之不足，亦在年宵這「極端環境」中探索廢物管理的可能。
年初一年宵市場垃圾量統計發現，全港15個年宵市場的垃圾總量為330公噸，表面上較去年減少35公噸；但扣除今年首次大規模回收竹枝以留作往後升級再造的49公噸，還未減去多個團體搶救回不至成為垃圾而未統計重量的物資，數字對照可見，一大班人浩浩蕩蕩介入處理廢物，結果是主流大市的垃圾增長量仍大幅跑嬴環保少眾。言則，不大刀闊斧正視常規年宵運作的問題，安插的環保工作恐怕只是杯水車薪。
究竟年宵檔戶人人都扔垃圾，是否人人都想扔垃圾呢？
本機構今年就因為承辦「綠色年宵青年創業計劃」而得以逆地而處，成為攤檔經營者，可由始至終觀察各營運環節，了解部分物資因何成為垃圾。
1. 競投攤檔與租金
