立即捐款
編按：謝安琪今早在面書留言指，錄音屬私人對話，對流出「感到非常詫異」，強調「無意影響大眾對流感疫苗的看法」
早上，政府決定因應流行性感冒（「流感」） 疫情，全港幼稚園、幼兒中心及小學，明起提前放農曆新年假。
晚上，一段電話錄音，內容似是而非，在不同 WhatsApp 群組瘋傳，「疫情」嚴重。
所以我半夜趕工為大家 Fact Check，以正視聽。
1）疫苗裡面有無水銀和鋁？
（Fact Check） 現在的流感疫苗都無水銀和鋁。
水銀，是上世紀的過去歷史，那時一樽疫苗為多人注射，用水銀作為防腐。現在的流感疫苗都是獨立包裝，不含「水銀」。袁國勇表示，加入的物質並非我們所說的水銀，因水銀進入人體後不能排出，但這種物質可以排出。
鋁，有些其他疫苗用鋁增強身體對疫苗的反應，使身體產生更強的免疫能力。但現時本港所用的流感疫苗不含鋁。
資料來源：
美國疾病控制與預防中心 CDC
（獨媒特約報導）連接炮台山港鐵站至寶馬山山頂樹仁大學的扶梯系統，在去年10月獲東區區議會通過最新方案。不過炮台山居民知悉事件後，不滿須收回部份私人土地、影響景境及效益成疑，組成關注組反對。當區建制派區議員羅榮焜受壓下，「180度」轉軚反對，民主派議員則批評顧問公司及路政署諮詢不足。
東區區議會規劃、工程及房屋委員會在星期二（2月6日）舉行會議，再討論計劃。報稱獨立的建制派炮台山區區議員羅榮焜，要求重新規劃扶梯。路政署則表示會考慮替代方案，在再次諮詢前不會將工程刊憲。
（獨媒特約報導）學聯常委會（九樓）去年決定，全面收回原為學聯社會運動資源中心、現為「自治八樓」（八樓）的旺角金輪大廈單位，並訂下遷出限期為2017年9月30日。早前學聯在該單位外張貼截電通知和律師信，要求單位內的人於2月21日前遷出，學聯並在2月1日截斷八樓電力。八樓成員昨晚（2月7日）聯同一眾學生及友好團體到學聯會址外，要求停止收樓程序及重啟溝通平台，學聯秘書長李軒朗未有正面回應，僅稱是執行常委會決定。
八樓成員聯同大專同學、民間團體友好及重建關注組街坊等，約40人於晚上9時在旺角基榮小學外空地集合。他們手持燭光，行經砵蘭街和上海街，前往學聯的會址，沿途向途人解釋八樓事件始末。
眾人到達學聯會址門外，學聯秘書長李軒朗剛好乘電梯前往學聯，他看見眾人後並沒有理會，李逕自開門進入會址後，便立即關上門及鐵閘。
（獨媒特約報導）2014年6月立法會財委會審議新界東北發展前期撥款，有示威者在立法會外抗議，部份人欲闖入立法會大樓，13人被裁定非法集結罪成，原審判罰社會服務令，但律政司覆核刑期，高等法院上訴庭改判監禁8至13個月。其中10名被告月前獲准保釋等候上訴，其餘三人包括梁穎禮、朱偉聰和嚴敏華今午申請保釋獲批。他們獲准以1萬元現金保釋候審，每星期向警署報到一次，並交出旅遊證件，禁止離開香港。
官：公廣案判決未必影響本案
開庭前，律師向三人講解保釋程序，他們神情輕鬆。嚴敏華全程面露微笑，梁穎禮不時向公眾席的親友示意和打招呼。在得悉保釋申請獲批後，三人如釋重負。
控方律師特別提到，重奪公民廣場案黃之鋒等昨日上訴得直，為此案提供合理爭論，要求法官批准三人的申請。
終審法院署理首席法官李義指，此案未必可與黃之鋒案作直接對比，認為昨日的判決不一定會影響本案結果。他又強調，批准三人保釋不等於接納三人的上訴理據。李義考慮到三人沒有潛逃風險，加上律政司沒有反對保釋申請，故會依照處理其他被告方式批准三人保釋。
政府擔心關掉水龍頭後，開普敦可能會出現混亂，因此軍隊和警察已處於待命狀態。
這是任何一個民選官員都不想做的一件事，但南非最大城市的市長已經警告居民，他們的城市正在快速接近「零水日（Day Zero）」。
開普敦（Cape Town）市長德里爾（Patricia de Lille）承認：「我們已經走上不歸路了。」
她講的是開普敦快將無法供水的困境。零水日，即水龍頭將流不出一滴水的那天，預計在75天內就會發生，目前估計為4月16日。
零水日的確切日子每個星期都會重新估算，2月1日的報導就估計零水日為4月16日，比1月26日的估計（4月12日）稍微延遲幾天。但開普敦市長警告，如果目前的用水量沒有改變的話，應變該災難的計劃只會提前實施。
開普敦正處於一個世紀以來最嚴重的乾旱當中。來自planet.com的衛星圖像顯示，開普敦最大的水庫，Theewaterskloof水壩正處於危險的低水位。當局表示，這主要是由於人口的增長、氣候變遷，以及看似沒有盡頭的旱災。
這座巨大的水壩裝得下48萬兆升的水量，佔該區所有水壩水量的一半以上。但現在，它裡面的水快將在該城市的眼前消失了。
《公眾衛生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》（下稱139B），由2012年漁護署推出修訂草案起，至2016年草案刊憲，2017年3月正式實行為止，中間經歷了數載，期間亦引起不少風風雨雨。民間基本上分成兩派：支持草案修訂者認為「有修訂好過無修訂」，總算踏前一小步；另一些團體原則上支持修訂上述條例，但認為發牌門檻太低，變相鼓勵動物繁殖行業。隨著草案通過，這些爭拗表面上告一段落，但當中所反映出的種種問題，仍然值得我們細想。
曾幾何時，私人繁殖動物作寵物出售用途，既非違法，也無所謂合法，是一個灰色地帶。一般市民繁殖寵物，若無虐待情況，便無禁止理由。而當時，某些繁殖者在刊登買賣寵物廣告時，會含糊其辭，例如用上「愛心領養波斯貓」、「本人家中牧羊犬生了寶寶，因本人無暇照顧，現尋愛心主人」等字眼，到時收取高額「領養費」或「利是」。這樣的做法，是為了避免輿情壓力。「領養取代購買」，是社會的一般看法。而多年來，民間團體亦努力爭取有效的監管制度，杜絕以買賣寵物牟利的情況。
（獨媒特約報導）東區區議會規劃、工程及房屋委員會昨日下午開會，繼上星期大會後再有多名黑衣人在會議室內「戒備」，其中兩人更是在上星期阻礙議員進入會議廳，但他們已掛上「證件」，並全程監視會議情況。工黨東區區議員麥德正斥以往的委員會會議中，從未出現保安「陪同」開會的情況，形容是「有形威嚇」；相信只有政府能調動相關資源，對會議室作高度設防。他更質疑：「政府設下重重限制，係為咗防議員定係防旁聽的市民，點解認為旁聽市民有咁大殺傷力？」
麥德正表示，開會時保安十分嚴密，不但大堂內「三個閘門封兩個」，更在閘外加裝圍欄。他不滿指有數名沒有表明身份，相信是保安的黑衣人在會議室中全程駐守。
在上星期的東區區議會中，民主派區議員要求加入議程，強烈譴責身兼東區民政事務專員的港島選舉主任鄧如欣，取消香港眾志周庭參加立法會港島區補選的資格。當日有4名身穿黑衣、自稱是保安的人士阻礙10名民主派議員進入會議室，最後導致會議流會。黃之鋒和周庭取得旁聽證，同樣被拒入內。會議最後流會，鄧如欣未有出現在會議室。
「堅持我國天主教獨立自主自辦教會，深入推進民主辦教，積極穩妥開展自選自聖主教，發展壯大愛國力量，牢牢掌握中國天主教的領導權。」－－國家宗教事務局局長王作安
這是王在2016年6月對習近平在全國宗教工作會議講話所闡述關於天主教的「工作重點」，題為〈做好新形勢下宗教工作的行動指南〉。
近日中梵關係再次受到各方關注，筆者相信，如果中梵在主教任命上達成任何協議，都不會違背上述原則，甚至日後中梵建交，也是如此。
1. 中國天主教仍是「獨立自主自辦教會」，「民主辦教」即是1957年以來建立的中國天主教愛國會體制，絕不會因主教任命問題達成協議（或中梵關係正常化）而有絲毫改變。因為這是黨重視的「愛國力量」，也是「牢牢掌握中國天主教的領導權」的體現。
（獨媒特約報導）終審法院裁定，雙學三子就重奪公民廣場案上訴得直，維持原審判刑，但指將來涉及暴力的大規模非法集結案件，都會根據上訴庭制定的新指引判刑。
三人步出法院時指，雖然不用回到監獄，但認為不值得慶祝，因為終院採納上訴庭的判刑指引，將和平的重奪公民廣場行動定性為暴力，未來公民抗命參與者或要面對超出比例的監禁，收窄集會自由。
周永康：誰真正暴力，社會心裡有數
周永康指，重奪公民廣場行動及隨後的雨傘運動，都是源自政府假諮詢及人大831決議，在制度暴力面前，大部份港人都以極和平克制的方式反抗，沒要求推翻政府，只是不斷要求對話，最後換來「一巴掌打落香港人度」，而這個制度暴力今日被輕輕放過，「到底誰是真正的暴力和暴戾，我相信每一個人、以至世界社會，都有目共睹，心裡有數」。
（獨媒特約報導）羅冠聰、黃之鋒、周永康就重奪公民廣場案向終審法院提出上訴，終審法院今日頒下判詞，首席法官馬道立宣判上訴得直，維持原審判刑，意味三子毋須入獄。
馬道立讀出判詞指，「上訴庭在判辭中強調當在非法集結案涉及混亂及暴力大規模地發生，繼而考慮被告參與的程度，包括煽動及暴力，這些都是加刑的因素。終審庭完全同意此審案做法。」他繼而指，暴力即使多輕微，亦不會被容讓，會被判以即時監禁。「香港是個和諧的社會，引致混亂的因素都會被打壓。如果示威者踩過界（crossed the line），動機如公民抗命等都不會有任何重要意義。」
然而，馬道立指「雖然上訴庭正確地分析案情，但他不應在現時案件中應用新的及明顯更重的指引。由於刑事量刑指引不應有追溯力，所以三子上訴得直。」
三子聞判決之後，臉帶微笑，羅冠聰在庭內表示「律師料事如神」。
三子：心情複雜 判決結果不改對港憂慮
周永康在開庭前指，案件已審訊長達兩到三年，接下來仍充滿未知之數，他們由保釋至今懷著各種複雜的心情，對未來既樂觀也極度審慎。周指，本地及國際社會都希望終審法院可令公義被實踐，但近月看到香港眾志周庭等立法會補選參選人接二連三被DQ，都可見香港的情況日益嚴峻，一國兩制充滿極大未知數，令人憂慮終審法院會如何面對壓力。
