李先生

（獨媒特約報導）發生火警時警鐘會響起，提醒人們逃生；但聽不到的人，怎樣逃生？有聾人今日（12月18日）到平機會，投訴房署沒有為公屋聾人住戶安裝火警閃燈裝置，涉嫌違反殘疾歧視條例。

來點一根煙吧。古語有云：燃點香煙飲啖酒，所有不快都溜走。大錯特錯。

當梁天琦一再點煙，我只看見時間一再流逝。地厚天高，夾縫中的一代年青血肉，何去何從？真不知為什麼，混社運的人十之八九都是煙鏟。政府放煙幕，他們開會開到半途就放煙break，煙存在於所有政治光譜之中，如同時間之河。很客觀，不落任何立場，公正而殘忍。梁天琦和香煙這對雙主角，有時我會想，他吸煙的鏡頭，延長一點吧，讓觀眾看他吃夠一支，再到下一幕吧。因為，點燃一支煙的動作，非常有聯想空間。他吃的那支煙，可能是舊日一段記憶，可能是某一個他掛心的人。時間流動，他一直力不從心地隨時候命，何時才會回到以前？或到更美好的未來去。

「一直力不從心地隨時候命，何時才會回到以前？或到更美好的未來去。」這是雨傘時，朋友寫的一句話。他現在身處前往西伯利亞的火車中。我們畢業了，我成為一隻扮工狗。這三年來，梁天琦吃了多少支煙，也就是我們共同走過多少社會運動的光景（儘管我和梁天琦素未謀面）。雨傘運動以及隨後的本土派冒起，新東補選和立法會選舉，梁天琦從一個港大學生，最初只是想走出來守護香港，一步一步被本土思潮推上高峰，高處不勝寒，然後重重摔下來。把朋友的話套在梁天琦身上，他似乎不曾回到以前，亦顯而易見，他沒有美好的未來。我不知道如何判斷，這是否一種英雄化的敘事，可能是吧。但是，我很投入。

（獨媒特約報導）立法會於晚上6時半通過將表決鐘縮短至1分鐘，隨後開始表決建制派廖長江提出的修改《議事規則》議案，及民主派提出的修訂。民主派修訂全被否決，建制派修訂於晚上7時通過，功能團體22贊成、5票反對、1票棄權，地區直選15贊成、10票反對。但廖長江表示未能投票，民建聯陳克勤則投了反對票。（更新：立法會正式紀錄更正陳克勤投了贊成票。）

表決期間，被驅逐出會議廳的朱凱廸、邵家臻、張超雄、毛孟靜、許智峯、陳志全、譚文豪、鄺俊宇，聯同一眾約20名助理欲到會議廳外抗議，但保安指議員助理不能進入會議廳外「綠地毯」範圍，築起人牆阻撓。眾人叫喊「保皇走狗可恥，香港人不會放棄，立法會不是人大」。朱凱廸指他們要向保皇黨示威，促他們不要走後門，要出來面對他們。

建制派離開會議廳後直接走入前廳，沒有經過議員助理們走向升降機大堂。

（獨媒特約報導）《議事規則》修訂案動議人逐一發言，最後一名民主派動議人陳志全稱，今日通過修改《議事規則》，議會抗爭只會更加激烈。下午約3時，陳志全完成發言後，將響叫的防狼器放在身上，並手持鎖鏈，但未及綁起自己就被保安抬走。

謝偉俊：與譚文豪心心相印

最後一個發言的謝偉俊諷刺公民黨口稱修改《議事規則》違憲，但卻不敢提出司法覆核，指譚文豪有四間屋，不敢破產。民主黨鄺俊宇起身欲提出規程問題，謝偉俊指「坐低啦，唔係我又嗌你傻仔」。多名民主派議員則促主席請謝偉俊冷靜，民主黨尹兆堅指其言論冒犯，質問是否以「傻仔」稱呼主席亦可，梁稱「你話我咩都得」。謝偉俊指民主派是「懦夫」，譚文豪及鄺俊宇要求澄清，謝偉俊則稱無指任何人是懦夫，梁君彥則稱謝已澄清。

謝偉俊又指公民黨譚文豪昨日提及他在中環穿泳褲，是他的「威水史」、「抗爭紀錄」，「學下嘢啦譚文豪」，又指譚是他的「襯家」。譚文豪要求澄清，謝偉俊稱是形容二人「微妙的關係」，又指兩人「心心相印」，譚文豪指令人誤他們的關係，梁君彥指不需要處理議員之間的關係。