立即捐款
（獨媒特約報導）政府計劃將西貢將軍澳五幅綠化地帶用地改劃為公營房屋用地，西貢區議會今午討論，當局首次公佈合共須移除15,100棵樹，數字驚人。西貢區議會最終一致通過，反對當局將改劃申請提交城規會審議。
五幅綠化地帶分別位於將軍澳村北、影業路西北、昭信路南、魷魚灣村西及香港電視城東，合共提供約11,260個單位，新增約31,530人口。出席區議會會議的土木工程拓展署總工程師蔣年達首次交代砍樹數目，指五幅擬改劃的綠化地帶共有16,100棵樹，當中15,100棵樹需砍伐，另外160棵須移植、餘下不足1,000棵則原址保留。5幅綠化地中以香港電視城東需斬樹數目最多，共有5,800棵，其次是將軍澳村以北，需砍伐4,700棵樹，該處同為有200年歷史的「小夏威夷徑」。
（獨媒特約報導）在行政長官選舉完結後一個月，曾俊華助選團公關智囊羅永聰到社總分享「選舉點滴」。他稱，曾俊華的團隊每日都開會檢討，在分析「阿Sir」的支持者時，認為「深黃」的支持是沒辦法拿到，例如朱凱廸和羅冠聰等人已表明不會投予曾俊華。後來確認「淺藍」和「淺黃」才是曾俊華的重點市場，而「淺藍」則是非政治、看TVB和只看娛樂版的人，所以決定要行明星路線；後來找了周潤發作宣傳。
被問到大多市民均沒有投票權，那麼落力宣傳的原因何在？羅永聰認為，泛民的票最盡只有400票，所以需要拿「暗黑光明票」，即是不跟大隊的建制票。他分析稱，今次選舉重點是阿爺要不要泛民的票，換言之，即是曾俊華已顯示出擁有泛民的票。「而今次證實了中央是唔要的。」
（獨媒特約報導）林鄭月娥在行政長官選舉論壇上稱，「不如請阿聰過嚟我團隊」。辯論後，曾俊華在社交網站 Facebook 貼出團隊合照，指「這是個錢買不到的團隊」。林鄭的一句話令曾俊華「背後的男人」羅永聰「一舉成名」，曾俊華對外的公關技巧在選舉期間更是駕輕就熟。羅永聰晚上在社總分享「選舉點滴」時笑言，有人對他說「曾俊華 Facebook Page 像基督教宣傳一樣」，他直認不諱。
他提到，每次看曾俊華的 Facebook 專頁都有類似感覺，又指自己的妹妹和妹夫均是「深黃」，妹妹更曾指住他說：「你呢套係抄緊基督教。」羅永聰笑言，熱血公民的黃洋達都用相關的方式：「只係估唔到曾俊華都用到。」
專頁每日收4,000個PM
曾俊華的Facebook Page 是他最重要的宣傳工具，羅永聰便透露，其專頁的inbox每一日收到4,000多個訊息，更試過一分鐘有300多個，現時每日仍收到不少市民的private message。
羅永聰重申，自己是實用主義者，所以和原則派有很大的鴻溝：「溝通需要的不是態度，而是技巧。」
【動物專訊】香港賽馬經常出現意外，令馬匹斷腳而要人道毀滅，昨日受害者名叫「飛鶯」，是一匹3歲馬，跑了第三次賽事便因跌倒斷腳而被殺。本報記者統計，單是過去三年多，香港至少有28匹馬人道毀滅或暴斃，當中絕大部分是在賽事中意外斷腳，亦有些馬懷疑是因為操練過度而死亡。
今次因為賽馬而無辜慘死的小馬「飛鶯」，只得三歲，在紐西蘭配種出生，馬主是陳志豪，練馬師是苗禮德。牠跑了三場，首次出賽還只是今年2月，被香港賽馬會網站形容為「早熟」馬。影片中可以見到牠跌倒，和其他馬相撞，最後牠雖然站起來，但左腳已經骨折。
飛鶯生前照
「飛鶯」的死，只是冰山一角，本報記者翻查2014年至今的新聞報道，發現短短三年多，已經有至少28匹香港馬因為賽馬相關的原因而死掉，當中絕大部分是在賽事中斷腳而要人道毀滅，也有一些馬懷疑由於操練過度，未出賽已經在訓練途中身亡。
不過，香港的馬經新聞甚少認真對待馬匹死亡問題，有時甚至以「退役」去淡化牠們的死亡，例如2015年4月8日「金禧環球」因斷腳而被人道毀滅，馬經新聞的標題竟是「金禧環球跛腳退役」，完全沒有正視牠死亡的事實。
題為編輯所擬。
一、任何和解，都應該以制度改革為基礎。假如中共沒有撤回《八‧三一人大決定》，香港仍然沒有普選，所謂和解根本無從談起，而作為小圈選舉產生的林鄭月娥本是罪人，無資格主持和解大會，甚至特赦一眾為香港民主而付出的抗爭者；
二、在雨傘運動中，我目前是兩宗案件的被告人，但我必須說明，到目前為止，我仍未被定罪，林鄭月娥沒有資格「特赦」我，我亦不會向專制政權尋求憐憫，我要的是公義。而且，我認為抗爭者為爭取民主的付出，與八名警員濫用公權力行使私刑，實乃天淵之別，不能混為一談，更不能作為政治交換；
三、公民抗命，無畏無懼！我既公然抗命，就不會請求政權憐憫，哪怕將來要面對的是以月以年計的監禁。任何有誠意且真正的大和解，是立即還香港人真正的民主普選，讓港人可以參與制訂政策，改善民生，縮窄貧富懸殊；
四、主流民主派在特首選舉中支持「休養生息」，支持建制派候選人，其實已一早埋下「大和解」的種子。我必須再次說明，如毫無群眾基礎，毫無抗爭力量，專權並不會真的推行改革尋求和解，若我們誤以為單靠我們單方面向中共示好，可以改善際遇，事實上是有點妙想天開。
（獨媒特約報導）民主黨主席胡志偉早前接受《明報》訪問時稱，建議林鄭月娥上任特首後，成立獨立專責小組調查佔中起源及作深入檢討，並運用《基本法》48條特赦所有參與佔中的違法人士和七警。立法會議員朱凱廸、劉小麗、羅冠聰、社民連梁國雄和人民力量陳志全表示，不同意胡的言論，指所謂的大和解不切實際。他們將會在星期日發起遊行，反對政府司法覆核取消立法會議員資格。
香港眾志羅冠聰表示，胡志偉的提議不設實際。羅強調，不少港人因為抗命運動而入獄，受到政治迫害，重申在政權道歉和體制改革之前便作出和解，是不負責任。「咁樣係有負民主運動，既然要和解，當初點解要同政權斡旋呢？」羅冠聰又認為，一旦特赦違法的警察，只會造成更多仇恨，令港人的傷口難以癒合。
朱凱廸則認為，有人在近日發表意見時不自覺代表了整個民主派，包括早前的建制派飯局。他強調，胡志偉的建議從未在民主派會議中提出，但在傳媒報導時卻造成是「全部民主派的意見」，又斥胡的言論是錯誤分析形勢。
朱凱廸續指，香港的撕裂源頭是社會權力分佈有問題，在未好好處理前卻去和解是本末倒置。
攝：Manson Wong
（獨媒特約報導）民主黨主席胡志偉日前接受《明報》訪問時稱，建議林鄭月娥上任特首後，成立獨立專責小組調查佔中的起源和作深入檢討，並運用《基本法》48條特赦所有參與佔中的違法人士，包括因毆打曾健超被定罪的七警和朱經緯等人。民陣召集人區諾軒指，溫和派在行政長官選舉時，已開了很壞的「先例」，例如只要通過白紙草案，《基本法》23條立法便可以立法。他提到，溫和派的做法是不面對現實，斥他們拒絕承認中央及林鄭均無視自己。
區認為，胡志偉今次的「大和解」說法是置法治於不顧，又批評是和超級無敵獎門人的「打和，super」一模一樣。他強調，溫和派把23條立法和法治逐一打破：「如果唔覺得法治係重要的，咁到底還剩下甚麼值得堅持呢？」
此外，胡志偉在今早解釋稱佔中是政治事件，所以要用政治方法解決，又強調有關說法不代表民主黨和泛民主派。
作者：一蚊健
過去幾年，香港社會也有大量假新聞在網絡流通。新移民欺騙綜援的訊息，在whatsapp和facebook老是常出現。政治人物在選舉期間遭抹黑不時發生，禁也禁不住。
不論在美國還是在香港，Facebook成了傳播假新聞的場地。民眾批評Facebook為了流量，為了賺錢，袖手旁觀。終於，今年3月英語Facebook推出小工具，在News Feed提醒用戶：這篇帖文是受爭議的（Disputed）。
Facebook 打假新功能
（獨媒特約報導）立法會宣誓風波引發政府入稟司法覆核，青年新政梁頌恆和游蕙禎遭法院取消立法會議員資格，目前正上訴終審法院。二人的議席出缺在去年十二月已刊憲，政府將計劃在暑假進行補選。民協深水埗區議員何啟明日前表示，積極考慮參選九龍西補選。
民協前立法會議員馮檢基同樣描準議席，何啟明認為，自己的立場較阿基硬淨，網上形象比對方好。「我有咩較馮檢基優勝？年輕啦，而且市民都覺得需要接棒；再者我對政治形勢的判斷都較好吧。」
馮檢基拒受訪：應先由民協黨內討論
獨媒曾邀請馮檢基作訪問，但他拒絕：「民協內部未傾，無咩好講。」馮檢基重申，現時不是回應的好時候，強調在民協內部未作任何決定前，都不應藉傳媒講述不同路線和看法。
他解釋，這樣會令外界覺得民協為了爭奪議席而鬥過你死我活，又指在其他政治議題有不同看法時，都應先在會內傾。阿基又透露，民協的三個助選團在9月時只同意使用「自主未來」，而非「自決」。
