立即捐款

焦點文章

【撈亂骨頭對談】區議會向食環施壓  經常積極要求取締小販

(獨媒特約報導)食物環境衛生署與小販及檔戶一直衝突不斷,執法方式經常為人詬病。「街坊工友服務處」及「關注綜援低收入聯盟」星期五(11月18日)合辦「撈亂骨頭世紀對談會」,邀來兩名食環前線員工「食環署職工權益工會」副主席李美笑、「政府前線僱員總會」小販事務分會代表黃家輝,與「深水埗見光墟關注組」兩名代表趙秀霞、陳黃莉莉及現場其他小販作對話。

兩位前線員工指出,因工作指引含糊,所以除特別情況外,相信前線員工有酌情處理、不作票控的空間。他們批評署方態度會鼓勵員工以檢控數字作個人「功績」,又透露區議會對食環工作影響甚大。小販代表對前線員工表示體諒,希望盡快制定溝通平台,停止雙方對立。「街工」代表譚亮英則籲市民將焦點放在食環執法背後的政治勢力及制度問題。

任職小販管理隊的黃家輝表示,巡控區域由每區總監編定,前線員工無權決定,行事須按上級指示、持續匯報,並要處理投訴電話。他又澄清食環無「專恰老人家」,票控多是長者,只因年輕小販多有「睇水」機制,能在食環趕到前迅速離場。對於濫權、態度惡劣之指控,李美笑承認「樹大有枯枝」,但認為普遍員工只是聽指示執法,無意趕絕小販。

食環署建議麥花臣擺熟食檔  劉小麗憂慮成工展會式活動

(獨媒特約報導)在今年年初一晚到年初二凌晨期間,食環署在旺角驅趕小販,造成警民衝突和爆發旺角騷亂。 食環署提出,在農曆新年期間在旺角麥花臣遊樂場或其他場地舉辦熟食墟市,立法會議員劉小麗認為,今次的政策屬於「相對進步」,但她憂慮會成為工展會式的活動,要求政府安排熟悉墟市政策及運作的團體作統籌。

食環署在提交油尖旺區議會的文件中提到,計劃在年初一至年初三期間,在麥花臣遊樂場舉辦售賣熟食的墟市。墟市經營時間計劃由中午12點到凌晨2時,攤位數目約40個,每個攤位的面積約前3米乘3米;油尖旺區議會將在星期四討論。

在旺角騷亂中,逾50人因涉及掟磚和襲警,被控暴動罪、刑事毀壞罪、襲警罪等罪名,包括本土民主前線的梁天琦和黃台仰;約20人後來獲撤銷控罪。

從Bersih 5.0看馬來西亞人權

你知道Bersih在馬來話代表什麼嗎?Bersih代表乾淨。2006年,大馬在野政黨及非政府組織成立淨選盟(Bersih)。其後一年,大馬人民為求選舉改革,穿著黃衣走到街上,以和平集會的方式爭取真正公平的選舉和民主。不過,於2007年首次Bersih集會至今,大馬當局仍未有正視人民訴求之餘,更屢屢以不同手段限制市民表達自由。

2007、2011及2012年的首3次Bersih集會,不但遭警方暴力驅散,更受水炮及催淚氣體襲擊,多名示威者遭拘捕,包括現場採訪的記者;而當地媒體迫於政府壓力都低調處理此次事件。2015年的Bersih4.0,對市民表達自由的鉗制更於集會前已出現:在Bersih4.0集會前夕,大馬內政部長阿末扎希宣布,凡印有「Bersih 4」字樣的物品均列入為違禁品,印製、派發有關物品的人將面臨最高三年有期徒刑、最高二萬令吉罰款、或刑事提控。[1] 另外,政府亦試圖透過控制網絡以封鎖言論自由。大馬政府以「影響國家穩定」的理由封鎖淨選盟及其他相關網站,民眾無法接收有關訊息,此舉影響了集會的自由。[2]此等封殺言論自由的行為直接侵害了大馬人民的基本人權。

麥錦燦未能參選體育小組選委 排總執委也與體育無關切聯繫?

據《香港01》,報名參加選舉委員會體育小組選舉的警務人員麥錦燦被選舉管理委員會裁定報名無效。暫時未知道為甚麼麥錦燦的報名沒有被接納。但根據《行政長官選舉條例》,要成為體育小組候選人的話,如果本身不是體育小組的投票人也有可能,就是要令選舉主任信納他與「該界別分組有密切聯繫」。

麥錦燦很可能不是體育小組的投票人,但根據香港排球總會的網站,該會執委會委員之一就叫麥錦燦。而麥錦燦亦同時是排總迷你及輕排球發展委員會主委。如果報名參選的麥錦燦就是這位麥錦燦,而他如其他界別多位參選人一樣因為未能今選舉主任信納他們與「該界別分組有密切聯繫」的話,就是實太古怪了。試問作為香港其中一個體育總會的執委,又怎會與體育小組沒有密切聯繫?

當然,現在不能排除麥錦燦是因為其他合理原因而被取消資格。但無論如何,麥錦燦被DQ,體育小組的其他十五位報名人就會自動當選。觀乎這十五人同人報名(麥錦燦則是在最後一天獨自報名),而且當中除了霍震霆之子霍啟剛、觀瀾湖集團老闆兼團結香港基金參事朱鼎健、泰拳理事會永遠名譽會長陳文義外,其餘十二人都是上屆體育小組選委(沒有競逐連任的僅有許晉奎、羅傑承同籃球總會會長李群華),這十五人很可能會是一個選舉聯盟。不過,在上屆特首選舉時,十五名體育小組成員中有八人提名唐英年,五人提名梁振英,可見到特首選舉時這個聯盟也未必會一致支持同一人。

政研會呈請劉小麗 遭撤銷兼輸訟費 官:程序錯晒

(獨媒特約報導)香港政研會關新偉提出選舉呈請,要求法庭裁定立法會議員劉小麗的宣誓無效。法庭今日提訊,關新偉因為前往了韓國旅行,遲交通知書及保證金,申請被法官區慶祥駁回,並需要向劉小麗支付訟費。

入稟後到韓國旅行 遲交保證金

關新偉在本月3日入稟,但他因為前往韓國旅行,未能在入稟後兩日內提交通知書,及五日內交付保證金,未能完成程序。關申請向法庭延期交付2萬元的保證金。

法官區慶祥多次問到,關新偉一方為何遲交保證金,關新偉代表律師黃添偉稱,因為關在11月3日去了韓國旅行,未能準時過數,至10日才回港,代表律師未能及時索取指示及確認保證金。

區慶祥多次批評關新偉的代表律師黃添偉,既然知道申請人即將離港,便有責任在他離港前完成整個程序。區稱,法例已列明相關指引,批評關一方「所有程序都錯哂」。區慶祥強調,即使申請人不在香港,也可以透過電話、電郵及WhatsApp作聯絡。

中文大學當以示威學生為榮

圖:李美珊

香港中文大學舉行畢業禮,有多名社工系學生高舉反「釋法」標語,後又撕毀梁振英頭像。校長沈祖堯其後接受訪問,認為畢業禮是「莊嚴的典禮」,批評學生的示威行動是「不適當」,並「表示遺憾」。

讀聖賢書,所學何事?學做人,學仁義,學對社會有承擔。不論是華人傳統的士人、文人,抑或西方世界的知識分子,都以針砭時弊、推動社會進步為己任。所謂「士不可以不弘毅,任重而道遠」。這也是沈校長上任以來常掛在口邊的「人文精神」。社會上很多賢達也像沈校長一樣,時常叫年輕人要關心社會,但當學生以抗議行動表達對自己家園之關愛時,他們卻會責怪,說這樣不尊重、不禮貌。無他,在他們眼中,「關心社會」只可以限於現存的體制當中,不得越雷池半步。你可以去做義工,可以做善事,但稍有反抗,就不行。

發展局報警稱搶機密文件  長毛:拉咗洩密的人未?

(獨媒特約報導)發展局晚上發表聲明,就星期二立法會舉行的房屋事務委員會與發展事務委員會聯席會議上,社民連立法會議員梁國雄不滿官員拒提交資料,搶去發展局副局長馬紹祥放在會議桌上的文件夾,並傳予朱凱廸查看。局方認為事件嚴重,馬紹祥已經報警處理。梁國雄對獨媒表示,對於發展局事發兩日後報警沒有特別評價,但反問發展局副局長馬紹祥:「你有無報警拉洩密的人,有無報商業罪案調查科呀?」

【三跑大白象】機管局融資方案未明 環團批避立法會監察

6個團體包括人人監機會、綠色和平、長春社、守護大嶼聯盟、綠領行動、香港海豚保育學會,批評三跑有「七宗罪」,應該擱置融資。

(獨媒特約報導)機場第三條跑道耗資1,415億興建,工程已於8月展開,機管局預料會於月內宣佈融資方案。本屆立法會成立了小組委員會跟進三跑事宜,首次會議於12月5日舉行,尚未落實具體議程,政府已建議先討論發展概覽,明年才討論備受爭議的融資及空域問題。立法會議員朱凱廸直指政府舉動不尋常,與6個環保團體去信委員會主席黃定光,要求先跟進即將公佈的財務安排。

機場配圖

梁游上訴下周四開審 眾籌500萬律師費

(獨媒特約報導)高等法院原訟庭在周二裁定政府就宣誓案的司法覆核勝訴,梁頌恆及游蕙禎自10月12日起被取消立法會議員席位,並須負擔政府代表律師80%堂費。兩人在判決後申請暫緩執行令及上訴,法庭今日下午開庭審理暫緩執行令的申請,案件將於下周四開審。青年新政預期官司須花費約500萬,已於今日展開眾籌。

署理首席法官楊振權在庭上表示,將在下星期四早上再開庭審理上訴,並同時預留星期五早上處理案件。上訴一方要在下星期一前向法庭提交陳詞,政府則要在下星期二或之前呈交陳詞。

青年新政梁頌恆及游蕙禎在法院外見記者,梁頌恆表示對結果滿意,獲得了「快期」於下星期四早上開庭審訊,立法會代表律師亦在庭上指在下星期五前不會就兩人議席出缺刊憲。

至於暫緩執行令,兩人因已獲立法會確認暫不會刊憲,目前暫無需要申請。兩人上訴的主要理據是「三權分立」,梁頌恆指立法會代表律師暫未有立場,認為立法會主席有責任守護這個地方,不應將責任放在他們兩人身上,儘管他們願意。

梁頌恆預期,案件最終須由終審法院裁決,又指即使他們勝出官司,亦不代表兩人的議席得保,因為事件只會重新交由立法會處理。一旦官司落敗,他們兩人無法負擔訟費,但梁頌恆稱「有些價值必須守護」。

微塑膠成魔之路

文: 綠色和平項目主任朱江

早前香港政府高官遠赴大嶼山水口執垃圾、清潔海洋垃圾,其中執到不少塑膠垃圾。塑膠在當代人類世界擔任非常重要的角色,筆者由自己身上數起,每日平均用超過十件不同的塑膠產品。隱形眼鏡、防風外衣、手錶、BPA free 塑膠水樽、運動波鞋、手提電腦、背囊、早餐麵包的膠袋、辦公室坐椅等等。

的確,塑膠在我們日常生活扮演舉足輕重的角色,不過塑膠都有好多種,其中一種鮮為人知的是「微塑膠」。它體積極細,根據美國國家海洋及大氣管理局(簡稱NOAA)定義,長度小於5毫米的塑膠碎片統稱做「微塑膠」。它每日都跟你有肌膚之親,根據綠色和平「微塑膠搜查隊」發現面部及身體清潔用品、化妝品、防曬、頭髮造型產品都含有不同份量的微塑膠。微塑膠成本低,卻可以為皮膚帶來光澤。雖然不少天然材料都可以做到類似的功效,但微塑膠不會過期,但天然材料容易變質,或會增加了生產商處理產品的成本,難以大規模生產及運輸。說到底,就是錢作怪。

一次抽樣調查發現,香港4大零售商(萬寧、屈臣氏、卓悅、卡萊美)都有出售微塑膠產品,而五成產品沒有清晰產品標籤,根本無從得知是否含有微塑膠。 全面停售微塑膠並非一蹴而就的事但零售商至少應該提供清晰產品標籤,列明有關產品是否含有微塑膠 ,教育消費者。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2368
  •  2369
  •  2370
  •  2371
  • 2372
  •  2373
  •  2374
  •  2375
  •  2376
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »