【獨媒報導】黎智英昨日被法院裁定罪成，西方多國政要聲援黎智英。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早在電台節目表示，憂外國會進一步壓迫中國和香港。他批評西方的政治骯髒，不看事實，也不會看判詞全文，得出一份反共報章的老闆被捕便是政治迫害的片面結論。

湯家驊憂外國政治炒作壓迫中港

今早商台節目《在晴朗的一天出發》中，湯家驊被問到如何說明本案不是審判黎智英的政治立場，他表示法律工作者當然希望將政治和法律分開，「但現實社會唔係咁㗎」。他承認，即使「講到口水都乾，講法理係點」，在現實生活中，黎智英一案難免帶來很大政治意義。正因如此，政府官員和中央昨日都紛紛就裁決表態，希望就「外國政治干預」先立下一道「防線」，率先表明立場。他預計外媒昨日或未及消化判詞全文，之後的評論會「排山倒海」而來。

他稱不擔心香港人對案件的反應，「我諗香港人都明白嘅」，他反而最擔心外國，特別是「對我哋唔係咁友善嘅國家」，利用案件做政治炒作，進一步壓迫中國和香港特區政府，認為「唔係一件好事」。

湯家驊：外國「政治迫害」結論片面

【獨媒報導】大埔宏福苑業主立案法團原擬於周三（12月17日），於太和鄰里社區中心禮堂舉行管理委員會會議。法團主席徐滿柑啟昨日發出延期通知，稱絕大部份業主及居民向法團表示希望列席，由於會堂面積不足，為免不必要混亂，決定延期舉行。

延期通知亦提到，正聯絡相關政府部門，並獲承諾協助安排較理想的場地。法團會盡快公布延期會議的詳情，並就延期對各業主及居民造成不便，深感抱歉。

【獨媒報導】判詞全文版本長達920頁，3名國安法指定法官沒有交代由誰撰寫判詞。判詞的頭7頁是「引言」部分，法庭總結對黎智英的觀察和評價，頗具批判意味，指黎在1947年出生在內地一個富庶家庭，但因為政治動盪而家庭破碎，黎的母親在他10歲時被送往勞改，黎要養活一家，12歲偷渡來港。法官形容這是他的「污點」，又稱他對中共政府的憎恨，帶他走下一條「荊棘之路」，最終通往今次審訊。

法官又在引言部分指出，2014年佔中運動是「分水嶺」，黎智英更積極參與《蘋果日報》的編採方針，而《蘋果》被用作鼓吹市民追求民主和走上街頭抗爭的平台。該分水嶺令《蘋果》「變形（metamorphose）」成為一份反對香港和中共政府的報紙，變為一份傾向報道立場較 「黃」的報道。

指黎借《蘋果》荼毒讀者 邀寫手惡言中傷中國政府

判詞續指，黎智英喜用反共的人，並將他們安排在身邊，例如「神秘人物」Mark Simon，黎智英幾乎給予對方絕對權力使用其金錢，以及管理其公司。法官形容，大量證據反映被告荼毒《蘋果日報》，變成表達反共意見的平台，隨後逐漸變成「反中反港」的觀點。另外法官又稱，黎在專欄「成敗樂一笑」中荼毒讀者，兼且邀請其他寫手撰寫對中國政府的惡毒言論。

【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英兩項「串謀勾結外國或者境外勢力」罪及一項「串謀發布煽動刊物」罪，全部三項控罪罪名成立。記協發聲明指黎智英在內的《蘋果日報》管理層及編採人員一直還押至今，當中有人因從事新聞工作而身陷囹圄。保安局局長鄧炳強下午回應裁決的時候點名反駁記協，指「無公信力嘅記協」竟稱有人從事新聞而身陷囹圄：「連自己執委嘅名單都唔敢話俾人聽，我唔知係咪執委入面同以前一樣，主力都係嗰啲外媒嘅人，主力都係一啲所謂嘅自由媒體，甚至可能根本就唔係記者。」他強調今次判決與新聞自由完全無關，港人擁有受《基本法》、《香港人權法》保障的新聞及言論自由，傳媒亦必須遵守特別責任及義務，包括保障國家安全及公共秩序：「係佢（黎智英）利用新聞作為幌子，作出危害國家安全嘅行為。」

鄧炳強下午在政府總部見記者，表示歡迎法庭定罪裁決，指法庭裁決已清楚說明，任何企圖危害國家安全人士，都必然難逃法網：「無論佢哋點樣狡辯，事實同埋證據喺法庭面前都會不攻自破。」他稱法庭審判必定會揭露所有真相，稱在早前審訊中，庭上證據已清楚顯示案情的嚴重性，包括控方的海量文字、影像及證人證據，均將黎智英參與策劃、組織及發動一系列暴亂惡行的主導角色，明顯地向社會展示。