（獨媒報導）玫瑰崗學校的辦學團體道明會早前宣布放棄辦學，幼稚園及小學部將與另一間私校香港道爾頓學校「合併」，屬津校的中學部將停辦。玫瑰崗中學家長教師會主席包比達今日在港台節目批評教育局「冇理會過我哋」，局方及道明會應舉行記者會公開交代，但「完全冇呢個動作」。目前他收到約110位家長意見，盼能待完成中六課程後才結束學校。

批教育局、辦學團體未舉行記者會

玫瑰崗中學家教會主席包比達有三個孩子，分別已畢業、就讀中五及中二。他指已將其小朋友的需要「擺到最尾」，目前期望能盡量協助家長發表意見。包比達批評政府「政府係完全冇理會過我哋」，認為教育局責任龐大，局方或辦學團體道明會應舉行記者會予機會讓市民、學生及傳媒質問，「完全冇呢個動作」。

包比達續指，學校「你執都唔緊要，有冇一個方案﹗你執唔係一朝一夕去做㗎麻呢個動作，你之前planning，你應該有……如果唔係當我哋一個學生、家長係一個機器呢，係有感情呢一樣嘢呢，仲係有少少人性呢。其實執我唔可以stop你，起碼你之前plan好，一做好呢個決定之後，受害嘅小朋友、家長，我即時有ABC餐話俾你知，嗱幫你搵曬、配對曬㗎喇。」

【獨媒報導】首個由工廈改建的過渡性房屋「光廈」，位於油塘東源街一號大業織造廠工業大廈。工廈樓高六層，提供約166個300平方呎單位，居住逾560人。觀塘區議會周二（9月19日）討論，有議員指該處鄰近混凝土廠「沙塵滾滾」，並欠缺交通配規劃。

項目設166個單位 料明年第三季完工

非政府機構「要有光」獲大業織造廠工業大廈業主以象徵性租金，租出全棟大廈作過渡性房屋。「要有光」將項目命名為「光廈」，並獲房屋局提供政策支持及資助9,130萬改建。每個單位均附設洗手間、浴室等配套設施。房屋局形容該工廈狀況非常理想，不需進行結構性改動，工程預計於明年第一季動工，第三季竣工，營運年期不少於5年。

（獨媒報導）2019年11月18日，警方在圍堵理大行動期間發射催淚彈，尖沙咀一間診所的耳鼻喉科醫生指稱警員誤將催淚彈射進其單位，導致起火及設備損毁，前年入稟高院向警務處長索償逾672萬元。律政司替3名涉事警員申請匿名令，高院周二（19日）頒下決定，指是次申索關乎他們被指控濫用權力，因此警員職級、編號、當時職務及指令於本案而言是重要，加上現行法律包括針對「起底」警員的禁制令及個人資料私隱條例，已足夠保護涉事警員免受「起底」，最終拒絕批准匿名。

原告為醫生梁錦聰，被告為警務處處長，並由律政司代表。律政司在2022年4月向法庭提交並存檔3名警員的證人供詞，當中隱去了可識別到警員身份的個人資料，其後於今年1月替上述3名警員申請匿名令，要求公眾及傳媒不得披露3人的姓名、職級和警員編號。律政司再於8月申請許可，要求修改證人供詞中隱去資料時出錯的地方。

律政司指案件背景「敏感」 有機會引傳媒注意導致涉事警員被「起底」

（獨媒報導）2019年11月警方圍封理大，大批市民發起「圍魏救趙」。9人於尖沙咀被捕，被控非法集結罪，其中兩名男生開審前認罪，餘下7名被告則不認罪，今（19日）在區域法院續審。次被告曾供稱，因他與友人擔心學生被困理大，故到場觀望情況。控方今質疑被告稱其裝備是在獲不反對通知書的遊行中取得的說法，認為既然示威是和平，為何會有人派發工具。被告舉例自己曾經在商場吸入催淚煙，因此裝備「攞咗好過冇攞」，又反駁：「和平嘅係市民，警察都有可能唔知點解放咗催淚煙出嚟」。

次被告供稱與友人擔心學生被困 到場觀望情況

次被告鄭康成昨天供稱，他案發時就讀城市大學，因得悉有學生被困於理工大學，他與友人出於擔心下便一同到場觀望情況。