（獨媒報導）身在台灣的時事評論員曾志豪早前在《明報》發布的兩篇評論文章，先後被政府點名批評誤導。曾志豪透露今日刊登《明報》的評論，將會是他最後一篇明報投稿，負責人早前告訴他「不用再寫」，雖然不甘心，雙方卻是非常和平分手。他感謝明報願意給多空間，回顧過往「每寫一天，我都當是賺到一天」。他直言不用猜測事件與被保安局點名有無關，反問若說兩者無關「有人會相信嗎？你高興就好了。」
曾志豪今日在《明報》的評論文章，開宗明義以「我的最後一篇《明報》稿」為題，他表示當負責人告訴他不用再寫的消息時，他幾乎連反問「為什麼」都沒有，反應很自然，覺得「本應如此」。儘管他後來向管理層追問，但心裡知道追問只是例行公事。他又說香港已經失去了很多，「還要問自己為何失去一個專欄？會不會太搞笑呢？」
他表示自己離開香港後，《明報》仍然找他寫稿，他感謝《明報》的勇敢，又指「新香港」本來不應該有他這種「舊香港思維的人」存在。他感謝《明報》給予空間寫文，「每寫一天，我都當是賺到的一天」。
指政府高速回應專欄 不如回應民意
他回應上次「以科學讓Google安心出行」文章被政府發聲明批評的事件，表示香港高官很喜歡回應論壇版文章，「可惜只是嘴巴上的回應，而且捉錯用神」，他指與其快速回應文章，倒不如盡早回應市民要求廢除不合理防疫政策更有幫助。
他又評論近日內地忽然開關，不能只是一昧感謝祖國，應該要反問為何內地在動態清零最安全時不通關，反而在疫情高峰期才通關，這樣做法是否合乎科學和常理。
他最後表示，「香港不乏仍願意講真話的嘴巴，卻欠缺願意聽真話的耳朵」，希望2023年的香港，香港人盡量活得真誠真實，並稱「後會有期」。
月初撰文寫內地白紙示威
曾志豪今月16日在《明報》撰寫「以科學讓Google安心出行」的評論文章受批評，內容提到政府「放棄」「安心出行」和要求Google把正確國歌置頂 ，是不符合科學精神，政府在晚上發聲明，對作者接連在《明報》這平台發表誤導、偏頗評論，表示遺憾。
同樣今月初，曾志豪撰寫「為甚麼愛國學生也變『黑暴』？」評論，談及白內地紙示威，保安局點名批評文章刻意把近日有關香港網上號召示威活動與「內地發生的一些事情」混為一談，混淆視聽，斥是淡化不穩定徵兆，降低市民對被煽動參與涉嫌危害國家安全活動的警覺性。