（獨媒報導）特首李家超曾在安達臣道天秤事故後，公開表示希望立法會盡快通過《職安健條例》提高罰則並保護工人。不過條例一直停留在立法會的條例草案委員會階段，今日召開第五次會議，即使加開兩小時，目前只完成29條逐條審議，即整個法案的四分一。會議繼續成為勞資雙方角力場，主席陸頌雄欲加快進度，即遭在中電任職的陳紹雄質疑「開快車」，更表明現時坐的是「長途車」，「十個鐘一百個鐘咪照開會囉」；經民聯盧偉國更七情上面，因不滿局方「hea答」而怒哮「即係想解散呢個委員會呀！」
整個《2022年職業安全及職業健康法例(雜項修訂)條例草案》合共有116條文本，由上次會議開始進入逐條審議，上次開會主席陸頌雄估評要開多10次會才處理完逐條審議。今日會議特別加開至四小時，但按現時進度，仍有87條條文未處理。
商界背景議員「條條問」
曾經在9月30日會議集體離場抗議的4名議員，加上盧偉國和地產建造界議員龍漢標，繼續成為逐條審議的發問主力，其中陳紹雄和江玉歡幾乎條條追問。
4小時會議剛開始，議員先花近半小時追問政府補充的書面回覆，要求政府先仔細解釋文件。陸頌雄察覺不妥，提醒即使不滿政府回答，可以在投票時反映，不適宜再重返政策討論，他又提醒議員可以在逐條審議階段提出疑問。
議員質疑香港不是非洲 買水容易不應重罰僱主不供水
審議到20條有關提高僱主沒有提供足夠食水予工人的罰則時，代表商界的自由黨邵家輝質疑，如何定義「足夠食水」，他表示很多工廠樓下也有7-11便利店，衞生署顧問醫生解釋，是擔心夏天引起工人中暑；勞工及福利局副局長何啟明續指，例如工地處於一個荒島，周邊沒有食水，「你係咪想工人全日無水飲吖？」邵家輝反駁除了副局長提出的極端例子，香港很多地方也有食水購買。何啟明遂表示，今次修訂只是提高條文罰則，如果過往沒有被檢控，即符合法例。
接著到盧偉國出招，他表示業界特別是中小企，很擔心被挑剔錯處，例如石礦場員工資料冊不齊、「抹玻璃窗乾唔乾淨都係一條罪」。江玉歡亦質疑「我哋唔係非洲嘛，無咁易斷水斷電」，她質疑為何要將罰則由一萬元罰款提升至10萬元。委員會主席陸頌雄欲打圓場，指議員如果與局方你一言我一語，「傾20次都開唔完」，提醒議員「不停追問似變咗傾計咁，好難一個正常速度審議落去」。
陳紹雄：而家我哋係一個長途車
陳紹雄立即指正「主席，先回應你」，他稱現時正在嚴肅處理每一項立法原意，「除非你再要求我哋開快車」，否則「而家我哋係一個長途車，既唔會特別快又唔會特別慢」，如果認為條文不清晰，便會提出質疑。他曾揚言「如果我哋需要嘅，十個鐘一百個鐘咪照開會囉！今日四粒鐘我完全拍掌贊成㗎喎」。陸頌雄表示議員即使不滿意官員答案，也有「以結果為目標的態度」各自衡量。
部分《條例草案》條文，將罪行罰則調低，例如在部份工地無提供足夠光線，勞福局副局長何啟明解釋，是審視所有罪行嚴重性，再歸類3大類，若屬輕微就會調低罰款，若屬嚴重罪行則會提升罰款。政府這套邏輯被多名議員炮轟，質疑政府憑什麼決定輕微抑或嚴重。
盧偉國：想解散我哋呢個委員會呀！
盧偉國表明不滿局方「Hea答」，要求政府提供檢控數字支持理據，何啟明表示可以留待下次人力事務委員會交代，盧偉國即打斷並怒哮：「如果咁即係想解散我哋呢個委員會呀！話去返其他委員會，而家講緊法律條文吖嘛！」
陳紹雄再加入混戰，稱道「我都好少見盧偉國咁燥，我都好燥」，他要求局長在下次會議，帶同「前線人員」一併到立法會解釋。何啟明其後反擊「前線同事」有數千人，例如保安局是否要警員出來解釋，他本人「未見過立法會咁操作」。