【獨媒報導】《國安法》在香港實施兩年，除了執法和檢控，政府在社會各範疇，都逐步滲入「國安」元素。根據《國安法》第九條及第十條，港府「應當加強國家安全和防範恐怖活動的工作」，對學校、社會團體、媒體、網絡等涉及國家安全的事宜，採取必要的措施，加強宣傳、指導、監督和管理；以及就上述範疇開展國家安全教育，提高香港居民的國家安全意識和守法意識。《獨媒》整理林鄭政府的不同政策局，在這兩年交出的維護國安「成績表」。
學校
新聘教師須考基本法、國安法
總結2019年反修例運動經驗時，政府認為引致年輕學生參與運動的原因之一，是教師鼓吹。政府遂由不同層面入手「撥亂反正」，其中一招是要求新入職教師考核《基本法》及《國安法》。
教育局局長楊潤雄早前在立法會透露，超過1.4萬名新聘常額教師（即新入職或轉職的教師），完成考核《基本法》考試。局方會檢討考核模式及內容，預告在2023/24年度以後的入職試，加入考核《國安法》元素。楊潤雄並透露，會將考試逐步擴大不同種類的學校及教師，包括幼稚園和代課老師。
學校圖書
教育局去年2月向學校發放《國家安全：學校具體措施》，內容提及學校須確保「校園內的書本（包括圖書館藏書）、刊物和單張沒有涉及危害國家安全的內容」。《明報》早前報導，有三間中學下架圖書館藏書，數量由39本至204本不等，書本題材涉及中國政治文化、社會運動、政治哲學等。當中包括學者蔡子強與馬嶽介紹選舉制度的書、已故前中共總書記趙紫陽的回憶錄，以及記述六四事件及文革等書籍。
楊潤雄在《明報》報導審書事件後，回應稱《香港國安法》實施後，「學校有責任肯定學校圖書館內不會有一些危害國家安全的書本」。他指圖書非常重要，與教科書一樣，「可以影響青年或青年學生的一些想法或思想」，又指學校如發現有問題，可向教育局尋求「專業支援」。
公社科取代通識科 教香港「從來不是英國殖民地」
政府和建制派亦將2019年反修例運動的矛頭，指向原意是訓練學生獨立批判思考的通識教育科。通識科本來是高中核心課程之一，但教育局去年宣佈取消通識科，推行「公民及社會發展科」取代。
根據考評局早前公布的公社科樣本試卷，3條必答題內容分別關於疫苗、《港區國安法》及大灣區發展。其中涉及《國安法》的題目，需考生在參考資料後作答，例如如何釋除《國安法》實施對營商環境影響的疑慮，以及學校教育對培養香港青少年的國家觀念有多重要。
首屆DSE公民科將在2024年開考，報導指有出版社的公社科課本稱「香港從來都不是英國殖民地，因為中國從未承認鴉片戰爭戰敗而簽訂的不平等條約」。另外有課本形容，2019年社會運動是「嚴重暴力事件」，導致北京實施《港區國安法》，又指有「反對派」和「分離主義團體」公開挑戰港府和中央政府。
社會團體
一些香港人耳熟能詳的政黨、工會和政團組織，在《國安法》實施後都相繼宣布解散，包括每年七一都會舉辦遊行的民間人權陣線（民陣），以及在1989年六四事件前夕成立的香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）。2016年躋身立法會的政黨當中，只剩下民主黨和社民連仍算活躍，但兩個政黨均有多名成員因不同罪名而身在獄中。
有外國組織統計，在國安法實施以來，至少62個工會解散。創立31年、有多個工會屬會的職工盟，亦於去年9月宣布解散。
職工會登記局監管工會遵守國安法
舊工會宣布解散，另一方面政府加強監管新工會註冊，以及現有工會是否遵守《港區國安法》。
勞工及福利局早前向立法會提交文件，申請開設新職位，並將修訂《職工會條例》，加強權力並限制「干犯危害國家安全」人士擔任工會理事。此外，職工會登記局會主動監察、搜集情報、巡查及要求工會就涉嫌違規活動提交資料及回應，並制定宣傳計劃，促進工會理事及職員認識《香港國安法》，提高國安及守法意識。
職工盟去年9月宣布啟動解散程序
收緊社工註冊要求
立法會早前通過政府建議的修訂，被裁定違反任何「危害國家安全罪行」的人士，不能擔任註冊社工，或不能續牌繼續擔任社工。有立法會議員要求政府將要求擴展至不同專業團體，例如護士、醫生、會計師和律師等。
凍結資產
《港區國安法》的「實施細則」，容許保安局局長在「有合理理由懷疑資產屬於危害國家安全相關罪行的財產」時，可以書面發出凍結財產通知。據政府去年10月回覆《明報》查詢，《國安法》實施以來，累計凍結資產估計約4億港元。
多個組織先後被警方國安處凍結資產，包括支聯會，以及被保安局多次點名組織「恐怖襲擊」的「光城者」，凍結60萬元資產。最大筆被凍結的資產，是壹傳媒創辦人黎智英所持有的壹傳媒股份，以及其擁有3間公司於本地銀行帳戶內的財產，估計共逾3億元。另《立場新聞》亦被凍結6,100萬元資產。
2021年12月29日，大批警員搜查《立場》辦公室並檢走多箱物品
媒體及文化
由2020年下旬開始，街頭示威或運動開始絕跡香港，官方指相關勢力「地下化」和「軟對抗」，在傳媒、電影、書刊加強國安法監管。
《蘋果》及《立場》停運 高層被控
《蘋果日報》及《立場新聞》均被保安局及警方形容為假借新聞工作為包裝，利用新聞工具從事政治活動、非法勾當或危害國家安全的人；官方更不時指它們為新聞界的「害群之馬」。包括壹傳媒創辦人黎智英在內，《蘋果》7名前高層被控《國安法》中「勾結外國勢力罪」，條例最高刑罰是終身監禁。《立場》兩名前高層則被控「串謀發布煽動刊物罪」。
而《立場》停運後，多間網媒亦相繼停運，包括《眾新聞》、《香港獨媒新聞》、《IBHK網絡媒體》、《癲狗日報》、《夠薑媒體》及《聚言時報》，主打調查報導的《傳真社》亦於今月宣佈停運。
對於《立場》及《眾新聞》在短短一週內先後宣布停運，林鄭月娥今年1月在行政會議前回應事件，強烈反對事件與實施《國安法》有關。她又強調歡迎新媒體出現，不違法地在香港進行新聞採訪，並指自從《國安法》實施後，本地媒體登記用戶增加5.4%，海外媒體登記用戶增加9.5%，顯示香港仍有新聞自由。
2022年1月3日，《眾新聞》總編李月華和主筆楊建興向記者交代停運事宜
勢立「假新聞法」
過渡至新一屆政府的保安局局長鄧炳強，在最新訪問中將「假新聞」及「國家安全」扯上關係，他指2019年反修例運動期間，出現大量「假新聞」，包括報導海面出現很多浮屍，並誤導是警方所為，「覺得警隊殺人放火」。鄧炳強指出，令市民憎恨政府和執法部門，行徑已涉及「危害國家安全」。民政事務局早前透露，「假新聞法」立法研究將在上半年完成，並向政府提交顧問報告，立法和行政方向都是規管途徑之一。
電影要過國安審查
政府去年6月刊憲修訂《電影檢查條例》的檢查員指引，列明檢查員應顧及其「防範和制止危害國家安全行為或活動的職責」，及「維護國家主權、統一和領土完整的共同義務」，小心留意影片中「認同、支持、宣揚、美化、鼓勵或煽動」危害國安行為的內容，如發現影片「相當可能構成危害國家安全罪行」，應得出不宜上映的結論。
去年11月，《電檢條例》再修訂，明文規定檢查員須考慮影片上映會否「不利國家安全」，亦賦權政務司司長可指示撤銷已發出的准許證明。以往就影片作出決定的時限不得超過28天，修例後商經局局長可因國安理由而延長，審核委員會也無權審核因國安而否決的上映決定。
《獨媒》統計，兩年來至少4部電影因未能在上映前獲發准映證而需取消放映，包括今屆鮮浪潮兩套短片《Time, and Time Again》和《赤島》。另有至少5部電影因導演拒絕應電檢處要求刪改而取消放映，包括去年鮮浪潮的《執屋》、平地學生電影節的台灣短片《美豬肉圓》、台灣首部婚姻平權紀錄片《同愛一家》、紀錄中國維權人士受酷刑的《刑．暴．誌 - 記抗爭者》，及今年ifva的《與亂世共舞》，部分影片電檢處表明內容含不實指控、具煽動性。
另外，前年9月兩部反修例運動紀錄片《理大圍城》和《佔領立法會》，亦被要求加入包括「部分描述或行為，根據現行法例可能會構成刑事罪行」的警告，《理大圍城》更在上映前兩小時才被電檢處列為III級，主辦方需辦理退票。
今屆鮮浪潮短片《Time, and Time Again》遭取消放映
網絡
多個網站被封
根據《港區國安法》的「實施細則」，警方可要求服務商對發布在電子平台上「相當可能構成危害國家安全罪行，或相當可能會導致危害國家安全罪行的發生」的電子訊息作出禁制行動。
2021年1月，警方首次引用《國安法》封鎖網站，對象是記載反修例資訊的網站「香港編年史」。香港寬頻承認已按照《國安法》要求停止連線至有關網站，有關網站將永久封鎖。
而由前香港眾志主席羅冠聰、前民間外交網絡發言人張崑陽、前立法會議員許智峯、《學苑》前任總編輯梁繼平等多名海外港人發起的《香港約章2021》，去年一度無法瀏覽，原因是部分香港電訊商收到警方通知要求封鎖網站。部分發起《香港約章2021》的人士為警方國安處通緝人物。
另外，台灣行政院轄下的「促進轉型正義委員會」網站，去年2月起被封網；英國人權組織「香港監察」的網站，同樣被封鎖。警方回覆查詢時每次均表示，不評論個別個案，並引述「實施細則」的權力，重申「香港特區行政機關應當依法有效防範、制止危害國家安全的行為和活動」。
公共圖書館「禁書」下架
康文署轄下的公共圖書館，在《國安法》實施後，先後有傳媒報導大量書本遭下架，除了關於六四、支聯會、劉曉波外，還包括一系列由民主派人士撰寫的書藉，包括黃之鋒、戴耀廷、陳淑莊、何俊仁的書藉。
去年「禁書」範圍更擴大至詩集、文哲類圖書，包括「好青年荼毒室」的《大時代的哲學》、詩人周漢輝2019年6月出版的詩集《光隱於塵》、曾詠聰2020年出版的詩集《戒和同修》。一些被「舉報」的書籍，同樣面對下架命運，例如律政司時任檢控官翁達揚有份合著的童書《一讀就懂！孩子必須知的法律常識》，被《星島日報》報導稱教導青少年犯避過刑責。
有傳媒統計在國安法實施一年多，最少有106本書被下架；官方去年公布數字有72本正在處理。
康文署曾回覆立法會，若發現有館藏內容可能違反香港法律的規定或「不利於國家安全」，會以嚴肅態度處理，暫停有關館藏的借閱等服務。但由於公布下架清單，「可能引致其他人士或團體惡意廣泛傳播有關館藏，不利於維護國家安全」，故政府不會提供。
