（獨媒報導）政府於今年2月24日起實施「疫苗通行證」，市民進入商場、街市等表列處所須接種新型冠狀病毒疫苗。一名當時未打疫苗的市民不滿政府措施限制其人身自由，於同月入稟高等法院申請司法覆核許可，要求撤銷措施。其申請遭駁回，他再提出上訴，今（30日）在高等法院進行遙距聆訊。申請人陳詞指：「畀返香港人一個自由同公道，決定打唔打針」，並認為有否打針會影響「就業方便程度」，若僅稱導致少許不便，是「荒天下之大謬」。上訴庭法官區慶祥及林雲浩指將會擇日裁決。
申請人指有否打針會影響「就業方便程度」
申請人為鍾宋旺，建議答辯人為特首辦公室。申請人早前在申請書提到，現時有否打疫苗也有可能染疫，措施侵害不打疫苗者的權利，限制其人身自由；亦令「打疫苗者」與「不打疫苗者」待遇有別，在制度上屬歧視，有機會造成市民分化。他又認為，須接種疫苗才可享有人身及工作自由，屬違法及違憲，故要求法庭撤銷及禁止「疫苗通行證」措施。他又冀特首參考佛經《金光明最勝王經》治港。
申請人沒有律師代表，今自行陳詞指自己已盡最大能力提醒政府「疫苗通行證」是違法，並明言：「為民作主，做個啱嘅決定，畀返香港人一個自由同公道，決定打唔打針」。他亦強調：「唔係話政府去決定條命，應該每一個人自由評估呢樣嘢」。申請人又提到有否打針會影響「就業方便程度」，若僅稱導致少許不便，是「荒天下之大謬」。另外，申請人指無打針者與打針者應該有相同權利進入相關場所。
申請人懷疑政府被威逼作出有關措施
他亦懷疑政府作出此措施是否有苦衷：「唔排除政府畀人威逼，唔知咩團體決定晒成件事」。其後又指：「大家都係中國人、香港人，大家一家人，用和平理性方式處理問題」。
申請人一度提到，由於父母被迫打針，他孝順父母故爭取時間提出司法覆核，又舉例指：「阿媽都唔想細路仔打，你哋都清楚啦，畀返人民自己決定啦」。
最後申請人表示《金光明最勝王經》等可以幫助香港人，支持健康傳統及思想健康。
案件編號：CACV99/2022