【獨媒報導】3名患癌病人向聲稱提供癌症治療的美容中心「娉婷」支付近百萬進行「磁療」等，有兩人已離世。負責人趙淑儀涉自稱自然療法醫生，她否認無牌行醫罪今（21日）續審。患血癌的事主供稱，被告指其濕疹與長期服食標靶藥有關，強調「醫治濕疹要由醫治癌症著手」，事主認為「呢個係唯一嘅希望」，故參加療程。事主獲被告建議停服甲狀腺素藥，「如果唔停食，皮膚會爛晒，第日可能有皮膚癌。」事主兩個月後到醫院檢查發現「促甲狀腺素」高出近60倍，但她堅持停藥；被告得知後稱讚事主「叻女」，又指「其實我醫好咗你甲狀腺問題㗎啦，醫院報告嗰啲係假象嚟㗎」。
患血癌事主稱被告女兒曾協助進行測試
最後一名事主為66歲的鍾少琼。她供稱於1996年患血癌，當時39歲，其後於2001年進行骨髓移植，並需服用抗排斥藥及甲狀腺素藥。鍾於2005年復發，之後服食標靶藥並一直到瑪麗醫院覆診。她於2012年突然出現嚴重濕疹，並獲轉介至皮膚科，曾使用類固醇無效。
鍾於2013年獲前同事介紹被告，並指曾接受被告治療現時情況穩定，於是鍾前往銅鑼灣富豪酒店出席被告舉辦的「美容健康講座」。鍾當日向被告透露自己有皮膚問題，被告遂指示其女兒 Joyce 為她進行「腦經絡穴位測試」（EAV測試）。其後 Joyce 帶鍾前往「娉婷」會見被告，以及由她解釋報告。
被告 娉婷國際有限公司負責人 趙淑儀
事主稱被告強調「醫濕疹要由醫癌症著手」
鍾表示，被告指她的濕疹與她長期服食標靶藥有關，又強調「醫濕疹要由醫癌症著手」，否則是「治標不治本」。被告不斷講述治好自己淋巴癌的經歷，當時她稱：「知咁多醫治知識，唔通等死咩」，後來相隔數月康復。被告亦向她表示，自己擅長醫治與血有關的癌症，亦曾治好患牛皮癬及焦慮症的病人。
事主稱「呢個係唯一嘅希望」故參加療程
之後鍾開始每月到被告的住所參與交流會，期間遇見成功醫治的病人。至2014年4月中，鍾發現自己有抑鬱傾向，包括經常哭泣，因此她找舊同事商量，並打算參加被告提供的療程。被告當時表明一定可以在半年內治好她，並指若治不好的話，會免費讓她繼續療程。鍾表示當時「我無晒辦法，呢個係唯一嘅希望」，最後決定參加療程。
事主稱被告建議停甲狀腺藥 惟指數高出60倍
鍾續指，被告同年6月起建議她停服甲狀腺素藥，並稱：「如果唔停食，皮膚會爛晒，第日可能有皮膚癌。」被告又透露自己曾醫治一名甲狀腺素低的女士，「當時佢冇BB，經醫治後就生咗BB。」鍾聽從被告建議決定停藥，惟8月再往瑪麗醫院檢查時，發現「促甲狀腺素」（TSH）高於180，而正常值是3至5。鍾見狀感驚慌，並告訴醫生她正見一名自然療法醫生，現正依其建議停藥。醫生多次強調停藥危險，但鍾堅持嘗試自然療法選擇停藥，最後她簽紙證明自己會負責。
事主指被告表示「其實醫好咗你，醫院報告係假象」
鍾表示自己仍感到擔心，於是網上搜尋停藥的危險性，並拿着相關文件見被告。被告卻稱讚鍾「叻女」，因她「堅持唔食藥仲簽埋名」，又指「其實我醫好咗你甲狀腺問題㗎啦，醫院報告嗰啲係假象嚟㗎」，並稱稍後指數會回復正常。
另一事主妻子稱會付費「從來冇諗過佔佢便宜」
另外，第二名事主徐劍雄因肝癌離世，他自2015年9月開始接受被告提供的治療。其妻子林錦梅早前供稱，被告指不收治療費醫治丈夫，數月後卻突然要求收費，最終丈夫付約77萬。林今繼續供稱，若被告能治好丈夫，他們會支付相關費用，「我哋從來冇諗過佔佢便宜。」
辯方盤問指，事主會見被告前已停藥兩個月，林同意，原因為丈夫不肯接受化療，只服用標靶藥亦無用。辯方又問，林是否知道被告並非使用西方治療方法，亦不提倡中藥或西藥；林稱知道，並指被告主張用自然療法。辯方指出，被告沒有向事主說過有信心半年內治好他，林不同意。
案件明續審。
被告為趙淑儀（63歲）。 3項「未經註冊而從事內科執業」分別指，被告於2014年12月10日至2015年4月13日期間（包括首尾兩日）、2015年9月15日至2016年2月5日期間（包括首尾兩日），以及2013年11月19日至2015年9月7日期間（包括首尾兩日），在香港銅鑼灣邊寧頓街18號廣旅集團大廈17樓娉婷國際有限公司，並非已註冊、臨時註冊或獲豁免註冊而在與陶寶富、徐劍雄及鍾少琼有關的情況下從事內科執業。
案件編號：DCCC 320/2022
相關報導：
娉婷負責人涉無牌行醫 事主女兒哭稱父離世前被告斥「放棄自己」 曾答應退款但反口
娉婷負責人涉無牌行醫 事主女兒指被告稱癌症病人缺愛 安排上「心靈學」找回愛
娉婷負責人涉無牌行醫 事主女兒指被告自稱患末期癌餘3個月命 祈禱後獲靈感治癒
涉向患癌病人提供自然療法 兩人離世 美容中心「娉婷」負責人否認無牌行醫