【獨媒報導】政府在2018年推出「再工業化及科技培訓計劃」，資助本地公司的員工接受「高端科技培訓」，截至今年3月底已批出逾3億元。審計報告揭發負責管理課程、檢視參與機構表現的評審小組，成員獲委任後未有按規作出利益申報。職訓局的當然委員在開會時未向主席就潛在的利益衝突作出申報。另外，審計署亦建議創科署應參考「持續進修基金」的維護國安要求，例如發信要求所有培訓機構就維護國家安全簽署確認書。
培訓計劃秘書處早在2021年12月，已經在《公司指南》及《機構指南》加入國安條款，要求公司或機構必須全面遵守所有香港法律，包括國安法。不過審計署認為，創科署未足夠，宜就維護國家安全加強指導和管理。
審計署建議，秘書處可參考「持續進修基金」做法，向所有培訓機構就維護國家安全簽署確認書；修訂申請表格，要求基金課程的新登記和續期培訓機構簽署聲明，確認課程安排須符合遵守《國安法》要求；以及設立投訴機制，提高教材、授課方式、教職員操守，以及他們維護國家安全意識。
創科署將於聲明加入QD條款
創科署回應指，將會要求培訓機構簽署聲明，若秘書處相信某些相關行為或活動「可能不利於國家安全」，可隨時撤銷有關申請或登記。創科署亦會參考「持續進修基金」等類似資助計劃，探討更多維護國家安全的措施。
現時職訓局負責管理「再工業化及科技培訓計劃」，局方設立評審小組，成員來自政府、職訓局、學術界、商界和專業服務界。評審小組的功能包括處理培訓機構的提交申請，並評估和檢視培訓計劃的成效。
職訓局代表無視申報機制
審計報告指出，本來規定評審小組要遵守兩層利益申報要求，第一層是委員首次獲委任加入評審小組時，及以後每年一次，以書面通知培訓計劃秘書處申報其個人利益，不論是直接或間接、金錢或其他性質的利益。
不過審計署發現在2018年7月至2023年6月期間，評審小組成員本應須作出47項第一層利益申報，至截至今年8月，相關成員都沒有作出申報，秘書處亦無採取行動跟進。
會議紀錄無提涉利益衝突者有否投票
至於第二層利益申報，本來有指引規定如果小組開會期間，成員如對正在討論事宜有任何實際或潛在的利益衝突，須在議程項目前向主席申報。不過審計署發現3名代表職訓局的成員，在2019年3月至去年6月期間的4次會議，就18個職訓局課程進行討論時，本應須作出6次申報，但均沒有作出。
至於沒有申報有否造成實際利益衝突，審計署指有關會議記錄並無記錄個別成員作出的評論，署方無法確定職訓局代表曾否就有關課程作出評論或參與討論；亦沒有備存個別成員表決記錄，無法得悉職訓局代表曾否就有關課程參與表決。
創科署同意審計署觀察和建議，並已向今年7月委任的新一屆評審小組成員收集所有第一層利益申報；又會在會議上「進一步提醒」申報利益衝突。