（獨媒報導）立法會議員（選委界）江玉歡昨日在 Facebook 炮轟政府廢除7名醫生發出逾二萬張的「免針紙」沒有法律依據，更斥醫務衞生局局長盧寵茂「專橫」。政府答覆報章查詢，指安排不是直接廢除，只是「不接納」。江玉歡今早在電台節目反問「唔承認同廢除有咩分別」，她斥政府回應是「語言偽術」，十分兒戲「聽到都覺得好好笑」。
就江玉歡在 Facebook 的批評，醫務衞生局回覆報章查詢指，考慮被捕醫生發出免針紙數量不成比例地高，有合理理由懷疑有關醫生未遵從指引，「不再接納該批免針紙」，政府又強調做法只屬疫苗通行證下安排，「並非直接廢除」。
本身是律師的江玉歡今早在商台《在晴朗的一天出發》節目指，香港有無罪假定原則，針紙事件不是危險刑事罪行，即使是一般刑事案，「都唔可以一句合理懷疑，就可以唔承認某一啲嘢」，她指出做法「令人擔心」。她認為政府應迈一審視兩萬張醫生紙的具體情況，不能以一句「合理懷疑」斷定。
法例無賦權廢除免針紙 「唔可以亂做」
江玉歡又指，「免針紙」是根據法例發出的醫學證明書，並非一般醫生紙，在《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》下沒有說明政府有權不承認免針紙，更沒有說明政府有權力「一網打盡」逾兩萬張醫生紙，「如果法例冇去做，宜家就唔可以亂去做㗎啦」。她要求醫務衞生局局長盧寵茂須立刻澄清法律依據，「到底佢喺邊一到底下有呢個權力呢？」
助市民司法覆核？ 江玉歡：政府贏到，都輸咗民意啦
對於醫務衞生局昨晚的回覆，江玉歡批評是「語言偽術」，「聽到都覺得好好笑」，反問：「唔承認同廢除有咩分別？······唔承認即係廢除，即係冇用啦？」，續批局方不承認逾兩萬張免針紙是「兒戲」。
主持人局方廢除針紙是否觸發訴訟，又問她會否協助市民向政府打官司。江玉歡表示「當然有機會啦」，但指「如果政府凡事都要市民用到司法覆核，就算政府贏到，都輸咗民意啦」。
7名醫生早前被指「濫發免針紙」，醫務衛生局局長盧寵茂及後宣布該7名醫生發出逾2萬張的「免針紙」下周三（10月12日）起失效。江玉歡日前（10月4日）在 Facebook 上以《何時變得專權》為題發文，質疑599L條例沒有賦予盧寵茂廢除豁免醫學證明書的權力，直斥盧以「合理懷疑」廢除「免針紙」是「一意孤行」、「專橫」、「說穿了，還是間接強迫市民打針」；又指疫苗通行證令一長一幼受害，令他們權利受損。
