立即捐款

民研公布高官民望 三名司長支持率不足5成 楊潤雄包尾

民研公布高官民望 三名司長支持率不足5成 楊潤雄包尾

【獨媒報導】香港民研今日(28日)發布政府司局長民望,為特首李家超任內第二份調查,政務司司長陳國基、律政司司長林定國及財政司司長陳茂波支持率明顯下跌至五成以下,陳茂波跌幅近兩成。近月頻頻出鏡的「應變反駁隊隊長」保安局長鄧炳強、主辦「盛事」的文體旅局長楊潤雄,及主責「提振」地區的文青局長麥美娟,全部錄得下跌,其中楊潤雄的支持度淨值更是包尾;去年支持度排第一的鄧炳強,支持淨值下跌7%,是自去年3月以來新低。

調查分別於今年3月4日至7日以隨機抽樣電話及短訊方式訪問1,012名18歲或以上的香港居民;3月11日至16日電郵邀請民研意見群組12歲以上的成員參與網上調查,收集1,052個數據,其中1,050名為18歲或以上受訪者。

香港民研

陳茂波預算案後支持度急跌

政務司司長陳國基、律政司司長林定國及財政司司長陳茂波的支持率均不過五成,陳國基支持率為42%;陳茂波支持率為49%;林定國支持率為48%,三人亦較三個月前的支持度有明顯下跌,其中陳茂波民望跌幅最大,較3個月前未發表財政預算案時跌約19%。

至於十五名局長的支持率淨值最高為運輸及物流局局長林世雄(36%),其次為房屋局局長何永賢(24%),反之文化體育及旅遊局局長楊潤雄「排包尾」為-18%,去年民望「包尾」的教育局局長蔡若蓮亦獲負數,為-8%,二人均創上任以來民望新低,其餘局長均獲正數。跌幅最大亦為楊潤雄,下跌兩成(20%),第二則是環境及生態局局長謝展寰,跌近兩成(19%)。

支持連任意見稱因無更好人選

調查另在網上進行開放式問題,問及會否支持司長連任或罷免,並透過人工智能歸納答案,以及製作 word cloud。其中受訪者支持三名司長續任原因均認為「缺乏更好的人選」,其次則是具有專業能力及具愛國主義,反之「罷免」原因則是不理解香港需要、香港利益問題上與北京保持一致、缺乏遠見與規劃等。至於 word cloud 上,選擇「罷免」相關司長原因最大多詞彙是「法治」、「經濟」、「23條」及「無能」,而支持「續任」則是「表現」、「Good」、「23條」及「job」。

楊健興指社會瀰漫愁雲 政府卻「搞盛事、放煙花」

資深新聞工作者、前《眾新聞》主筆楊健興表示,官員民望是市民對整體政府的觀感有很大關聯。自社會復常至今,過去一年不少行業叫苦連天,股市及樓市不理想;政治遠未復常,如2019年後的後遺症、23條立法等,令社會變動不隱定。另外社會慘劇持續發生, 如致命工業意外、學童自殺、照顧者家庭慘案等,都令社會瀰漫着低迷及悲觀的氣氛,一點一滴影響市民對政府觀感,或多或少對官員感負面。

楊健興直言「政府好似睇唔到呢啲嘢」,政府「搞活動、搞盛事、放煙花、放無人機,係一種慶祝搞 party」,不少人根本沒有心情,市會認為政府不知在做什麼。

楊健興
楊健興

23條主力官員民望跌 楊健興認為無可避免

此外,去年支持率排第一的保安局局長鄧炳強由5成半(55%)跌至低於5成(47%),被問到鄧炳強及林定國作為23條立法主力,民望下跌會否與此有關。楊健興認為是無可避免有負面反應,雖然政府強調會平衡國家安全及自由,但現實上《國安法》實施3年多,個人自由生活方式有明顯變化。

他指23條內有複雜法律條文,不過有好簡單的指標觀察到市民反應,如電視台街訪市民對23條的意見,稱「可能係好普通問題,佢哋都覺得唔想答、唔識答」,亦另被告之舊報紙最好丟掉,直言「都解釋唔到點解要掉咗佢」,普通市民會感到「咩事呀?留舊報紙都唔得」,指23條對市民帶來生活上不明朗因素,並感到不安全,稱「咁樣好難對啲官員有好感」。

「西環契仔」關閉專頁 說明人身安全之虞

楊健興提及立法會議員謝偉俊關閉專頁一事,指作為有法律背景的議員及「西環契仔」,他亦不清楚、害怕會否有問題,說明法律條文以至執法、個人自由及言論表達可能引起人身安全。

評論員陳家傑則指,政府並非用解說方式,而是直接用「反駁」,表示過去一直以來用「呼籲」、「游說」支持立法,不明白為何用「反駁」,並且立法速度相當快,亦未能解釋未立法如何提高國安風險,認為政府需要反思及做解說工作。

《獨媒》問到麥美娟和楊潤雄分別排「尾三」及「包尾」,是否因盛事、日夜繽紛及「打卡」等活動未符合市民期望。陳家傑指,公平來說「打卡」活動有賣點,自己有少數朋友有「打卡」,大家可能認為在假日期間沒有選擇下與家人去,亦可為小朋友留下回憶,惟另有聲音指浪費公帑,並且使用公帑的透明度不足,又形容官員「好KPI」,認為他們「做咗咪做咗囉」。

推「盛事打卡」官員民望低 或與社層不滿有關

楊健興則認為主要針對政府的深層不滿,更甚是「政府做乜可能都有人鬧」,背後反映社會對政府有根本的不滿,認為上屆及現屆政府沒有去面對2019年後造成的傷痕,稱「覺得搞吓啲活動、搞吓盛事、放吓啲煙花,某啲地方擺啲嘢落去,其實係同煙花無咩分別,都係一剎那」。他續指,政府一堆數字講出來好像「好熱鬧」,直言「政府可能呃緊自己」,認為實際上數十萬數字意思不大,因為改變不了社會上深層問題及經濟產生的大氣氛。