【獨媒報導】48歲警員被指於去年8月休班期間，在旺角樓上酒吧襲擊38歲女子致嘴角受傷，之後連環摑臉兩巴，警員否認一項普通襲擊罪，經早前審訊，今（12日）在九龍城裁判法院裁決。裁判官余俊翔指，女事主與酒吧職員在庭上供述兩個不同的版本，他無法肯定事件經過是如何發生；即使接納女事主的版本為真，也無法排除二人之間的身體接觸可能純屬意外觸碰，儘管被告並非沒有可疑之處，但最終裁定罪名不成立。
被告馮漢邦（48歲）報稱公務員。他被控一項普通襲擊罪，控罪指被告於2022年8月6日在旺角彌敦道旺角新城23樓 Lab Bar 襲擊女子魏可盈。
被告馮漢邦（48歲）報稱公務員。
官：事主與證人供述兩個不同版本 無法肯定事發經過
裁判官余俊翔裁決時指，女事主與酒吧職員之間的證供是兩個不同的版本。女事主供稱被告衝向她，先打她的嘴，然後掌摑她的右邊臉，之後掌摑她的左邊臉；然而酒吧職員卻供稱是女事主先動手襲擊被告，被告才打女事主的右邊臉。余官表示兩個版本無法磨合，法庭無法肯定事件的發生經過。
官：即使接受女事主版本為真 也不排除意外觸碰
余官續指，即使他接納女事主的版本，但法庭須要考慮她承認酒吧內桌椅之間的距離非常接近，若被告想靠近女事主，通道的空間亦非常狹窄，再考慮被告當晚醉酒程度，他無法排除二人之間的身體接觸可能純屬意外觸碰。
儘管被告的行為並非沒有可疑之處，但由於無法理解事發過程，法庭未能作出不可抗拒的推論，故此余官裁定被告罪名不成立。
女事主早前供稱遭掌摑兩巴 酒吧職員則稱女事主動手在先
女事主魏可盈早前在庭上供稱，案發當晚與被告在酒吧初次相識，過了午夜後，女事主去完洗手間出來，發現一名金髮女子倒臥在地上，眼角有傷痕，並情緒激動地罵被告，之後離開酒吧。女事主發覺被告的眼角亦有傷痕，問他是否需要消毒，惟被告罵事主：「有無搞錯！你幫人都唔幫我！」被告並撞向女事主，女事主見狀亦推對方胸口一下，被告繼而衝向女事主，導致其右嘴角受傷，但不肯定被告是撞傷她，還是咬了她一下。女事主稱被告之後掌摑她的右邊臉，再掌摑左邊臉。
酒吧職員則供稱，當晚目睹被告遭金髮女子施襲，被告之後坐在梳化上休息，女事主上前與他交談了大約20分鐘，之後坐在梳化的背面，背對著被告。酒吧職員不久後察覺到女事主用手打被告，之後目睹被告展開手臂，打在女事主的臉頰，朋友見狀隨即分開二人。
案件編號：KCCC2470/2022