【獨媒報導】一名56歲高級警員涉於今年4月，在休班期間趁一名醉酒男子不省人事時，偷取對方的手提電話。該警員否認一項盜竊罪，今（13日）在九龍城裁判法院受審。被告於警誡會面稱，當時見醉酒男子坐在路邊無反應，電話則放大腿。被告指：「我身為一個警察，現役嘅，雖然落咗更，我有需要保障咁貴重嘅財物」，因此他拾起電話放自己褲袋，欲送往警署。被告主動補充：「我做咗38年警察，冇大過錯，我問心無愧。呢啲事件冇發生過，酒精令我判斷力美中不足、未能盡善盡美。」
被告警誡下稱相約友人到「巨星酒廊」
被告蘇志華（56歲），報稱警員。控方播放被告在警署的警誡錄影會面片段，被告稱自己為高級警員、駐守香港仔分區軍裝巡邏隊。被告指案發前一日在下班後，相約朋友阿冰（音譯）及 Joey 到尖沙咀「巨星酒廊」消遣，被告指自己飲了一支紅酒，但狀態尚可，「冇嘔、行到路、食到嘢。」
被告 蘇志華
被告稱拾醉漢電話後曾問「我攞你啲嘢，O唔OK？」
其後被告到麥當勞用餐完畢並離開，途中發現一名醉酒男子坐在路邊，被告嘗試拍他但對方無反應，其後發現男子的電話放在大腿內側。被告稱：「我身為一個警察，現役嘅，雖然落咗更，我有需要保障咁貴重嘅財物，所以用手執起佢。」被告指曾告知男子「我攞你啲嘢，O唔OK？得唔得？」，惟他沒有回應。被告遂將電話放入自己褲袋，打算「用自己時間」到尖沙咀警署匯報「發現財物」案，但卻找不到的士。他指當時有其他途人經過，惟無人理會，自己亦無要求他人協助。
被告指男警截停他並稱：乜你咁多手㗎！
被告指，他步往警署途中遭3名便裝男警截停，其中一人稱：「乜你咁多手㗎！」被告查詢其身份，對方遂展示委任證。有警員問被告是否拾了一部電話，被告於是從褲袋中拿出電話，警員最後著他站到一旁。被告向警員表示：「我都係伙記，守香港仔」，警員則回應要研究一下，最後將被告拘捕。
被問財物是否比性命重要 被告稱對方有呼吸
被告指，當時該醉酒男子有呼吸，但沒有意識到要報警，而電話是最貴重的物品，因此認為將電話送往警署最重要。為被告進行錄影的警員問，財物是否比性命更重要，被告強調醉酒男子有呼吸，亦見不到他有被打的跡象。警員又問，被告作為有經驗的警察，為何沒有找同僚協助，被告稱「你咁講啱，應該咁做」。被問到為何不用手拿着電話，而要放入褲袋，被告稱避免遭人碰撞令電話掉在地上，因此放在褲袋最安全。
被告指無即時表露警察身份 因「覺得冇做錯嘢」
警員又問被告，為何他被截查時沒有即時表露警察身份，被告稱覺得無需要並強調：「我覺得自己冇做錯嘢」，其後他意識到截查警員「好似覺得我做錯嘢」、「覺得我犯咗法」，因此決定表露身份。
被告：酒精令我判斷力美中不足、未能盡善盡美
被告最後主動補充：「我做咗38年警察，冇大過錯，我問心無愧。呢啲事件冇發生過，酒精令我判斷力美中不足、未能盡善盡美。」他又指：「我只係想將呢個電話盡早送去警察作保管用途。」
事主稱等車期間在路邊睡着
控方原定今早先傳召操普通話的事主作供，惟他沒有帶身份證，因此需要回酒店拿取。事主范浩供稱，事發當晚他與同事飲酒後，各自召的士回住所。當同事上車後，事主仍然在等車，但不久後在路邊睡着。他指自己不認識被告亦無見過他，亦不知道被告曾嘗試拍他及與他談話。辯方盤問下，事主稱不知電話有沒有掉在地上，但後來被警員叫醒，並取回電話。
控方指被告曾雙手合十跪地狀似求饒
另外，控方於開審時指不會依賴被告在調查但非警誡下所說的話，包括「我貓咗先會一時貪心，攞走部電話」。但被告遭警方調查時，曾雙手合十跪地，狀似向警員求饒，控方指法庭可從被告的即時反應，推論他因畏罪而作出有關行為。控方又指，被告在調查下曾表示「唔好畀家人知道我犯咗法」，因此法庭亦可作出相關推論，被告因知道自己犯法而求警員放他一馬。惟裁判官葉啓亮認為，控方需要證明這是唯一合理推論。辯方的立場是被告沒有說過上述說話。
控罪指被告於2023年4月8日，在尖沙咀加拿分道與河內道交界附近燈柱偷竊屬於范浩的財產，即一部價值11,099港元的手提電話。
案件編號：KCCC 1341/2023