（獨媒報導）兩地器官移植機制爭議繼續發酵，醫衞界議員林哲玄在立法會提出議員議案討論兩地移植合作，醫衞局長盧寵茂首先發言，指社會應「識穿少數人喺今次議題上做謠作假」，他其後更半點名批評《大紀元》及《自由亞洲電台》有文章是「假資訊」及抺黑國家器官移植。盧寵茂會後見記者，再指被誤導取消登記的人是「無知」，而散播假消息的人則是「無恥」，兩者「雖然有啲相似，但係好大分別㗎」。
指特首言論是針對造謠者
連日來政府的言論令事件升溫，有記者在會後問盧寵茂，會否因為政府態度太強硬，嚇退有心捐贈的人，令制度變得更差。盧寵茂不變態度，繼續強硬回應，先指登記與取消，市民都有權選擇，並不會涉及違法行為。他指特首針對的是「造謠作假」的人：「我相信，無知同無恥呢，雖然有啲相似呀，但係有好大分別㗎」。他續指，部分人因為「唔知道一啲真實消息」，貿然作出取消決定；或部分人被網上假消息引導。他引述近日有網上資訊稱，若不取消就被當作登記，澄清「絕對唔需要擔心」。
盧寵茂（直播截圖）
今次議員議案由醫療衞生界議員林哲玄提出，盧寵茂在開場發言，先指政府在今次事件，有責任「識穿」少數人在議題上「造謠作假」，意圖製造矛盾，並破壞香港器官捐贈文化。他在結尾發言時，半點名稱兩間媒體是假消息元凶，稱現今網上充斥很多假資訊，國歌事件反映Google完全合作，「如果上Google search『器官捐贈』，好多『大乜乜』、『自由乜乜』文章資訊出現，呢啲都係抺黑國家移植同捐贈發展」。盧寵茂又指，年青一代或看了這些「假資訊」被影響。
議員倡提供誘因捐贈 局長：有違無償精神
在議案建議方面，何君堯及法律界林新強都建議，以政府提供骨灰龕位做誘因，優先給予器官捐贈者，何君堯更稱應提供殮葬費。謝偉俊表明反對，揶揄提倡等於叫市民「送賣送半」，有違捐贈精神。盧寵茂回應時亦指，提供回報及誘因，有違現時的無償原則，當中或涉及利益及買賣，相信有「好多唔同聲音」，要小心處理。
何君堯（直播截圖）
陳凱欣叫小學教可捐器官
陳凱欣指出，港府應透過教育提高捐贈率，她說「我哋讀書經常讀九大恆星、七大洲五大洋，咁點解我哋課程唔教七大可移植器官？」她稱可以在常識科、公民教育科、生物科教授。尚海龍就「親身示範」，展示兩頁捐贈同意書，表示去年已經簽署，並指「我絕對唔會消失㗎」。
梁美芬亦有分享「被捐器官」經歷，她指香港2019年經歷「黑暴」，當時她和部分議員的個人資料被公開，她「赫然發現自己身份俾人登記咗做器官移植系統內」，她當時就事件報警。她認為自身經歷反映器官捐贈登記系統存在漏洞，質疑器官系統登記「點解咁容易」，反映系統漏洞存在技術漏洞。