（獨媒報導）立法會綜合大樓擴建工程未開工先超支，建築署向立法會提交文件，指成本由原本11.7億增至15.6億元。政府解釋承建商需在確保維持立法會運作下，將工程干擾減到最低，而工程只可在夜間、周末及休會期進行，故投標期較預期為高。立法會工務小組主席盧偉國在電台節目指項目並非在工程進行期間超出預算，故不是「超支」，而議員或要接受現實「無法唔批呢筆錢」，他又稱會做好「解說」，不希望公眾認為立法會「豪裝」。
建築署在提交申請追加撥款的文件指，建築署去年11月就擬議工程超標，但所有投標報價都高於核准預算，原因是工程需在原址進行擴建、工程有一定複雜，帶來的風險因素引致的成本溢價。
署方又指，立法會在擴建期間仍然要維持運作，承建商在施工期間要確保對立法會運作及公共服務不受影響，並將施工干擾減到最低。承建商大部分工作只可以在當日立法會完成後進行，並於翌日早上立法會開始運作前停工。日間工作只可以在星期六、日及立法會休會期進行。承建商亦需要額外增加保護措施，每日快速還原現場，承建商要在極其緊迫的時間內完成項目。
盧偉國：非做不可、無辦法唔批呢筆錢
立法會工務小組主席盧偉國在港台節目《千禧年代》解畫，稱項目不是「超支」，因為撥款尚未批出，亦不是工程在進行期間發現錢不夠用，而是政府在收到標書後，發現市場價值超出建築署估算，要向立法會申請追加撥款。
他表示有很多施工技術細節，會在下周三（25日）工務小組問政府部門，他強調不是為政府解畫，但據他所知部分標書價格遠超現時政府申請的追加撥款金額達三成。他稱「一方面議員可以質疑，但如果都係現實，可能要諗無辦法唔批呢筆錢」。他個人認為工程「非做不可」，政府解釋的因素亦可以理解，指現時部分議員要在鄰近中信大廈租用辦公室，情況「極不理想」。
民建聯劉國勳認為，建築署在預算款額時，應已考慮到立法會的運作需要，超支的理由「唔係好成立」，他們不太接受，認為政府應交代是否有專業上的失當。劉國勳認為工程規模不大，對評估差距大表示詫異，建築署應向公眾致歉。