【獨媒報導】《華盛頓郵報》早前報導，國務院決定拒絕正被美國制裁的李家超入境美國出席APEC會議，不過港府可以另派高級官員出席。建制派昨發動筆戰，多人發聲明或撰文批評美國做法，其中行政會議召集人葉劉淑儀稱，APEC未來因為李家超而「前途不明」，她又指若港府共識是禁令屬「有害和不合理的誹謗」，香港是否值得派另一官員出席；而中國「最高領導人」亦需思考「是否應該接受這種侮辱」。
除了葉劉淑儀，《大公報》亦引述各政界人士的「聲明」，當中有全國政協常委陳馮富珍、工聯會黃國、民建聯陳勇等人。葉劉淑儀則在英文版喉舌《China Daily》撰文，稱「APEC的未來因拒絕李家超而前途不明 」。
李家超能否赴美 仍在中美談判中
葉劉淑儀在文中引述中國外交部發言人毛寧及特首李家超就事件的回應，並指兩者態度上有差異，加上美方缺乏正式聲明，她認為顯示李家超能否出席，「仍在中美之間的談判中」。
她表示，若李家超被禁止出席，港府要思考是否值得派遣另一位未受制裁的經濟領袖，代表香港出席峰會。她表示如果政府的共識是禁令屬「一種有害和完全不合理的誹謗」，香港如果接受美國的重複詆毀，「是有問題的」。
李家超（資料圖片）
稱中俄香港缺席 大大削弱會議價值
另外，葉劉淑儀又指北京要考慮，「中國的最高領導人是否應該接受這種侮辱」，她形容峰會是美國設下「完全不公平的條件」。她總結，若中國和香港同時缺席，再加上俄羅斯總統普京可能繼續缺席，「將大大地削弱11月峰會的價值」。
她批評，美國若利用「毫無說服力的政治借口」而禁止李家超出席APEC會議，將打擊APEC的核心經濟使命，又會削弱APEC促進對話的能力。