（獨媒報導）行政長官李家超昨日（19日）發表任內首份《施政報告》， 香港民意研究所即時調查的市民評分為51.1分，33.7%受訪者感滿意，30.5% 則稱不滿意，即時滿意率淨值為3.1%，惟兩項數字均較前三任行政長官首份《施政報告》為低。
調查在《施政報告》出爐當日進行，透過電話及電郵訪問745人，其中33.7%受訪者滿意；30.5% 受訪者不滿意，滿意率淨值為3.1%，是2017年後首次滿意率淨值為正數。雖然今份《施政報告》即時評分獲51.1分，是2017年10月以來首次突破50分，但相比前三任特首曾蔭權、梁振英及林鄭月娥的首份《施政報告》即時評分仍要低。
翻查紀錄，林鄭月娥首份《施政報告》即時評分為62.4分；梁振英首份《施政報告》即時評分則為56.4分，而曾蔭權首份《施政報告》即時評分更高達66.4分。
民主黨前主席劉慧卿認為今年《施政報告》評分上升是因為前特首林鄭月娥「令大家太唔開心、太失望」，反映市民亦希望「開新篇、有好消息」，但強調「51（分）又唔係咁多」。
劉慧卿稱《施政報告》不再提「民主人權自由」
李家超以「搶人才」為《施政報告》其一重點，劉慧卿指，香港作為開放的城市當然歡迎外地人才，但她認為政府應著重留住香港人才，而非讓人才白白流失。
劉慧卿亦指，今年《施政報告》中沒有提及香港的「核心價值」，例如「民主」、「人權」、「自由」、「法治」、「人身安全」，強調「呢啲嘢以前係有㗎喎」。她希望李家超政府仍能展示「一國兩制、高度自治」及其他中央給香港承諾的自由。
本研社：對評分上升驚訝
在土地房屋方面，本土研究社研究員蔡諾正指今年的《施政報告》仍未有處理劏房及樓價等「香港最迫切土地問題」，對評分上升「覺得有少少驚訝」。他又以林鄭上任初期提出的「一手樓空置稅」為例，指措施現時已無影無蹤。對於《施政報告》提及當局再識別約255公頃有發展房屋潛力的「綠化地帶」，蔡就認為政府應以「先棕後綠」的原則發展土地，即先發展棕地，之後才發展綠化帶。
社工盼興建「真正的公屋」
李家超首份《施政報告》被指社福扶貧方面著墨較少，註冊社工黃子瑋亦認為未能照顧幼童，指現時香港約有5萬兒童因「疫苗通行證」而未能進入圖書館或參與社交聚會，希望政府關注。他又促政府加強推廣基層健康，達致「治未病」的目標，例如推廣健康的生活習慣、如可以有效的成藥對抗傳染病。
另外，《施政報告》亦提出5年內興建3萬個「簡約公屋」單位，優先讓輪候公屋三年以上的人士「提早上樓」。黃子瑋就指「簡約公屋」缺乏社區支援，稱劏房戶「會收埋自己避免同人交往」，擔憂出現許多由精神壓力與健康組成的問題，若無其他支援只會將問題帶到其他地方，希望政府善用土地，興建「真正的公屋」。