蕭若元較早前在其網台發布一則令人十分反感的視頻，內容談及香港超級富豪李澤楷與Mirror男團中最當紅的成員有「男男戀」關係，並在其標題中打著「姜濤？」字樣，雖然其後他偷偷把姜濤的名字刪除，但對於一些未知真相的人來說，看了他的視頻，便很容易被誤導以為姜濤「溝」上李澤楷，揾富豪包養，其實坊間有很多媒體已透露真正的主角不是姜濤，而是那個憑著一套《大叔的愛》走紅的A君，而他也公開承認自己是位同性戀者，目前已和前度男友張先生分了手。
我們無需考究蕭若元是否收錯料、講錯嘢。但作為一個香港的頭號網紅，所言要有三大要求。一是言德、二是道德、三是商德，蕭氐卻一無所得！
一、言德：蕭氏目前在香港網紅界無疑是首屈一指的人物，隨便一條片都有六位數字的觀眾，可見他在香港主流意見中有很大的影響力，因此每次發布言論都應小心慎言才是，但他這則「姜濤？」視頻對姜濤的聲譽做成了很嚴重的傷害，相信他是明知故犯，知道自己的平台有強大影響力，蓄意把姜濤擺上台，有心把姜B扯進這宗「男男戀」之中。這種利用自己優越的言論陣地去損害他人聲譽的行為，的確令人髪指，難怪這兩天他被網民留言鬧爆，甚至有不少人聲言要取消「訂閱」，永不回頭。
二、道德：蕭氏被人稱為「香港才子」，以有學識和有見地著稱，按道理不會做出損害他人聲譽的缺德行為，但這則視頻已赤裸裸暴露出他有才無德之本性。他很聰明，在標題中的「姜濤」後加上一個「？」問號，又在視頻中說自己也不相信有此事，所以從法理上，他避開了所有法律責任，但他明明知道案中主角根本不是姜濤，他不但不明確指出是另有其人，還把姜濤的名字標籤進去，隠晦地製造一種似是疑非的假象，目的是讓人覺得姜濤就是所言中人，蕭氏使用了懸疑劇製作手法，劇本暗地裡導引觀眾跟著他的佈局走，做法的確十分高明，但道德卻十分敗壞。
三、商德：在商言商，如果一間公司的服務或產品出現問題，都會馬上向消費者公開道歉及澄清真相，並將有問題產品馬上回收，這是做生意的基本道德，如今蕭若元不但沒有把有問題的視頻撤回，只鬼崇地把標題上的「姜濤」兩字抺去就算，連發一則道歉聲明都懶得做，其後發覺事件鬧大了，才出一段補充文字說：「我的內容與大家的資料有所出入....」等等來敷衍了事，蕭氏透過網台做生意，每日收入不菲，所謂發財要立品，看他的反應行為全無商德可言。作為一個有商德之士，理應鄭重地出一段道歉聲明，承認自己有誤導觀眾之舉，並向姜濤誠意道歉，以正視聽，更應將有問題的視頻馬上下架。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）