立即捐款

區議員倡戰前防空洞出入口重置壁畫惹爭議 區議會押後處理

區議員倡戰前防空洞出入口重置壁畫惹爭議 區議會押後處理

圖片來源:Google Map

著名藝術家 invader 在香港多處街頭留下作品,其中在跑馬地曾留下「功夫狗」紙皮石圖案,惟重現的作品於去年亦告消失。當區灣仔區議員張嘉莉提出在圖案原址重畫壁畫,惟設計圖案引起爭議,位置亦涉古蹟的戰時防空洞出入口,區議會暫押後決定。

灣仔區議員張嘉莉建議在跑馬地綿發街及協和里交界一幅圍牆畫上壁畫,預計費用為$75000。昨日(6月8日)灣仔區議會地區工程及設施管理委員會會議上,張嘉莉表示,該處原為藝術家 invader 在2014年以方格紙皮石創作「功夫狗」作品,2015年其複製品在拍賣行以196萬成交,形容 invader 「送咗咁大禮俾香港人」。她又指,2015年有人成功聯絡 invader 並獲得同意,將複製品重現原址,直至去年八月被拆除。

5wvJFeQxqdhtYeRS_ZHnpBW-T3Hmm5tjrRtnJq0bZyY
路政署圖片

張嘉莉表示,複製品在社區的五年間,成為遊客打卡熱點,亦是社區生活一部分,被拆除後居民很大反應。她徵詢路政署亦無反對,亦確定不會影響牆壁後的防空洞後,舉辦公開招募壁畫創作,在其 facebook 專頁就五個設計圖公開投票。張指得票最高的作品以灰黑色的「負空間」重現「功夫狗」原作,能凸顯社區記憶和歷史,而「功夫狗」旁邊的彩色正方型,認為能代表社區多元化。

壁畫外牆屬防空洞入口惹爭議

擬議設置壁畫的位置,屬成和道的防空隧道約出入口,該防空洞約建於戰前的1940年代,全長945米,隧道寬度為2至5米,高度則為2至2.5米,目前由路政署保養,暫古諮會未獲評級。多名議員關注會否影響古蹟,會上亦就重現 invader 作品會否侵犯版權,以及是否合適有爭論。

signal-2021-06-08-152227

委員會主席陳鈺琳先詢問會否涉版權問題,民政處則表示已曾提醒工程倡議人。羅偉珊亦關注版權,指街頭藝術一般是街頭藝術之間互相回應,而是項工程則是使用政府的撥款,認為應先獲  invader 的同意。

灣仔區議會主席楊雪盈指街頭藝術並非政府規劃,而是存在一種「反建制」的精神,認為即便詢問 invader 是否同意亦沒太大意思,亦對於由區議會撥款的壁畫,是否能符合街頭藝術文化的最重要的精神有保留。她又指處理作品時應確保作品屬原創,避免被視為抄襲。

張嘉莉則認為一項灣仔區議會及灣仔民政處授權的壁畫工程,並不需 invader 的同意才能作出回應,亦認為他有「好寬嘅胸襟」,會歡迎回應其創作,認為正是街頭藝術的包容及鼓勵公眾創作的精神。

螢幕截圖 2021-06-09 下午2.52.28
張嘉莉提議的壁畫圖案

對於是否在防空洞出入口再畫上壁畫,楊雪盈指 invader 原作已經被移走,區議會今日作決定時,應更關注對防空洞古蹟的影響。她指灣仔區議會曾討論防空洞,亦要求作古諮會作評級,而根據政府「活化歷史建築伙伴計劃」亦採納的國際保育標準《布拉約章》,應盡量不改動古蹟原貌。她亦以大坑的火龍壁畫為例,指街坊非常不喜歡,認為任何壁畫皆應小心處理。她亦建議先詢問古蹟辦對壁畫的意見,避免重演石峽尾主教山事件。羅偉珊則建議可以在區內另覓牆壁,進行壁畫創作。

張嘉莉則表示早前紙皮石被拆毀時,牆壁已經非常殘破,亦實質上已被破壞,認為在牆壁平面塗上的塑膠彩往後亦可移除。

民政處則指顏料需防曬防雨,價錢相對較貴,此外牆壁需予修復,圖案使用的顏色亦多,認為$75,000造價已屬保守估算。對於議員關注日後會否影響防空洞出入口的修復,民政處指使用的油漆耐用性強,同樣亦較難清理,「要去除都唔係咁簡單」。

DSCF9581
資料圖片

會前收電郵投訴壁畫涉個人宣傳

灣仔民政處及多名議員,在會前接獲一名居民電郵反對工程,認為擬議的壁畫圖案,與工程倡議人張嘉莉的宣傳品中的正方彩色方格一模一樣,認為或違反地區小型工程不應為個別人士提供利益的指引。

灣仔區議員李碧儀追問民政處會如何跟進,民政處則稱在會前一日才收到電郵,需時研究信件及工程計劃書內容,表示會按指引處理。灣仔區議員邱汶珊則感謝來信街坊心意,指街坊雖然批評設計圖案與張嘉莉的宣傳品非常相似,但她認為對設計的判斷主觀,亦認為可以優化圖案。

張嘉莉則指,彩色正方格在她使用前早已面世,亦屬開放版權,她舉辦公開徵募壁畫圖案時,亦無要求要為她宣傳,認為違反指引的指控並不成立。

灣仔區議會副主席麥景星認為應待民政處及古蹟辦回覆、圖案亦或需作修改,認為應押後決定。張嘉莉則點名數名議員,要求回應是否認同居民指涉個人宣傳的指控成立。陳鈺琳則重申不認為圖案有問題,麥景星回應稱對防空洞的保育考慮至為重要,他亦不認同該居民的投訴,認為是「過份敏感」。

166328526_462293621768048_1501473389752463058_n

166740840_462290175101726_3888100473039573607_n

168300886_462290135101730_542880555757110810_n
張嘉莉在社交媒體公開徵集方案以及部分未獲選的方案(圖片來源:張嘉莉 facebook)

楊雪盈表示其發言從未引述該投訴信,發言皆是從保育角度出發。她再提到大坑的歷史建築曾被塗上其他顏色,指古蹟無法發聲,「城市嘅風景過咗就係無」。楊雪盈認為,防空洞足以成為一級歷史建築,她亦曾收到民間的故事,講述在戰爭中如何跨過屍體進入防空洞。楊雪盈認為 invader 創作作品時,亦未必知道防空洞的故事,但如今區議會已經知悉防空洞的價值,不宜倉促決定。

張嘉莉續期望能即日處理,指有百多人參與投票,復修牆壁屬街坊期望,又認為即便要修改圖案,亦應該投票通過工程後才作修改。

委員會就是否處理此工程撥款申請,三人包括張嘉莉、李永財及邱汶珊,五人則反對,包括楊雪盈、麥景星、羅偉珊、陳鈺琳及顧國慧。