立即捐款

SARS VS 武漢肺炎 疫情下市民的感想

SARS VS 武漢肺炎 疫情下市民的感想

當年今日,街坊的經歷,成就了這個社區的歷史。 武漢肺炎自2019年12月起持續擴散,截至5月12日,本港共有1,048宗確診個案。隨著疫情逐漸受控,我們訪問了不同行業的市民,比較大家對03年「沙士」及 19年武漢肺炎於生活上的影響和看法。

伍桂麟上年當選為十大傑出青年
《生死教育 x 伍桂麟》版主 伍桂麟

作家-《生死教育 x 伍桂麟》版主 伍桂麟

「『沙士』那年,我還在讀大專,但那時沒有現在的網上學習,可以停課不停學。」

「武漢肺炎時期我不能上班,需要在家工作。花多了時間留在家,關心自己的社區,例如關心住在屋企隔離的獨居婆婆,自己買多點防疫用品或日常用品,如廁紙,都會給她點。」

因著疫情關係,有些醫院只酌情一位親友可以在臨終病人的病床旁送別他們,不能像以往一樣眾親友陪伴臨終病人離去。而那4名因肺炎離去的市民的親友更加不能,可能只可隔著玻璃送別他們。」

「在死亡率方面,長期病患、重症病人因著疫情關係,延誤了被醫治的機會。此外,亦有需要復康服務、需要陪診服務的基層市民因疫情關係,停了到醫院覆診,間接推高死亡率。但是因為市民做足防疫措施,原先2月至5月的流感高峰期並沒有過往那麼利害,因併發症而死亡的比率下降。所以整體死亡率還需要細分才可以看到分別。」

伍桂麟的兩本著作
伍桂麟的兩本著作

NGO-醫護行者代表

相較於沙士時毫無經驗及準備,政府在面對武漢肺炎理應有更全面的準備,但在是次疫症中可見,基層醫療於這十七年間並沒有進步。衞生署及衞生防護中心等部門並沒有汲取教訓而設立社區健康監測等系統,對公共健康衛生議題,貼身如居住空間及污水處理等也沒有改進。城市規劃的失敗,加上醫療資源不足,讓高傳染性的疫症於高密度及老化的城市中一發不可收拾。

社福界-怕醜的社工

武肺期間才發現香港原來不僅買不到口罩,連米,廁紙都會買不到......感覺不少人陷入生活物資缺乏的恐慌;沙士不少人只是非理性買鹽和板藍根,當時沒有社會服務包括社署會因為疫情而停止服務,但武肺令社會服務接近停頓,例如今次社會保障部也有限度地提供服務,對於不少貧窮及陷入經濟危機的街坊來說,實在是求救無門。在今次疫情中,社工的工作量似乎更多要放在派發物資和申請援助這些救濟式的工作,面對的風險比沙士大很多。

街坊-7X歲的黎伯

這次武漢肺炎相比起沙士的廣泛性大很多,當年沙士比較集中在大陸和香港,但今次這個肺炎影響全世界,數以百萬計人的感染和死亡,嚴重很多。而這一次武漢肺炎相比起沙士,令我更加不相信中國政府。