【獨媒報導】8男女被指牽涉2020年1至2月期間，明愛醫院急症室男廁及羅湖港鐵站的爆炸品事件，其中7人被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》中「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，為反修例事件以來第二宗被起訴上述條例的案件。餘下一男子被控「企圖製造炸藥」罪。8名被告均不認罪，經160日高院審訊，陪審團昨日早上開始退庭商議，至今天（2日）晚上仍未達成裁決。法官陳仲衡押後至明天再續。案中5名被告還柙至今近5年半，另外3人審訊期間獲准保釋，惟昨日起被撤銷擔保，須還柙等候陪審團裁決。
本案8名被告為：何卓為（37歲，無業）、李嘉濱（26歲，裝修工）、吳子樂（28歲，金融從業員）、張家俊（30歲，程式工程師）、楊怡斯（29歲，文員）、張琸淇（25歲，入境處登記主任）、何培欣（23歲，浸大四年級生）及周皓文（25歲，測量員）。
審訊期間，除楊怡斯、張琸淇及周皓文獲保釋外，其餘5人還柙。陪審團昨日（9月1日）開始退庭商議之時，原獲保釋的3人亦被法官陳仲衡撤銷擔保，須還柙等候陪審團裁決。
今早開庭後，法官陳仲衡按陪審團的提問，解釋控罪「串謀犯對訂明標的之爆炸」和交替控罪「串謀導致性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」各自的控罪元素。陪審團亦問及控罪中「身體遭受嚴重傷害」的定義，陳官則指有關字眼在法律上沒有「劃紅線」，需陪審團自行裁斷。
至下午3時許再度開庭，法官按陪審團要求，在庭上播放首被告何卓為作供時的錄音，關於通訊群組成員各人網名。
截至晚上7時許，陪審團已退庭商議近15小時，仍未達成裁決。法官陳仲衡押後至明天繼續。
首7名被告被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》中的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪；指他們於2019年11月2日至2020年3月8日期間（包括首尾兩日）在香港，一同串謀和與其他人串謀，意圖導致他人死亡或身體遭受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸性裝置。
7人另被控上述控罪的交替控罪，即「串謀導致性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪。他們被指在2019年11月2日至2020年3月8日期間（包括首尾兩日）在香港，一同串謀和與其他人串謀，非法及惡意地藉爆炸品導致爆炸，而該等爆炸的性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害。
次被告李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪，指他約或約於2020年3月8日在香港，意圖妨礙司法公正而作出一項有妨礙司法公正傾向的作為，即向偵緝警員11632訛稱住址為西營盤梅芳街一單位。
第八被告周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪，指他於或約於2020年3月7日，在香港九龍九龍灣牛頭角道55號利基大廈A座一單位，企圖製造爆炸品，即一枚炸彈。
案件編號：HCCC 186/2022
相關報導：
【九十二籤案】控方指被告在明愛醫院廁所及羅湖站放炸彈 警長候診時聞爆炸聲