（獨媒報導）47人涉協調及參與去年民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，其中36人不獲准保釋，還柙至今近3個月。毛孟靜及民主黨尹兆堅早前向高等法院申請保釋遭拒。《國安法》指定法官杜麗冰今（28日）頒佈書面理由，稱沒有充份理由相信兩人不會繼續實施危害國家安全的行為，故拒絕批出擔保。其中毛孟靜被指稱散佈8.31太子站傷者及警察喬裝示威者的謠言，杜官在判詞中自言非常尊重記者，尤其是中立及不帶偏見地準確反映事實的記者。
律政司：毛孟靜與戴耀廷頻繁WhatsApp 重要的意見提供者
代表毛孟靜的資深大律師潘熙指，毛過往無案底及有良好品格，2020年獲政府委任多一年立法會議員任期，顯示她得到政府的信任，她在過往的議員任期裡，亦曾就政府草案投贊成票。潘又強調，若果毛獲准保釋，將退出政壇及不會作出任何危害國家安全的行為。
代表律政司的署理刑事檢控專員楊美琪則指，同案首被告戴耀廷曾與毛頻繁地在WhatsApp聯絡，徵詢她對於初選的意見，又傳送「35+同意書」的初稿和定稿予毛過目。楊續指，即使《國安法》生效後，兩人依然頻繁地對話，談及法例生效，毛曾提醒戴要小心，因此毛顯然是作為一個提供意見的重要角色。
律政司：毛孟靜散播8.31謠言、誤導國際傳媒
楊另指，毛在去年6月29日的九龍西初選論壇中，稱自己通常「最專注喺國際線嘅新聞範疇嗰度」，不過她多次向國際媒體散佈謠言，關於8.31太子站傷者，以及警察喬裝示威者破壞店舖，以借詞腰斬元旦遊行，指毛不負責任及毫無事實根據。此外，楊指毛在接受彭博訪問時，以情緒式言詞來形容香港是一個「失落的城市」（a lost city），《國安法》立法是對國際金融中心的衝擊，此後香港不再安全，標誌著香港的死亡。
楊又呈上毛與《華爾街日報》記者之間的Whatsapp 對話，其中毛稱「十二港人」的待遇是作為對香港人的警告和威脅，又稱政府成功地以《國安法》和大量拘捕，去製造寒蟬效應。楊陳詞指，毛誤導國際傳媒，因為「十二港人」是香港的潛逃犯，之所以遭內地扣留，僅僅是因為他們在潛逃中途被截獲。
楊指，直至2020年11月，毛仍然繼續在媒體訪問中，表達對於引用宣誓條例取消議員資格的意見，形容此舉是「一國兩制棺材的最後一粒釘」（final nail in the coffin of one country, two systems）、「港版文化大革命」，顯示她一直在本地和國際媒體上經常發聲及具影響力，亦與不同國家的外交官有密切聯繫，沒有充分理由相信若果毛獲得擔保的話，不會繼續實施危害國家安全的行為。
潘熙則反駁指，毛其實在反映市民對於太子站事件的投訴和向當局提出關注；至於警察喬裝示威者事件，毛的確從新聞和目擊者口中得知事件。潘強調毛作為記者，有責任發表相關評論。
律政司：尹兆堅不獲保釋後 Patreon依然繼續運作
尹兆堅於3月23日曾申請保釋，同樣遭拒。代表尹兆堅的資深大律師夏博義指，根據尹過往在立法會的投票記錄，他並非每次都投反對票，而他在任期內亦有提出具建議性的貢獻、加入不同委員會，可見參加初選並非意圖癱瘓政府。
夏博義又稱，尹在初選期間的言論僅屬於選舉工程，尹獲得政府的信任，才會獲邀請延任作為臨時立法會議員。尹的家庭皆於香港定居，有很強的本地連繫，故不會潛逃。
代表律政司的高級檢控官羅天瑋指，《國安法》生效後，尹依然主張香港人「向極權說不」；他作為民主黨的副主席，而民主黨曾在2019年社會騷亂高峰期，在警察總部外要求國際制裁允許警方過度使用暴力的官員；此外尹的電腦內存有經修復的文宣，內容與主張「港獨」相關。
羅天瑋指，尹對於「顛覆及分裂國家」的主張是貫徹始終及十分忠誠，又指即使在提堂後不獲准保釋，尹的Patreon依然繼續運作，若果批准他保釋，他將會繼續實施危害國家安全的行為。
案件編號：HCCP134/2021, HCCP141/2021