【獨媒報導】2019年11月「理大圍城」，大批市民響應號召前往「營救」被困示威者，其中油麻地共有213人被圍捕，全被控暴動罪並分成多案起訴。其中一案涉19名被告，一名案發時19歲的男學生早前承認暴動罪，將在明年1月20日求情。餘下18人否認控罪，今（12日）在區域法院（借用西九龍法院）開審。控方開案陳詞指，本案其中2名被告的 WhatsApp 紀錄顯示，他們曾分別相約他人「救理大」；而各被告的居住地址均非案發地點附近，加上當天處於非正常運作狀態，能推斷他們是有預謀身處暴動現場，參與示威。而辯方律師則表示，第15被告居於油麻地眾坊街，步行5至6分鐘已能到達案發地點，認為「係非常之附近㗎」。
控方指各被告被搜到生理鹽水、醫療綿花及紗布等物 第11被告攜有汽油
控方開案陳詞指，2019年11月11日，有示威者發起「三罷」，大批示威者進佔理工大學，附近亦發生暴動。警方在理大附近設防，阻止其他人進入，事件至11月18日仍然持續，有示威者聚集於尖沙咀、佐敦、油麻地或旺角一帶。
理大事件期間，有人在網上討論區「連登」及 Telegram 等發起「圍魏救趙」，呼籲組成「戰線」營救理大示威者。而政府及警方則透過各大傳媒發放公告，告知公眾理工大學及九龍一帶的執法情況。
為應付示威活動，警方成立若干總區應變大隊及戰術小隊等。警方在案發當晚約11時26分展開圍捕，由窩打老道沿彌敦道至碧街方向，拘捕示威者；另一特別戰術小隊亦從碧街與窩打老道交界，沿碧街往彌敦道推進。
警方之後設立長方形封鎖區，截獲213人，當中包括本案被告。
各被告被捕時大多穿深色衣服，並分別被搜出生理鹽水、醫療綿花、紗布及手套等，其中第11被告張振鴻身上攜帶的樽內載有汽油。
兩被告 WhatsApp 顯示曾相約他人參與「救理大」
控方表示，警方在檢驗首被告勞俊軒及第5被告蕭竣旻的電話後，發現與案有關內容，其中勞的 WhatsApp 對話顯示他在案發當日相約其他人晚上到旺角範圍參與「救理大」行動，並要求他人離開時提供豬嘴；而蕭竣旻的 WhatsApp 則顯示他在2019年11月17日計劃相約其他人前往油麻地、尖沙咀、旺角、紅磡一帶參與「和理非出發救理大」行動。
控方指各被告非居於案發地點附近 能推斷他們有預謀身處暴動現場
控方續指，各被告的居住地址均非案發地點附近，而案發時有關的地點並非正常日常生活的狀態，包括交通及商店沒有運作。控方認為根據各被告的裝備及 WhatsApp 紀錄等，能推斷他們有預謀身處暴動現場，參與示威；而雖然沒有證據顯示各被告的實際行為，但仍能憑環境證據推斷各被告作為鼓勵暴動的一分子。
辯方指第15被告居油麻地眾坊街 距案發地點「係非常之附近㗎」
代表第15被告古倩誼的大律師一度關注，古居住在油麻地眾坊街，距離案發地點「係非常之附近㗎」，步行5至6分鐘已能到達。
控方則表示，是否居住於「附近」屬相對性的問題，最終能交由法庭裁斷。
早前一被告認罪 明年1月求情
本案原有19名被告，其中第10被告鄭文豪（案發時19歲，學生）早前承認一項暴動罪，押後至明年1月20日求情，期間須還柙。
餘下18人不認罪：勞俊軒（27歲，建築工人）、呂鋒（20歲，學生）、吳進欣（23歲，學生）、倪倬傑（25歲，攝影師）、蕭竣旻（20歲，學生）、蕭子慧（23歲，圖像設計師）、蕭穎鈊（22歲，侍應）、黃靖斐（19歲，推銷員）、黃紫情（26歲，護士）、張振鴻（31歲，保安員）、張婉兒（19歲，學生）、趙泳姿（19歲，學生）、鍾凱文（19歲，學生）、古倩誼（21歲，文員）、黃沅詩（18歲，學生）、林堅信（21歲，學生）、李浚維（18歲，學生）和何羚甄（17歲，學生）。
他們同被控一項暴動罪。控罪指他們於或約於2019年11月18日，在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶，與其他人參與暴動。
第11被告張振鴻另被控一項管有物品意圖損壞或摧毀財產罪，涉及一瓶汽油、3塊布和4個打火機。
案件編號：DCCC 443、576、656/2021
相關報導：
【理大圍城】油麻地圍捕 一男學生認暴動 另18人不認罪