（獨媒報導）中五學生林澤駿因頭髮「過長」，被指違反學校儀容規例，遭校方警告如不修剪頭髮，將會以每天一個缺點作處分，甚至面臨停學處分。林澤駿昨日拍片上載至社交媒體，不足一小時已有逾千人觀看。林同學早前接受《獨媒》訪問表示，女生享有留長髮的自由，但男生卻沒有，而校方對女生執行校規上比男生更具彈性。他望藉此勉勵其他正受同樣壓迫的人：「我哋有自己身體嘅自主表達能力」，平機會已安排林同學與校方於八月初調解。
現年十六歲、就讀東華三院黃笏南中學五年級的林澤駿自中四開始，發現自己較偏好及適合長髮，便把頭髮留長。網課期間，學校沒太干預學生的儀容，直至恢復面授後，由於林的頭髮幾近蓋耳，校方三令五申，要求他修剪頭髮。
林同學表示，校方會在早會上召出頭髮過長、儀容不符合校規要求的學生「訓話」，近月校方曾多次以「男仔留長頭髮會污糟」、「讓學校不知所措」、有損校譽等理由，要求林澤駿把長髮剪去。最終校方在六月十五日向林同學表示，若再不剪頭髮，校方將會以每天一個缺點作處分，且將剝奪他參與課外活動的權利，甚至作出停學處分。林澤駿就此深感壓力，加上想參與校內的歌唱比賽，最終無奈妥協，把長髮剪去。
前立法會議員「長毛」梁國雄在2014年入獄時被剪去長髮，他隨後提出司法覆核，認為男囚犯必須剪短髮，但女囚犯不須剪髮的規定不公。終審法院於2020年裁定梁國雄勝訴，有關規定違反《性別歧視條例》。判辭指出，《性別歧視條例》列明四項元素，包括：一名人士所獲待遇，有別於另一名不同性別的人；兩名人士的情況沒有重大分別；投訴人所受待遇，是差於該名用以比較的人士；此待遇的差別是基於其性別上的不同。不過懲教署在執行法院裁判時，最終決定要求男女囚犯皆需剪髮以「一視同仁」。
林澤駿認為，終院判決的四項元素，在校規上也可應用，他曾以此為理據向校方爭論，惟校方指學校有別於監獄，兩者不可相提並論。
林同學則表示，女生享有留長髮的自由，而校方在校規執行上對女生往往比男生更具彈性。此外，他剪髮後亦加深了他的性別焦慮。他曾要求和校長直接對話，卻被拒絕，最終決定向平機會尋求協助。在平機會介入下，安排了他和校方在八月初進行調停。林澤駿坦言，固然希望校方能給予男生留長頭髮的權利，彈性處理男生的頭髮儀容，但對調停結果不感樂觀，只望能得到一封公開信，向他和所有曾經歷同樣事情的學生道歉。
拍片促校方重視小眾聲音 共勉同路人
林澤駿昨日（19日）把講述事件的片段上載至社交媒體，控訴髮禁涉及性別歧視。片段長達7分鐘，上載不足一小時已有逾1000人觀看，不少人留言表態支持。
在片中，林澤駿直言自己正展示「一個唔自信嘅自己」，而自揭傷疤只為了推動學校廢除男生髮禁，並引起大眾對男生髮禁的討論。
林澤駿向《獨媒》表示，望藉短片勉勵其他正受同樣壓迫的「同路人」，讓他們明白自己並不孤單，亦期望今次能開拓先例，從以警惕辦學團體尊重學生的感受和意見，不要肆意打壓小眾學生的聲音。他坦言，不認為現時中學生在校務參與上有足夠參與權，學生會的職能侷限於籌辦活動，不能成為與校方溝通的橋樑，形同虛設。當學生失去話語權，變相要「硬食」所有校方作出的決定。他認為校方每每以為學生無足夠能力論政，但他認為高中生大多已足夠成熟，有能力共同參與校政，校方應多加諮詢及重視學生意見。
他表示，過去曾有不相熟代課老師特意主動上前「關心」，包括詢問他是否因為經濟困難而不剪髮，這令他感稍有冒犯及被誤解，不明白為何留長髮不能被外界理解是他的自主選擇。而本應是與學生同行的社工也向他表示，因不剪頭髮而不能上學「好無謂」，更反問「你想唔想你中五都有缺點record？」，令他有感自己被情緒勒索。
曾有不少老師勸喻林澤駿，到畢業後才考慮爭取修改校規，以免「傷害大家感情」，但他堅定拒絕：「對我嚟講太遙遠啦……如果依家嘅我唔做任何嘢，傷害嘅係我自己……要有傷害先會換來改變」。
被迫剪去長髮後，林澤駿稱難言快樂，一回到家便按捺不住痛哭一場，更因為不想直視鏡中短髮的自己，把房內的鏡子移走，又會盡量避開一切反光物。他輕描淡寫剪髮後首次回校的那天：「嗰日都眼濕濕㗎，無自信抬起頭行路，覺得自己唔好睇」，身邊的同學雖有察覺異樣，也不敢過問太多。
「我哋有自己身體嘅自主表達能力」
事發後一個月接受《獨媒》訪問的他，頭髮已比上月長了，他笑說：「塊鏡都擺返啦，頭髮長咗啲啲，睇落去冇以前咁唔舒服」。
校規往往反映社會主流的價值觀，林澤駿認為，校規之所以「死板」，皆因校方不想影響學校banding，盡量避免與社會主流價值觀有所衝突。林澤駿對此理由不以為然：「社會無唔接納留長頭髮嘅男仔，只係佢哋（校方）認為社會唔接納」。他強調，校方口中的男生留長頭髮會「污糟」是基於偏見，隨着現代化社會更趨開放，年輕一代大多對留長髮的男生司空見慣，中年一代或會感到奇怪，但也不會理會太多。
「我哋有自己身體嘅自主表達能力，頭髮係自己嘅，點解要聽人講？」他認為校規也應「與時並進」，隨時代及社會更迭而修改。
《獨媒》就事件向平機會及東華三院黃笏南中學校方查詢，平機會回覆指，在處理查詢和投訴時必須遵守保密和需要知情的原則，因此不會透露是否收到某些查詢及投訴或相關詳情。
校方至截稿未回覆《獨媒》查詢，不過《明報》引述校方表示，確認平機會介入個案，又表示學校制訂校規的目的，旨在協助學生建立良好的生活習慣及健康形象，並培養學生為未來投入社會作好準備，校方對學生儀容服飾的要求，亦按此宗旨檢視。由於事件已交由平機會處理，為免影響有關程序，校方現時無進一步回應。