【獨媒報導】警方於2021年初在粉嶺一大廈的單位發現懷疑炮竹、煙火棒及電擊器等，兩名男子被捕，其中一人早前認罪判囚40個月。至於62歲裝修工人則否認管有攻擊性武器及無牌管有槍械等3罪，今（14日）在區域法院受審。控方開案陳詞透露，被告於警誡下稱在台灣讀書的女兒曾聯絡他，表示有男子會到被告的住所擺放物品，其後該男子曾放下行李箱。被告指有關物品是從女兒房間搜獲，應是屬於她的。法官裁定表證成立，被告明天將決定是否自辯。
控方指警方從另一被告身上找到單位鎖匙
被告為張煜球（62歲，裝修工人）。控方開案陳詞指，涉案單位為被告的住所。案發當日警方監視本案另一被告黃志榮（早前已認罪判囚）。他見黃背着背囊走入涉案大廈，離開時則帶着一個行李箱。警方截停被告並發現內有煙花棒、爆竹及可製造爆炸品的粉末。被告身上亦有一條可打開涉案單位大門的鎖匙。
張煜球
控方指單位內有戰術背心、「光時」紙張
警方在單位內的3個房間，A房發現有8支伸縮棍、5組弓、2套無線電收發器及2個電擊器件。另外亦有大量示威者常用的物品，包括黑色護臂、護腿套裝、黑色戰術及防刺背心。房內亦有10張紙印有「光復香港，時代革命，自己香港自己救」。B房發現有69支箭及45個箭頭。
被告在警誡下稱女兒已離港 曾告知他有人會到單位放物品
被告在警誡會面下表示，他在涉案單位居住約10年，其女兒張琬欣亦於2019年起與被告同住涉案單位。女兒於2020年初離港前往台灣讀書。其後女兒聯絡被告，指有人會到涉案單位放下或拿取物品。被告曾開門予男子，對方曾擺放至少一個行李箱，之後被告將物品放入女兒房中。案發當日，被告於下午3時聯絡他，表示有人會上單位拿取物品，被告回覆指可以。被告亦聲稱，弓、伸縮棍及電槍等是在女兒房間搜獲，應是屬於她的。
被告亦指，其後男子再上涉案單位，當時被告曾開門給他，對方曾進入女兒的房間，但不知他做甚麼。被告亦稱從沒有見過涉案物品。
控辯雙方同意以第221 章 《刑事訴訟程序條例》第65B條方式，呈上兩名證人的口供，分別是男子陳卓豪及女子鄭志伊，他們曾於2021年1月22日至2021年2月5日，於G室單位家居隔離。
控辯雙方承認事實顯示，被告女兒張琬欣於2020年2月5日經機場離港。
官裁定表證成立 被告明決定是否作供
控方沒有傳召任何證人，並播放被告的錄影會面片段。暫委法官黃士翔裁定表面證供成立，被告需時考慮是否作供，案件押後至明天續審。他獲准繼續保釋。
管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪指被告於2021年2月8日，在粉嶺聯捷街1號榮福中心一個單位內，管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具，即69支箭、45個箭頭、5支弓、8支伸縮棍，意圖將其作非法用途。
張另被控無牌管有無線電通訊器具，指他於同地管有兩套無線電收發機。另一項無牌管有槍械罪則指他管有兩個電擊器件。
案件編號：DCCC 891/2021
相關報導：
網絡工程師認管爆炸品囚40個月 官指不能排除恐怖主義地下化 籲「見疑即報」
網絡工程師認管有爆炸品 官質疑犯案動機：點解變咗做恐怖份子？