（獨媒報導）前年9月，時任社區幹事、其後當選為中西區石塘咀區議員的葉錦龍，被指損壞西區警署外一張寫著「請勿在此橫過馬路」通告，警長與同袍合力將他拉回行人路期間，葉被指持續掙扎，之後膊頭撞上警長，導致他跌倒。葉否認各一項刑事損壞和拒捕罪，經早前審訊，今（11日）於九龍城裁判法院獲裁定兩罪皆不成立。
散庭後，葉錦龍起初在庭外向記者表示，只想講一句：「唔好死。」不過其後在追問下，他表示最擔心的是家人和未婚妻，「大家最緊要平安」，事發超過兩年時間，現時結果讓他感到釋懷。他續表示，自己雖回歸平淡生活，「亦都可以選擇去記念好多事」，「凡走過的路，必有痕跡」，他相信公道自在人心，只要一息尚存，都可以好好過生活。最後他笑言要趕回家「煮飯俾未婚妻」。
現已辭任區議員的葉錦龍（34歲），否認於2019年9月1日在西營盤西邊街與德輔道西交界，無合法辯解而損壞屬於香港警務處的一張警察通告；以及同日同地抗拒在正當執行職務的警長51173歐志強。
裁判官黃雅茵指，歐志強警長供稱被告過馬路期間突然大叫和講粗口，欲衝向崔志泉警長，使歐警長感到奇怪，被告又不知何故以傾斜路線而非直行過馬路，對於以上「令人感到奇怪的案情」，崔警長並沒有上庭作供提供解釋。黃官又指，醫療報告顯示歐警長僅出現表面擦傷，警長在盤問下改口稱沒有傷口、只得血絲，黃官認為歐警長作為有經驗的警務人員，沒有理由混淆流血和微絲血管爆裂，因此對他的證供不予接納。
黃官又指，沒有任何一個出庭作供的警員指稱被告撞到警長，市民拍攝的片段顯示歐警長已坐在地下，有兩名警員協助制服被告，與歐警長有一段距離。黃官指，兩名警員既然協助制服被告，必會對被告的動作加以留意，不可能相隔太遠。
辯方曾稱，兩名身穿便衣的「大隻佬」一左一右強行拉走葉，葉有所抗拒也是正常和合理的反應。黃官亦指，警方一直沒有拘捕被告的意思，警長亦在盤問下承認被告未必願意遭強行180度轉身和被拉回行人路。根據辯方提出的案例，若果警方沒有拘捕被告的意思或宣佈拘捕，便沒有合法權限對他行使武力，他的掙扎因而不構成抗拒警務人員。
歐警長指稱被告用肩膊和手臂撞警長，及後又稱被告掙扎和撞警長是同一時間發生。黃官考慮以上，不排除被告意外地撞到警長，並非故意。加上被告不可能聽不到警長指示同袍拘捕被告，但他一直不斷掙扎，警方證人沒有解釋過在哪一刻開始在正當執行職務，案發時歐志強警長、警署警長崔志泉等數名警員均穿著便衣，沒有出示過委任證，既然沒有任何情況改變，令被告不知道警員何時開始在正當執行職務。基於證據未能證明所有控罪元素，黃官裁定被告拒捕罪不成立。
至於被告被指稱損壞告示牌一事，歐警長供稱第一眼目睹被告時，他經已扯下了告示牌，不過黃官指，即使告示牌看似緊緊地綁在燈柱上，但是不排除它意外跌落地上，而且警長亦不知告示牌本來在燈柱上的狀態，故控方未能在毫無合理疑點下，證明告示牌被拉下時有破損，裁定刑毀罪不成立。
案件編號：ESCC2266/2020
相關報導：
中西區議員葉錦龍被控刑毀警察通告及拒捕 准保釋禁離港
前區議員葉錦龍否認刑毀及拒捕 辯方：遭2名便衣「大隻佬」強行拉走 適量掙扎屬正常