【獨媒報導】於網上發布政治畫作、去年被教育局裁定專業失德的中學教師黃 sir（vawongsir），去年12月起一連兩個月於荃灣南豐紗廠「Retold」咖啡店舉辦畫展，惟咖啡店日前被投訴沒有申請「公眾娛樂場所」牌照，遭食環署要求即時停止展覽並稱會票控，目前所有畫作均被反轉面向牆。「Retold」荃灣店負責人 Joe 向《獨媒》表示，不排除因政見而被針對，又對因不了解條文而誤墮法網感無奈。但他表示，相信會有食客因此到場支持，事件「反而加強返我哋嘅理念」。
對條文不熟誤墮法網 食環巡視後稱將票控
Joe 表示，3名食環署職員在1月28日到店內巡視，稱接獲投訴指咖啡店沒有申請「公眾娛樂場所」牌照，卻在店外張貼海報指有畫作展覽，要求即時停止展覽。他其後到食環署協助調查，署方聲稱將會票控，他未來須上庭答辯及面對判罰。
Joe 無奈指，咖啡店受疫情打擊，生意額大跌近五成，罰款無疑令他百上加斤，但「唯有捱落去，冇辦法」。有份籌辦畫展的另一名負責人 DC（化名）則笑指，食肆在防疫規例下仍可以在上午及中午做生意，但「申請咗（牌照）就變成娛樂場所，分分鐘唔可以開舖！」他說，未來將繼續掛出黃sir的畫作為裝飾，但會避免使用「展覽」等字眼。
疑因政見被針對 盼以自身為例警惕小店
Joe 表示，不排除咖啡店因政治立場而遭到針對，擔心之後會再因其他原因被投訴，「細則就話食環，唔知之後會唔會有其他部門上嚟，例如國安呀嗰啲，你唔知㗎嘛」。DC 則指，畫展在去年12月開始，一直相安無事，不解為何會突然被投訴，但相信投訴人是「識玩條例嘅人」，因為「普通市民好似我呢啲，行入 cafe 欣賞畫作嘅時候，唔會突然間問『你有冇牌』㗎嘛」。
DC 又提到，自己當初被黃 sir 的繪畫風格吸引，又想支持本地藝術家，故與對方溝通後將畫作掛在咖啡店內，讓客人在享受咖啡的同時可以「睇吓畫思考吓」，不料卻誤墮法網。他說不少店舖均會在店內展示藝術品或畫作，希望能以自己的遭遇為例，「叫啲小店留意吓，好容易俾人投訴」。
被反轉前的畫作（資料圖片）
食客特意到場支持：反轉畫作更引人注目
食客Tony表示，在網上得悉咖啡店被投訴，笑指事件反而間接為咖啡店作宣傳，吸引像她一樣的人特意到場支持。她又指，看見店內的畫被反轉，「令人更加覺得，發生咩事呢？之後上網搵」。
她認為，咖啡店展出畫作或藝術品相當平常，「買啲畫返嚟擺喺舖頭度，又係咪展覽呢？」又相信普通市民不會知道店舖做展覽前，要先申請牌照：「有人特登玩嘢囉。」
據《公眾娛樂場所條例》，任何人如無公眾娛樂場所牌照，不得經營或使用任何公眾娛樂場所。一經定罪，可罰款25,000元及監禁6個月，並可就罪行持續的期間另處罰款每日2,000元。而「娛樂」在條例的定義，包括圖畫、攝影、書刊、手稿，或其他文件或事物的展覽。
翻查資料，去年六四前，有食環署職員到已解散的支聯會「六四紀念館」調查，指有人投訴該館未領有「公眾娛樂場所」牌照辦展覽，涉嫌違反《公眾娛樂場所條例》。支聯會後被票控無牌經營公眾娛樂場所，「即圖畫、文件、物品、報章及影片展覽」，代表律師庭上認罪，罰款8,000元。