【獨媒報導】2019年10月30日，屯門疑有不明氣體洩漏，有人號召包圍警方大興行動基地，以抗議據稱警方早前進行催淚彈訓練。防暴警驅散時一度進入基地對面的兆軒苑逸生閣，命居民跪地抱頭接受搜查。26人被控非法集結等，分成兩案審理。13人案早前一人認罪，12人今（6日）在區域法院（借用西九法院）開審，其中9人承認非法集結罪。案情指部分人曾搬欄杆設路障，亦有人用電筒照射支持政府的示威者；其中5名被告跑入逸生閣後，遭警方進入大堂拘捕。認罪被告須還柙至11月24日求情，並於12月8日判刑。17歲男生申請候判期間保釋，遭暫委法官鄭紀航拒絕。另外3名被告則不認罪受審。
9人認非法集結 一人認藏鐳射筆
本案共12名被告，其中9人承認非法集結罪，包括：彭國豪（26歲客戶服務員）、張家俊（23歲無業）、姓鄧學生（21歲）、伍栢衝（24歲侍應）、關善瑜（21歲學生）、吳筠怡（24歲學生）、17歲男學生（案發13歲）、王靜儀（25歲學生） 及18歲男學生（案發14歲）。
18歲（案發14歲）男學生另承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，涉及一個可發出鐳射光束的裝置。
蒙面物品及管物品圖損壞財產罪准存檔法庭
至於9人另被控的使用蒙面物品罪，則獲准存檔法庭。彭國豪、關善瑜及17歲（案發13歲）男學生各被控使用一條圍巾；張家俊、鄧泓祥、伍栢衝、吳筠怡、王靜儀及18歲（案發14歲）男學生各被控使用一個口罩。
彭國豪另被控管有物品意圖損壞財產罪，涉及一把鎚，控罪亦獲准存檔法庭。
張家俊另被控管有物品意圖損壞財產罪，涉及一把鎅刀、一塊多用途金屬片及一罐噴漆，控罪亦獲准存檔法庭。
案情指網上籲抗議警方催淚彈訓練 有支持政府者到場叫口號
認罪被告的同意案情指，2019年10月30日，有網上貼文發起號召，叫人圍攻警方的屯門大興行動基地，以對據稱警方於兩日前在該處進行的催淚彈訓練提出抗議。
約晚上8時50分，大約200名示威者在良運街近大興行動基地集結，有人大喊侮辱性言詞，包括「黑警死全家」及「死黑警」等，亦有人以激光照射看守行動基地的警務人員。同時，一群約60名的支持政府示威者在震寰路、大興行動基地外面集結，用擴音器大喊反對良運街示威者的言詞及口號。
約晚上9時，警察機動部隊用擴音器要求兩群示威者散去，又指他們正參與未經批准集結。約10分鐘後，支持政府的示威者離開現場。
示威者拆鐵欄及築路障
然而良運街的示威者未有理會警告，警員展示藍旗驅散示威者不果。約半小時後，良運街的示威者將行動升級，包括拆除行人路鐵欄及在良運街一帶架設路障，有示威者更干擾道路交通燈。
示威者跑入逸生閣 警方進入截查
警方於9時35分向示威者推進。警員18309到達兆軒苑時，見到一大群示威者跑進逸生閣大堂，並且衝入升降機。警員於是入大堂截查各人。
5名被告進入逸生閣後遭截查 片見曾共同行事
警長1729及警員22932發現第二被告彭國豪並非居於逸生閣，他當時穿黑色裝束並戴鴨舌帽，面部掛上黑色圍巾。片段拍攝到他與第十被告17歲男學生（案發13歲）一同行事，兩人曾一起搬欄杆。警方於其背包發現鐵鎚、豬咀及手套。
警長3244發現第七被告伍栢衝並非居於逸生閣，他當時穿黑色裝束，片段拍攝到戴口罩、手套及鴨舌帽的他，曾與第九被告吳筠怡一同行事，兩人曾協助拆欄杆及搬走。他進入逸生閣後，曾除下鴨舌帽及口罩。
另外，第八被告關善瑜亦被發現並非居於逸生閣，片段拍攝到她曾經帶手套及以圍巾遮面，與第一、五及十二被告共同行事，他們搬欄杆放置在行車線設路障。其後她進入逸生閣時除下手套及圍巾。
第九被告吳筠怡被發現並非居於逸生閣，片段拍攝到她戴鴨舌帽及口罩，與第七被告一同行事，包括打開雨傘遮掩拆欄杆的示威者，亦曾搬走被拆下的欄杆。
警長2995發現第十三被告18歲男學生（案發14歲）並非居於逸生閣，片段拍攝到他戴上鴨舌帽及口罩，與第五及八被告共同行事。他們曾搬鐵欄放在行車線設路障，並移開交通圓筒，以騰空位置讓其他示威者放欄杆。警方在其背包發現豬咀、護目鏡、圍巾、手套及鐳射筆等。
有被告跳下輕鐵路軌逃跑 最後遭警員以警棍制服
另外，警員11067在輕鐵建生站行人路，發現第五被告鄧泓祥正跑向其方向，惟他發現有警員後隨即轉身跑。警員在月台抓住被告的背包，但他跳下路軌跑往對面。最後警員用警棍將他制服，他一度激烈掙扎。片段拍攝到第五被告戴鴨舌帽、手套及口罩，與第一、八、十二及十三被告共同行事，他們曾搬鐵欄到建生站。當其他示威者拆下欄杆時，被告亦搬起欄杆放行車線設路障。
有被告曾用電筒照支持政府示威者
至於第四被告張家俊，警員15274在建生站行人路看見他與約10名示威者跑，被告見到警員後轉身逃跑，最後被制服。他當時穿黑色裝束、戴鴨舌帽及手套，並以圍巾遮面。片段顯示被告曾行往支持政府的示威者面前，用電筒照射及用手指着對方。警方在其背包發現一把鎅刀、一塊多用途鐵片、一罐黑色噴漆、電筒及保鮮膜等。
另外，高級督察葉金輝在建生站看見兩群人逃跑，有50至60人沿良運街跑，20至30人沿輕鐵路軌跑。葉截停其中一人即第十二被告王靜儀。片段顯示戴口罩的她，與第五及八被告共同行事，曾搬欄杆放行車線。
最後就第十被告17歲男學生（案發13歲），女警長56975看見示威者在良運街跑，其後她截停被告。他雙臂戴黑色護肘，並以圍巾遮面。片段顯示他與其他示威者共同行事，包括打開雨傘遮掩示威者，並一起搬走欄杆。
其餘3人否認非法集結罪，包括：吳顥筠（20歲無業）、陳樂期（24歲地盤工人）及15歲男學生。
本案各人同被控「非法集結」罪，指他們於2019年10月30日，在屯門大興警察行動基地的公眾地方參與非法集結。
同案的25歲被告鄧皓仁，早前承認非法集結、管有適合作非法用途工具及使用蒙面物品共3罪，被判囚8個月。
另案13人之中有3人認罪，其中兩人被判囚9個月，一人被判入更生中心。其餘10人不認罪，將於明年3月8日裁決。
案件編號：DCCC 746/2020、757/2020（已合併）
相關報導：
涉抗議警洩漏催淚氣體 25歲青年認非法集結等3罪囚8個月 官：被告非主導角色
屯門大興警方行動基地外抗議不明氣體洩漏 兩男認非法集結囚9月 17歲男生押後判刑
抗議警方行動基地不明氣體洩漏 17歲男生認非法集結入更生中心
屯門居民抗議警基地不明氣體洩漏 13人被控非法集結 3人認罪
屯門居民抗議警基地不明氣體洩漏 共26人被控非法集結 擬轉介區院