（獨媒報導）前年11月警方連日圍封理工大學，大批市民於11月18日前往理大外圍一帶聲援校內被困者，一名29歲產品設計師於紅磡被捕，被搜出袋內有波子及索帶，他否認暴動罪及管有適合作非法用途工具罪，早前被裁定兩罪成立。他今（19日）於區域法院被判囚3年9個月。辯方求情指被告為「好好青年」，又稱「全部人都讚佢」。法官姚勳智表示，暴動規模不小，有堵路且向警員投擲雜物，但無證據指被告為帶領角色，亦沒有造成嚴重傷亡。
被告雷爍鏗（29歲，產品設計師），被控於2019年11月18日，在九龍紅磡蕪湖街與其他不知名人士一起參與暴動，以及管有26粒波子及100條膠索帶。
判刑前，辯方進一步求情指，不論背景報告或其家人、同事和同學所撰寫的求情信，均顯示「大家認同佢係好好青年，好兄長、好同事、有知識嘅青年，對屋企又好，對社會又好。」辯方又指被告入獄後會繼續學習，不會浪費時間。
法官姚勳智指，案發當晚有超過100名示威者在紅磡蕪湖街向警方防線投擲磚頭，當警方推進時甚至有人向警方投擲汽油彈。被告離開時被警方拘捕，當時被告身穿示威裝束，其後在被告的手袖驗出含有微量助燃物品成份。
姚官遂指，被告的供詞與片段不符，加上路上的鐵欄有被索帶捆綁，組成路障。雖然辯方多次強調被告並非主要角色，沒有號召示威者更沒有使用武力，惟量刑起點不單在其個體行為。就當晚的案發背景而言，案發時有百人參與，規模並不小，且有堵路及向警察投擲雜物，單就背景而言，暴動罪的量刑起點為4年半是合適的懲罰。但考慮沒有證據顯示被告為帶領角色，事件亦沒有造成嚴重人命傷亡，而且被告承認大量案情，故將量刑起點下調至4年監禁，再考慮被告背景後，酌情扣減至3年9個月。
就管有工具意圖作非法用途罪，姚官指被告被搜出玻璃彈珠，而案發當晚亦有波子被放置在路中心作阻礙警方推進之用。法庭認為被告管有該物品前往現場的目的，明顯是為妨礙警方推進，故以3個月監禁為量刑起點。姚官下令兩項控罪刑期同期執行，沒有進一步減刑理由，故總刑期為3年9個月。
案件編號：DCCC 434/2020