【獨媒報導】一名27歲男子被指為 Telegram 頻道「SUCK Channel」擁有人及管理員，涉於前年10月至去年6月發布訊息，煽動製作汽油彈、癱瘓鐵路及破壞警車等，經審訊後被裁定「串謀煽惑他人犯暴動」等7項串謀罪名全數成立，案件今（19日）在區域法院（移師西九龍法院）判刑。暫委法官許肇強指，案發時香港面對多場大規模暴力衝突，涉案帖文加劇破壞社會安寧的風險；即使訊息並非由被告發佈，他擁有剔除帖文的權限，卻任由訊息廣傳，罪責無可推卸，判被告入獄6年6個月，為目前同類案件中最重判刑。
被告伍文浩（27歲），報稱電腦技術員，早前被裁定「串謀煽惑他人犯刑事損壞」、「串謀煽惑他人犯縱火」、「串謀煽惑他人犯公眾妨擾」、「串謀煽惑他人製造炸藥」、「串謀煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」、「串謀煽惑他人犯暴動」、「串謀煽惑他人施用毒藥或其他殘害性物品或有害物品，為使他人身體受嚴重傷害」罪成。
官指即使帖文並非由被告發佈 任由訊息廣傳罪責無可推卸
法官許肇強判刑指，涉案頻道擁有逾10萬名訂閲人士，即使訊息並非由被告所發佈，他也是頻道擁有人及管理員，有權限剔除頻道內的訊息，卻任由訊息廣傳多時，罪責不能推卸。
許官續指，案發時香港正經歷連串持續的暴力衝擊，多區出現大規模的暴動及非法集結，被告犯案明顯加劇了破壞社會安寧的風險；互聯網可廣泛和快速傳播訊息的性質亦加重本案嚴重性。
許官又指，被告雖然沒有案底，但本案情節嚴重，其個人背景並不構成任何減刑因素。
串謀縱火罪量刑起點6年 7控罪中最重
「串謀煽惑他人犯刑事損壞罪」控罪指他於2019年10月4日至12月5日，與其他身份不詳的人串謀煽惑他人損壞他人的財產。
許官指，本案涉及127個相關圖片及訊息，煽動他人針對藍店、公共設施及警車進行破壞，以18個月為量刑起點。
「串謀煽惑他人犯縱火罪」指伍於2019年11月12日至2020年2月4日在香港，與其他身份不詳的人串謀煽惑他人無合法辯解而用火損壞他人的財產。
許官指，香港人煙密集、工作環境擠迫，涉案帖文教導他人製作鋁熱彈等武器，時間長達3個月，情節嚴重，遂以6年為量刑起點。
官指公眾妨擾罪情節嚴重 比戴耀廷佔中案更甚
「串謀煽惑他人犯公眾妨擾」罪指，伍於2019年11月12日至2020年6月28日期間，在香港連同其他身份不詳的人串謀煽惑他人藉非法阻塞香港道路、西九龍高速鐵路站及香港國際機場、干擾交通燈及阻礙港鐵運作而對公眾造成妨擾。
許官指，涉案帖文煽動他人堵塞機場、參與「三罷」，意圖癱瘓社會；控罪時段長達7個月，其間發生「封印高鐵大行動」、「九龍大遊行」、「反國歌法遊行」等多個社會事件，「嚴重程度比戴耀廷案更甚」。
帖文附炸藥教學 惟政府化驗師對成效抱懷疑
「串謀煽惑他人製造炸藥」罪指，伍於2019年11月13日至12月7日期間，在香港與其他身份不詳的人，串謀煽惑他人製造爆炸品。
許官指，涉案帖文教導他人利用腐蝕性化學物、可燃氣體及火柴頭製作炸藥，並附有教學影片；政府化驗所對教學能製造炸藥抱有懷疑，並指即使成功爆炸，威力只近乎汽油彈。許官最後以2年6個月為量刑起點。
「串謀煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪指，伍於2019年11月13日至18日期間，連同身份不詳的人串謀，意圖使他人身體受嚴重傷害，而煽惑他人非法及惡意地導致該些人身體受嚴重傷害。
許官指，涉案帖文煽惑他人用腐蝕液體及可燃武器攻擊警察，情節嚴重，以4年為量刑起點。
官指貼文煽惑他人放毒氣彈 在警署、地鐵站進行「屠殺」
「串謀煽惑他人犯暴動」罪指，伍於2019年11月12日在香港，連同其他身份不詳的人串謀煽惑他人在香港中文大學一帶參與暴動。
許官指，當日一共有90則帖文號召他人以行動支援中大，該行動有預先計劃，建議參與者攜帶鐵筆、士巴拿、電油等工具，遂以5年為量刑起點。
「串謀煽惑他人施用毒藥或其他殘害性物品或有害物品，為使他人身體受嚴重傷害」罪指，伍於2019年11月17日至18日期間，在香港與其他身份不詳的人串謀煽惑他人非法及惡意地向他人施用毒藥或其他殘害性物品或有害物品，為使他人身體受嚴重傷害。
許官指，涉案帖文教導他人製作毒氣彈，攻擊警署、紀律部隊宿舍及地鐵站，以氯氣進行「屠殺」致他人休克死亡，惟考慮只有3則帖文，以2年6個月為量刑起點。
許官最後指，涉及縱火、製造炸藥、意圖傷人、暴動及製作毒藥的串謀控罪最為嚴重，涉及刑毀和公眾妨擾的控罪則屬次要。鑑於5項嚴重控罪的性質和時間有重疊，所有刑期同期執行；2項次要控罪同期執行，但因與嚴重控罪性質不同，當中6個月須分期執行，總刑期為6年6個月。
案件編號：DCCC 212/2021