（獨媒報導）壹傳媒創辦人黎智英、高層周達權及黃偉強，涉未有按租契使用將軍澳壹傳媒大樓，同被控一項欺詐罪。案件將於3月14日開審，由國安法指定法官陳廣池審理。控方今（21日）申請將周達權分案審理，陳官詢問黎智英意見，由於黎因懲教「鎖倉」未能出庭，亦未能探訪，代表大狀表示不反對分案。陳官質疑辯方可透過懲教致電黎，辯方指懲教不容許打電話，只提供視像通話，但預約已滿。陳官要求再嘗試查詢懲教，若懲教未能安排會尊重，又指：「以常識嚟計，唔會打電話傳染。」
最後辯方成功致電黎索取指示，並告知法庭不反對分案。陳官批准分案，周達權將於7月21日再提訊。
辯方指懲教不容許打電話予被告 官：會尊重懲教安排
首被告黎智英因懲教「鎖倉」未到庭，代表黎的大狀指，因疫情懲教不容許探訪，故未能向被告索取指示，但他看不到分案對被告有不利，亦不想聆訊拖延，因此不反對分案。惟法官陳廣池質疑，辯方應先向被告索取指示，辯方指懲教早前不容許打電話，只提供視像通話，但預約已滿。陳官即質疑：「唔洗視像㗎」，又指「唔好誤會我係留難你」，並要求控辯雙方詢問懲教能否安排打電話予被告，並補充：「唔會難嘅啫。」
陳官又主動指：「法庭唔應該干預懲教嘅合理安排，我係查問，唔係頒令形式。若有原因不能做，我會尊重懲教安排。」他又稱：「以常識嚟計，唔會打電話傳染。」法庭押後予辯方致電。
最後辯方成功致電黎，並告知被告不反對分案。陳官批准控方的分案申請，並安排周的案件編號為：DCCC349A/2021，他將於7月21日再提訊，期間獲准豁免到警署報到。而黎及黃的案件將於3月14日開審，為期25日。
本案3名被告為黎智英（73歲）、周達權（63歲）和黃偉強（59歲）。
原案經修訂的控罪指，黎智英與黃偉強，於2016年6月27日至2020年5月22日期間，與周達權藉着欺騙，即向香港科技園公司隱瞞，沒有或未曾在違反於1999年5月25日訂立的租契的情況下使用在將軍澳工業邨駿盈街8號的處所；以及向科技園公司虛假地表示，是在該租契所容許的情況下，使用或曾經使用該處所或該處所的部分，並以此意圖詐騙及誘使科技園公司不執行租契下的權利去採取行動，導致該蘋果日報印刷有限公司及或力高顧問有限公司獲得利益；或導致科技園公司蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利。
分拆案的控罪指，周達權於同一時期，與黎智英及黃偉強作出上述行為。
案件編號：DCCC 349、349A/2021