【獨媒報導】足總轄下低組別聯賽，升班制度爭議未止。丙組球隊三昇不滿評分制度，不計算球隊成績，去信足總主席貝鈞奇投訴，提倡改踢附加賽。足總周一舉行會議後維持原判，三昇炮轟足總一意孤行，漠視各界反對聲音，認為會影響本地球隊尋找贊助商的難度，呼籲所有球隊一起反對。
本地足球受疫情影響，甲、乙及丙組賽事腰斬，低組別賽事去季不設升班，足總其後邀請兩支甲組區隊大埔、深水埗升班港超聯；足總競賽部向乙組、丙組球隊發信，邀請升班至甲組及乙組，兩個組別各設兩個名額。
不過，有意升班的丙組球隊多於兩隊，足總競賽部增設「升班評分制度」，包括以球隊過去三季參加青少年、女子和五人足球聯賽的多寡作評分。
足總：需其他客觀數據作升班評分基礎
在聯賽腰斬前，三昇在丙組聯賽排名第一，並擊敗西貢奪得聯賽盃冠軍。三昇早前發公開信，質疑做法是忽視球隊成績和表現，與足球理念和聯賽升班制度原則背道而馳，建議改為踢附加賽，及可按已腰斬的聯賽或聯賽盃成績作評分。足總主席貝鈞奇早前接受《獨媒》查詢，強調會以公平、公正和合理的原則處理，並稱個人認為可考慮已腰斬的聯賽或聯賽盃成績。
足總在會議後決定維持原判，按增設的「升班評分制度」決定升班名額，指由於疫情，過去三季的甲、乙及丙聯賽均未能完成，因此未能以公平及完整的聯賽成績制度作基礎，而需要其他客觀數據支持，如對本地足球的參與度。
三昇斥制度無稽 球隊、投資者應考慮事件嚴重性
三昇回應指出，投資者及贊助商一般會按球隊成績，判斷是否值得的投資，而今次的升班評分制度不但對球隊不公道，贊助商的回報及結果亦受影響。三昇斥足總該項制度無稽，呼籲各組別球隊及投資者應慎重考慮事件的長遠嚴重性，並一起反對升班評分制度。
此外，足總強調在正式情況下，賽事升降制度必定以競技原則為基礎，今次的邀請方案屬特殊情況，呼籲三昇理解今次，重申已因應實際情況及限制作出最適當及一次性安排。貝鈞奇表示就事件沒有其他補充，以足總的回覆為準。
理大專業及持續教育學院社會科學、人文及設計學部講師李峻嶸對《獨媒》指出，「一係就全部重踢，一係就以場上成績決定升班資格，用非場上成績決定升班資格太古怪。」他認為，如果足總有心推動女子、青年及五人賽事，便應要求所有港超聯、港甲球隊循同一方向執行，而不是只用作判斷升班資格誰屬的主要考量。