一．香港「麥卡錫」正興，「支聯」意志漸消失
近日「愛國」麥卡錫主義泛濫，城邦派揭起旗幟帶領大眾政治倒退。由「恐共」、「恐中」倒退至「恐懼國族身分認同」。香港是自由多元社會，「愛國」與否及「身分認同」從來就是香港人的自由選擇。城邦派以此作攻擊對象，實際是欺善怕惡的「精神勝利」，更是反映城邦派本質就是反民主、反自由。
支聯會不堪壓力徹回「愛國」口號，有如支聯會的名字從此刪去愛國一樣。這行徑是失去鬥爭意志、自我取消的表現。自司徒老人逝去後，支聯會已正式響起警號。
二．強秦無道，香港焉能偏安
筆者堅持「中國冇民主，香港冇民主」這一信念，就是理性上清楚明白中國、香港民主運動唇齒相依的關係。大陸民主化當然不代表香港一天光曬，但周邊地區一日有極權一日對香港、對地區穩定都會構成威脅，這是簡單的常識。
極權暴政的威脅，輕則對經濟、金融股市帶來波動。君不見，中共四萬億貨幣寬鬆政策，造成地區通脹。黑錢源源來港，物價樓價飛升。內地權貴資本挾巨資進駐香港。購買基建，發展地產、金融業，入侵大眾傳媒…萬科、中投、中信泰富等比比皆是。
而更嚴重者，暴政則造成災禍戰亂等人道災難。03年就因中共醫療制度不堪，令沙士廷禍全球，香港更是首當其衝。而1989年，中共為廷續政權血腥屠城。難道明日中共就不會同樣對付港人？
尤其，中共善於「統戰」、「收買」政客與意見領袖。縱使香港一天有直接選舉，甚或有再進一步的自治。但中共依然無所不用其極干預香港政治生態，中共禍害一日不除，香港最後都只能擁有「形式」民主。
而所謂城邦派者說不作反共免招報復，簡直痴人說夢。有歷史至今，中共從來都不守信約，由與國民黨聯合抗日及至基本法承諾港人自港，從來沒有一項是履行承諾。城邦派憑甚麼要求中共作城下之盟約法三章？原因就是因城邦有位陳雲根？
世上沒有桃花園。香港人打算劃地為牢，就必然坐以待斃，這是殘酷現實。悼念六四、支援中國民主運動並不是因為要宣示甚麼「愛國情操」；不是如李怡老人謂的「套套邏輯」、「中華情花毒」。「中國冇民主，香港冇民主」是從宏觀角度出發。若然，中國能多一省獨立、能多一義士反抗，中共的維穩費就越高，直到維穩單位形成泡沫，中共自然與維穩單位一同泡沫爆破為止。只要中共為求自保而分身乏術，中共妨礙香港民主發展就更難。
悼念六四、支援中國民主運動，並不一定是要重演著每年愛國情感濫觴。有人每年親到維園、有人會私下悼念、亦有人會在街頭高呼「聲討屠夫政權」…在抗爭歷程上，大家亦可有不同的態度。就是這樣多元及自發，大家在過程中，能觀自身、觀大陸，及至世界。民主理念才植根本土，六四意義才真正薪火相傳。
曾浚瑛
（寫於2013年6月2日）