（獨媒特約報導）香港記者協會和香港攝影記者協會等八個新聞界協會和工會星期日在柴灣明報工業中心舉行「夠薑集會」，聲援明報職工協會不滿管理層解僱執行總編輯姜國元的工業行動。近400人出席，八個組織又提交致《明報》母公司世界華文媒體集團董事會主席張曉卿的聯署信，明報管理層最後派代表接信。
集會主持李慧玲表示，兩年前因為撤換劉進圖，空降鍾天祥任總編輯，都曾來明報集會。她稱新聞自由看似沒有得到改善，另一主持無綫前主播、浸大高級講師呂秉權則指正是因為不甘心及明報的不合理，所以要站出來阻止惡化。
記協主席岑倚蘭讀出致張曉卿聯署信的內容，稱傳媒是社會的公器，能監視社會；《明報》有文人辦報的傳統，是其最寶貴的價值，相信張曉卿不想看見《明報》沉淪，放棄監察社會的責任。她又斥鍾天祥濫權及在用人上均難以服眾，要求明報交代解僱姜國元的原因、收回解僱姜國元的決定和立即撤換鍾天祥。
聯署信由八個新聞界協會和工會包括香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會、大專新聞教育工作者聯席、國際記者聯會、香港外國記者會、香港電台節目製作人員工會和壹傳媒工會的名義發出。
工會主席激動哽咽 無法理解安裕被炒
明報職工總會主席曾錦雯表示，不少同事對姜國元被炒後感到傷心和失落。她表示依然無法明白理解姜國元在一夜遭解僱的原因。她發言時又激動落淚，對近年傑出的新聞工作者均被撤職感到失望，稱新聞工作者是跑新聞，而不是成為新聞主角。她憂慮同類事件會重覆發生，呼籲新聞工作者繼續努力，捍衛新聞自由。
獨立評論人協會代表程翔表示，香港的新聞自由越來越備受威脅。過往《明報》有出色的報導正是因為有鐵三角領導，即張健波等人，但已逐漸被被瓦解；加上今次姜國元被解雇，《明報》已面臨愈來愈大的挑戰。他又提到今年是文革50週年，《明報》自空降鍾天祥後，版面被修改的事多次發生。程翔希望《明報》員工能夠緊守崗位和不畏強權，守護香港核心價值。
珠海新傳講師：公信力讓位於權貴
大專新聞教育工作聯席代表、珠海學院新傳系講師林靜潔表示，讀書時曾在《明報》實習，亦曾在《明報》工作過。她表示在《明報》工作時，時任總編輯張健波強調公信力非常重要，一隻字都不可以寫錯，但來到今天，公信力已變得不重要；只會向北望和為權貴服務。
林靜潔表示現時做新聞，講真話會受懲罰，客觀中立會無得留低，但作為新聞系老師，只可以繼續教導學生要客觀、公正持平和講真話，並努力捍衛新聞自由。
吳靄儀：《明報》「對唔住」香港市民和讀者
前《明報》督印人、副總編輯吳靄儀表示，《明報》「對唔住」香港市民和讀者，因為報紙是要確保出版有質量的新聞，但《明報》無理解僱姜國元，實在欠讀者一個道歉。她又稱今日不是世界末日，而是另一戰場。她嘆道自己和香港人的見面同樣太密，因為風雨何其多，但強調姜國元終有一日會班師回朝。
吳強調，香港市民要明白，新聞自由不是新聞工作者的特權，香港人只要一起行出來，明報一定要聽香港人的聲音。「如果沒有新聞自由，其他的自由和權利將更是無法保障。」她促《明報》為了商業理由，都需要和員工坐下來商討，如何恢復聲譽。
葉建源：安裕如同陸鴻基
教育界立法會議員葉建源表示，《明報》是能夠進入學校的報紙，所以守護《明報》是十分重要。他表示，教協理事並不認識姜國元，只是讀者的身份參與集會。而安裕則如同早前過身的 教育學院前副校長陸鴻基一樣，一直守護著《明報》和教育學院。
工黨立法會議員、泛民會議召集人何秀蘭則表示，曾對網媒有希望，但有網媒卻淪為政黨的爪牙，胡亂攻擊政敵。她強調，有人質疑《明報》員工為何不離職，但事實是在籠內守護作抗爭更艱難，如果能做到被上司解僱才是「厲害」。何認為，香港人可以杯葛《明報》，但不能杯葛有操守的傳媒人，呼籲港人繼續守護新聞自由。
筆名安裕的《明報》執行總編輯姜國元，在今月20日凌晨被明報無理解僱，總編輯鍾天祥以「報業經營環境困難」回應事件。多個《明報》專欄作者開天窗抗議姜國元被解僱，《明報》更以「加編按」的方式處理。明報職工總會不滿管理層至今仍未給予公眾及員工一個合理交代，表明不排除展開工業行動。
記者：麥馬高