一年前，我帶着兩個目標上任香港立法會議員：一是認真地開會，在體制內謀突破，改變市民對議會的觀感；二是帶動社區民主討論和組織，以社區自救應對危機和困苦，以希望政治帶動民主運動的重新。
第二部分的工作比想像更難。一個議員辦事處的資源遠遠不足以面對新界西二百萬市民，全靠過百戰友以工餘時間勉力投入，我們在天水圍、元朗、屯門、荃葵青、東涌和離島的力量才撐得過來，第四個社區聚腳點——元朗的「不是地產舖」將於十月開張。
幾番摸索下，新西團隊的社區政治藍圖愈來愈清晰：藉社區共學和自救計劃形成民主社群；藉具實力的實踐影響政府行為；藉參與選舉宣傳及加強影響力；連結世界各地的地方組織，為共同的危機，如氣候變化、人口老化及移民、可負擔房屋和醫療，建立實踐聯盟。
第一部分在七月前比較有條件講。民主派「單頭」議會新丁阿聰、小麗、姚生、臻和我，加上長毛、慢必和其他同事，確實令民主派的議會線煥然一新。追看港台直播的朋友，會看到我們詰問官員而揭發嚴重的制度漏洞，也會看到我們重新理解公共財政制度，為議會和市民發現新的制衡權力。
正當新團隊逐步建立了默契，突然而來的制度暴力令一切努力彷彿煙消雲散。DQ議員不單趕走了我的議會好戰友，更一併扼殺了市民對議會的良好願望，扼死了行政立法關係良性發展的可能，民主派和建制派的合作空間，也一下了收窄到零。
曾樹和及何君堯此時此刻講出「殺無赦」三字經，是對北京現階段的政治手段的最佳說明。北京透過「斬首式」的DQ、重刑，以及煽動政治暴力，以求達致震盪的效果，並在港人「被港獨」陷入迷惘時進一步取締基本自由和人權，同時為中資權貴大開方便之門。
香港正面對複合的政治、經濟、社會和環境危機，有些是獨特的，但更多其實是國際的，而且也不止香港人正在經歷當權者的「震盪管治」（shock tactics）：菲律賓人在新總統的禁毒戰下，正經歷人權的大倒退；美國人在Donald Trump治下，跨國公司老闆做總統，石油公司老闆做國務卿，連官商勾結都不知從何說起。全球科學界公認已經回不了頭的氣候變化資料，已從美國政府網頁中刪除，繼續開發新油田，不惜一齊攬炒。
為何做什麼都改變不了？為何情況急轉直下？不同地方的人都發出同樣的問題。在飛機上翻閱加拿大作家Naomi Klein的新出雞精書《″No″ is not enough》，提出兩個回應方向。
一）要聯想和明白「震盪管治」背後的陰謀，才有可能盡快反應。香港近年的典型例子是，特區政府聯同地產商製造房屋危機，令市民嚇得要接受增加土地供應是唯一答案，開發郊野公園和填平水塘之類的荒唐建議就乘虛而入。
二）″No″ is not enough。不止要反對這樣反對那樣，也要重新整合不同運動，建立整全的新世界願景，有自己的Yes。在香港，環境、農業、房屋、社福、工運、社區發展和政治運動，多年來都沒有機會坐下來對話，互相學習和批判，面對散收收各顧各的反對陣營，特區在很多議題上都如入無人之境，例如減企業利得稅，或者改變同股同權的規定。
老生常談，知而行難。踏入四十歲，就是想做好這兩件事。
立法會復會前，與楊岳僑、許智峯和陳志全來了倫敦，拓展民主派年輕一代在英國的政治活動空間，我也會順道了解應對氣候變化的transition network。之後再去台灣，向韓國的組織者學習「社區可再生能源」。這些都是廿一世紀民主運動必要的學習。
十月一日不能出席反威權遊行，十分抱歉，拜託大家踴躍出席！
In solidarity