體育

戰術分析:高普上到台就唔好怯・普捷天奴一往無前

廣告
戰術分析:高普上到台就唔好怯・普捷天奴一往無前

廣告

熱刺排出4312,阿里戴亞丹比利形成三中場,孫興民簡尼雙箭頭。雖然雙箭頭劍指反擊,但這陣式仍偏保守,與利物浦的三防中一樣,兩隊均偏保守格,但這非因怕輸,而是兩位領隊皆預計較少控球一方會較大機會贏。

而當兩隊都以防反為預設計劃,先取得入球那隊就很大優勢,因為能執行原定戰略,在這情況下,一開局犯下防守失誤的熱刺便被迫採取主控,利物浦順理成章打防反。

熱刺主控時嘗試由中路進攻,但利記三防中防守有序,在丹比利或戴亞等嘗試推進時,利記會派一名中場前往迫搶,另外兩名留後。這導致兩軍六名中場經常出現火星撞地球的肉搏場面,而熱刺除了丹比利盤球較出色,戴亞及阿里均難在狹小空間推進,在利記三個絞肉型中場下,熱刺通常只能在一輪中路肉搏後,轉往邊路進攻。

而由於熱刺4312的四名中場皆重中路,邊路通常只由雙閘負責,而賓戴維斯及尤其查比亞今場在挑戰利記雙閘時,遇到阿諾及羅拔臣的負隅頑抗,缺乏支援又難以突破下,熱刺雙閘通常只能斬出Early Cross,但都難不到路夫雲迪克組合。

綜合而言,利記上半場的穩守做得不錯,但突擊卻也乏善足陳。三防中缺乏輸送到雙翼、加上華湯根山齊士等保持警惕之下,利記變成足能穩守而未能突擊的局面。另一方面看,熱刺應該解放阿里嗎?但看來上半場普捷天奴也忌憚利記反擊,未敢妄動。

半場休息,普帥見上半場成功掌控局面,但未能有效組織攻勢,終於決定解放阿里參與進攻。由4312變成4222,阿里的游弋活化了熱刺的進攻,一環扣一環的頓時令組織緊密起來,而阿里經過半場的抑壓亦活力十足,不論策應及傳送都加快了熱刺的運球速度,亦開始出現入肉攻勢。

球隊開始被動,莫說反擊,下半場連控球也很少了,高普是時候作出回應。高普的確換人了,卻是一個負面的回應:雲拿當張伯倫入替軒達臣文尼。換走文尼是個相當負面的調動,將本來已幾近不存在的反擊力量進一步削弱,以張伯倫組成451加強防守。但其時只是64分鐘的1:0,在主場有需要這麼保守嗎?而且高普真的對防守這麼有信心?

但高普最後的換人更令人瞠目結舌:出馬迪普打三中堅:343!而其時只是77分鐘。目睹球隊被打至牆角,高普的解決方法是再縮後。主守如摩連奴,也只會在80幾甚至90分鐘後才加入多一位中堅守住勝果,但高普這一保守舉措,利記被動的情況更加劇了,熱刺開始圍攻。

普帥的換人也有點不明所以,拉美拿入替沒問題,但換走山齊士把戴亞拉後,再把火熱的阿里拉回防中位置卻又重新局限了阿里的進攻角色;然後普帥又想以雲耶馬一個罩住後防,讓阿里又可以放心後上,誰知雲耶馬卻意外鐵樹開花;而即使1:1要再進攻,利記前線也顯示不太適應343,但高普已無換人名額轉回4後衛,誰知沙拿像美斯般直搗黃龍。及後的事件戲劇性多於戰術性,不贅。

結語

當然利迷會抱怨球證判決,但從戰術角度而言,若果2:2扳平球不應出現,沙拿的第二球同樣是違反比賽流向的(against the run of play)。以整體野心和部署而言,今場熱刺取得和局亦並非不合理。高普取得一球領先後部署太保守,穩守突擊沒有錯,但主場加持下反擊有空間部署得更好,而換人調動更令人失望,捱打下調走文尼再轉343令球隊完全陷入深淵泥沼,自斷突擊威脅而依賴現時的中後場,殆矣。高普上到台不能膽怯,主帥的怯便只會化成麾下球員的恐懼。

廣告