立即捐款

社運

虎地書室借場辦工友活動遭威脅收回 嶺大生批打壓 校方:保資源有效運用

虎地書室借場辦工友活動遭威脅收回 嶺大生批打壓 校方:保資源有效運用
廣告

廣告

(獨媒特約報導) 經常標榜「博雅教育」的嶺南大學,再一次被質疑打壓校內勞工權益。學生組織「嶺南勞工關注組」(下稱勞關組)原於剛過去的周四、五(16、17日)為校內清潔及保安工友安排穴位按摩班,以答謝工友為校服務的辛勞,並獲由學生自主管理的「虎地書室」借場舉行。不過,活動前一天,勞關組被指為「不合法學生組織」而沒有借場權利,更以「只有學生能使用書室資源」為由,拒讓書室借場予工友使用。勞關組發言人、嶺南大學文化研究系學生潘嘉傑表示,書室過往亦曾借場予其他校外組織,均從未被阻撓,是雙重標準;加上保安、清潔外判商動作頻頻,質疑校方與外判商針對校內勞工團體。虎地書室主席、中文系學生張少良承認未有按規矩通知校方活動詳情,但校方對書室的場地運用「從來無今次咁敏感、咁大反應」,威脅收回書室「不只損害自主,更損害員生之間的信任」。

嶺南大學回覆獨媒查詢,表示所有場地租借均需向校方預先申請,以確保校園資源有效運用;對於記者就書室管理自主的提問,以及學生對校方打壓勞工權益的質疑等,全部拒絕回應。

WhatsApp Image 2018-08-17 at 16.43.18
活動期間,保安部經理及設施管理組至少3次到場詢問,令人憂慮外判公司會藉以為出席工友「點相」。(照片由受訪者提供)

由外判商經理告知校方決定 勞關組:好奇怪

勞關組發言人、嶺南大學文化研究系學生潘嘉傑表示,是次活動掣肘重重,最後幸得文化研究系客席副教授許寶強代為借場,「不合法」的勞關組才能為工友舉辦活動。然而,活動期間,保安部經理及設施管理組至少3次到場詢問,令人憂慮外判公司會藉以為出席工友「點相」。

活動前一天(15日),勞關組收到保安服務供應商「信和」之吳經理來電,稱興趣班不能於書室舉辦;由外判商通知勞關組校方決定,潘嘉傑認為「好奇怪」。嶺大並未就此安排回應。

勞關組指出,上周開始為興趣班宣傳時,「信和」突然將平時於月底舉行的培訓,提前於活動當日(17日)舉行;勞關組只好將活動改為16日舉行,清潔服務供應商「莊臣」又臨時改於16日召開例行會議。潘嘉傑強調,活動分多個小節,以配合工友「更表」,參加興趣班絕不會影響他們執行日常職務。

被指「不合法組織」,潘嘉傑坦言未有打算為勞關組註冊,認為限制只會有增無減,「啲活動(校方)唔鍾意你搞,點都唔會畀你搞㗎啦」,又認為學校的場地是校內共享資源,有否註冊為正式團體亦應有權使用。他相信大學生已有能力協調場地的使用和分配,「我地又唔係搶人哋用緊嘅場」。

潘嘉傑指出,虎地書室亦曾將場地交予其他校外組織舉辦活動,如曾邀哲學平台「好青年荼毒室」成員到場演講,卻未曾遭到阻撓,校方今次有針對勞工組織之嫌。

嘉賓致辭
學生自主管理的虎地書室不時邀請校外團體到場舉辦活動,均未被校方阻撓,被質疑雙重標準。圖為書室開幕時嘉賓致辭。

書室負責學生:嶺南人包括員生也包括工友

虎地書室主席、嶺南大學中文系學生張少良表示,活動舉辦前一天(15日)下午,虎地書室收到學生事務處電話,一接聽對方「已經鬧人咁嘅語氣」,質問書室借場予勞關組「有無收錢」、勞關組「有咩目的」等;答完問題,又有另一職位較高之職員再打來質問一番,更表示書室屬學校資源,「有權收番書室」。

當初虎地書室成立時,校方與委員會學生協議,容讓學生自主營運及管理場地,但亦有要求事先通知校方活動詳情。張少良承認,今次活動前未有遞交活動計劃書,是有所缺漏,但「缺漏與校方反應不成比例」;他透露以往亦曾沒有「跟足規矩」,校方亦不一定關注,就算來電查詢,語氣亦十分友善,「從來無今次咁敏感、咁大反應」。

張少良認為,校方此舉不只損害書室自主,更是損害大學與學生之間的關係及信任:「我有被威脅嘅感覺。」張少良強調,書室宗旨為推廣文藝及凝聚「嶺南人」:「嶺南人包括學生、教師、職員,也包括工友。」

記者:梁敏德

廣告